Район плюс

Интернет-газета Ростовской области

Фотогалерея


такое раз...

Кузнечно-прессовое производство – современные технологии обработки металла

После кризиса в 1998 году в российской промышленности, в том числе и в металлургической отрасли стал наблюдаться небольшой экономический рост. Небольшой, но стабильный. Это общее направление затронуло и кузнечно-прессовое производство, в основе которого лежит обработка металла давлением. Главный плюс современного кузнечно-прессового производства в том, что имеющиеся на производстве пресса и другое оборудование позволяют обеспечить высокую производительность при экономичной энергоемкости. Кроме того, в процессе изготовления нужных деталей: поковок, фланцев, раскатных колец и других в результате обработки металл становится более плотным, так как значительно уменьшаются и даже полностью исчезают внутренние микрополости. Это служит улучшением его механических свойств.

Для работы с металлами и сплавами кузнечно-прессовое производство имеет возможность проводить их пластическую обработку (как холодную, так и горячую), что не только улучшает их свойства, но и дает возможность получить любые поперечные сечения изделий, что практически невозможно при других видах обработки металлов.

Современное кузнечно-прессовое производство располагает высокотехнологичным ковочным оборудованием, оснащено ковочными кранами, манипуляторами, формовочными и штамповочными прессами. Кроме того, удалось сохранить и дополнительно обучить рабочие кадры и сотрудников ИТР, что позволяет производить качественные, конкурентоспособные изделия, а также решать производственные задачи любой сложности. Предприятие проводит модернизацию оборудования кузнечно-прессового производства и продолжает выпускать поковки ответственного назначения, оснащается прессами большей мощности.

Реклама

Сокращение перечня учебников уже увеличило их цены вдвое

И данный процесс, похоже, необратим, предупреждают эксперты

 

Качество школьных учебников поднимется как на дрожжах, если их количество станет минимальным, а содержание жестко регламентированным по образовательным стандартам и учебным программам. При этом войти они должны в федеральный перечень, дающий зеленый свет учебной литературе на пути в школу,  не столько по рекомендациям экспертизы ученых Российской академии наук (РАН) и Российской академии образования (РАО), а в первую очередь по решению чиновников Минобрнауки.

 К такому выводу, как сообщает MK.RUwww.mk.ru/,  пришли 30 марта участники слушаний в ГД РФ с жестким названием «Законодательная регламентация создания, экспертизы, распространения и использования учебников при реализации основных образовательных программ общего образования».

Согласно поручению президента страны, школьные учебные пособия в нашей стране контролируют на соответствие последнему слову науки эксперты РАН, а на приемлемость для изучения детьми того или иного возраста — эксперты РАО. Венчает процесс еще пар экспертиз — общественная и этнокультурная. То есть кажется, учебный школьный материал рассматривается со всех сторон. А вот в Минобрнауки и в Госдуме решили кардинально «подкорректировать» сложившийся порядок. Мотив — чрезмерное, по словам чиновников и депутатов, разнообразие учебников, официально «вбитых» в Федеральный перечень рекомендованных для преподавания в школе, а также их «низкое» качество.

- В настоящее время в Перечень входят 1377 учебников, включая региональные и предназначенные для ребят с ограниченными возможностями здоровья,- доложил заместитель министра образования и науки Павел Зенькович.- А столь значительное количество не может обеспечить должного качества, в результате чего в учебниках встречаются серьезные ошибки и неточности, что вызывает серьезную критику.

Кошмары про «ужасные» учебники рассказывают в федеральном образовательном ведомстве давно. Так и в процессе этих слушаний привели рассказ некой бабушки о том, как ее внучка-первоклассница изучала в классе историю про зайцев-пессимистов, боявшихся быть съеденными хищниками так сильно, что легче, как им показалось, было пойти и утопиться. А потом, пойдя с бабушкой к зубному врачу, внучка процитировала эту суицидальную сентенцию, правда, в качестве шутки. А бабушка возмутилась и стала настаивать на сокращении количества учебников.

Однако, на самом деле, как заметил руководитель экспертного управления РАН Сергей Сидоренко, озвученый пример хоть и известен экспертам, но находится в контексте не учебника, а учебного пособия, относящегося к категории учебной литературы, не проходящей, по принятым на данный момент правилам, экспертизы. Сверх этого: РАН, акцентировал ученый, систематически просит граждан сообщать в академию все ляпы, найденные в учебниках. И если первое время таких обращений, притом вполне реалистичных, было действительно немало, то ныне ситуация изменилась радикально. Так, на данный момент академики изучают всего  два подобных обращения.

Одно из них  требует запретить теорию относительности, исключив любое упоминание о ней изо всех школьных учебников, а в другой содержится настоятельная просьба обозначить температуру некоего объекта в минус 390 градусов Цельсия (при этом нужно вспомнить, что такой температуры в природе не существует). Получается, если называть вещи своими именами, реальных жалоб на качество учебников, не связанных с весенним обострением известных хронических заболеваний, в РАН сейчас нет.

- Нет, есть! - опроверг академического представителя первый зампред думского комитета по образованию и науке Геннадий Онищенко.- И имя этого человека — Ольга Юрьевна Васильева! (глава Минобрнауки, если кто забыл, напоминает редакция). А вы, даже если уверены, что все у вас так безоблачно, все равно давайте свои предложения по изменению порядка экспертизы учебников!

Руководительница российского Минобрнауки действительно, то и дело критикует качество школьных учебников. И на это на постоянной основе - лишь прелюдия к ее главному тезису: резкого, на несколько порядков сокращения количества учебников, допущенных в школу. Причем, если раньше соглашались  сохранить хотя бы два-три учебника на каждый предмет параллели - один общеобразовательный, а другой для одаренных детей - то впоследствии родился новый план.

В конце 2017 года думско-министерская рабочая группа по учебной литературе выпестовала идею:  в школе необходимы лишь две разновидности учебников: базовый и для детей-инвалидов. Если же кому-то  возжелается более глубоких знаний, пущай, дескать зубрят по дополнительной литературе, стукнули кулаком по столу новаторы. И над этим кошмарным планом они активно работают.

О том, что это будут за учебники, и как они впишутся в современные реалии XXI  века,  даже подумать боязно. Тем не менее, кроме законодательного закрепления понятия «базовый учебник», чиновники от образования и депутаты продавливают и его жесткую привязку к федеральным государственным образовательным стандартам, а также  к примерным и учебным образовательным программам. Не иначе осовремененная реализация принципа «шаг влево, шаг вправо — расстрел» во всей красе: единое образовательное пространство, где все учатся под одну гребенку.

О том, как связать предлагаемое новшество с официально провозглашенным курсом отечественного образования на развитие индивидуальных траекторий обучения наших школьников, никто и не думает, не то что вспоминает. Равно как и о том, как при таком раскладе быть с любимым путинским детищем, лагерем для одаренных детей «Сириус». А и в самом деле, по каким таким учебникам и программам в условиях тотального единства прикажете учить детей там? По пресловутым «базовым»? Так стоит ли для этого ехать в этот самый «Сириус», если и в родимой школе будет все то же самое?

Что говорить о будущем! А ведь данный проект реформы экспертизы учебников принесет не одно лишь максимальное сужение кругозора учащихся и их способностей к самостоятельному мышлению, а кое-что еще. В министерстве, сообщил Зенькович, категорически не согласны с нынешней «практикой оплаты работы экспертов учебников заказчиком, что ставит под вопрос качество этой их работы. Возможно, нужно вернуться к системе государственной оплаты экспертов»,- предложил он. Заправлять же в этом вопросе и принимать окончательные решения, как явствует из Рекомендаций слушаний, будет как раз Минобрнауки. Ну просто именины желудка и сердца!

-Смотришь эти Рекомендации, и кажется, будто на дворе не 2018 год, а 1968-й,- отметил президент Института мобильных образовательных систем Александр Кондаков.- Просто какое-то постановление ЦК КПСС в чистом виде! Ну давайте вспомним, в каком мире мы живем! Если мы говорим, что количество учебников надо сократить до двух-трех, а еще лучше до одного, так давайте и в аптеках иметь лишь по 2-3, а то и по одному лекарству, к примеру, от сердца. Действительно, зачем нам больше? Я уж не говорю о коррупционной составляющей, когда мы говорим о сокращении количества учебников! Сокращение Федерального перечня уже привело к росту цен на учебники в 1,5-2 раза!

Есть ли одно утешение в этой катастрофе: к какому бы решению по экспертизе и номенклатуре учебников ни пришли чиновники с депутатами, сути дела в современном информационном мире это не изменит, успокоил «МК» ректор Московского городского педагогического университета Игорь Реморенко:

- Когда информационное пространство предельно открыто, а учителя всегда могут брать из открытых источников любые материалы, нужные им для уроков, все разговоры о необходимости «почистить» перечень официально допущенных учебников будут, что называется, мимо кассы. Можно сколько угодно их «вычищать», но это ничего не даст. Что же касается введение базового учебника, то дело это, как показала наша собственная практика, нелегкое. Впервые такая идея появилась в нашей стране в 1933 году, но справиться с ней не могли более 10 лет. А оба наркома народного образования, которые ее продвигали — Бубнов и Теркин — были расстреляны до того, как что-то успели сделать.

Новые ФГОСЫ не соответствуют требованиям современной науке, считает ректор ВШЭ

 Новые стандарты для обучения школьников не соответствуют требованиям современной науки, заявил ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов. А буквально накануне с критикой проекта выступили около 500 российских учителей литературы.

 

Высшее недовольство

 

 

Руководитель ВШЭ Ярослав Кузьминов обрушился с критикой  на проекты федеральных государственных образовательных стандартов (ФГОС) для начальной (с первого по четвертый класс) и основной (с пятого по девятый класс) школы. Информационное агенство РосБизнесКонсалтинг  www.rbc.ru/ поделилось с читателями мнением руководителей ведущих российских высших школ бизнеса.  

 Проекты ФГОС  устарели еще на этой предварительной стадии с точки зрения современной экономической науки, а стандарт, которым будет предписываться  изучения истории, написан небрежно, указал ректор ВШЭ в письме министру образования и науки Ольге Васильевой от 19 марта (Кузьминов входит в совет министерства по ФГОС). Между прочим, именно в этот день в Минобрнауки должно было пройти срочно отмененное заседание, посвященное принятию этого проекта.

 

 

 

Что такое ФГОС

 

 

ФГОС — это обязательные требования для государственных школ, вузов и колледжей. На их основе разрабатывается учебная программа и пишутся учебники. Нынешнее изменение стандартов связано с тем, что   зимой 2017 года Владимир Путин поручил правительству систематически обновлять содержание общего образования «на основе результатов мониторинговых исследований и с учетом современных достижений науки и технологий». Те стандарты, о которых идет речь обсуждались и разрабатывались весь 2017 год.

И несмотря на столь длительный срок подготовки, по мнению Кузьминова, проект ФГОС нуждается в доработке. Самое главное в нем нет специальных требований к изучению предметов на углубленном уровне. «В требованиях к учебным планам возможность углубленных курсов не раскрыта. Значит ли это, что стандарт не дает возможности углубленного или ускоренного освоения образовательных программ?» — задает вопрос ректор  в письме.

Как откровенную недоработку Кузьминов отмечает, что российское образовательное ведомство  хочет отказаться от проверки метапредметных знаний школьников после девятого класса во время государственной итоговой аттестации (ГИА). А это целый комплекс, включающий в себя критическое, творческое и аналитическое мышление и т.д.

Некоторых понятийных критериев, которыми определяются индивидуальные результаты учащихся по итогам обучения в основной школе, не существует в серьезных научных трудах. А, значит, они ни теоретически, ни опытным путем не обоснованы, отмечает Кузьминов.В качестве примеров ректор ВШЭ приводит следующие слвоосочетания, «социально значимые понятия», «субъективное и историческое время», «чувство личности» и «внутренняя позиция личности».

Также Ярослав Иванович акцентирует внимание на «небрежность» проекта ФГОС по истории. «Некоторые личности указаны с инициалами, а некоторые нет», — отмечает Кузьминов. ФГОС по некоторым другим предметам также устарели с точки зрения современной науки. Например, используемые в новых образовательных стандартах понятия «производительный и непроизводительный труд» Кузьминов называет «конструктом советской политэкономии». Поэтому он хотел бы провести более тщательную экспертизу ФГОС.

 

 

Ректор ректору

 

 

Пресс-служба Минобрнауки отреагировала оперативно и сообщила:  замечания Кузьминова услышаны и ответ на них будет дан в ближайшее время. Но не только ректор ВШЭ имеет мнение по новым ФГОС. Ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы Владимир Мау   также ознакомился с ними.

А он дает им несколько другую оценку. Допустим, рассуждая о метапредметных результатах, Мау отмечает, что они есть в проекте ФГОС и прописаны гораздо понятнее, чем в действующей редакции. Но инструменты оценки таких результатов не разработаны. «Новые стандарты — хороший повод заострить этот вопрос и приступить к разработке инструментария по оценке метапредметных результатов, тем более что многие из них лежат в одной плоскости с модными сейчас soft skills (комплексом навыков для успешного участия в рабочем процессе, высокой производительности, не связанных с предметными знаниями. — РБК)», — указал он.

Кроме того, в отличие от своего коллеги Мау считает, что нужно сохранить понятия «производительного и непроизводительного труда». Они исследовались на протяжении всей истории экономической мысли, включая работы Аристотеля и Адама Смита. В тоже  Мау утверждает, что во ФГОС не хватает других важных понятий, в частности понятия ВВП, инвестиции, спроса и предложения, занятости и безработицы, акций и облигаций и др. Хотя, как считает он: «Все это нетрудно откорректировать»,

 

 

Стандарты юрского периода

 

 

Как уже говорилось выше, в понедельник, 19 марта, около 500 учителей литературы, методистов и преподавателей вузов выступили с критикой предложенных Минобрнауки новых образовательных стандартов. Гильдия словесников (основанная несколько лет назад ассоциация филологов) настоятельно рекомендует отказаться от предложенного жесткого позиционирования литературных произведений по годам обучения и безальтарнативного списка литературы. «Ведомство своими действиями перечеркивает логику развития всей системы школьного образования за последние десятилетия, <...> попирая основы закона об образовании и те академические свободы, которые определены школам», — говорится в заявлении учителей-словесников.

Директор Федерального института развития образования Александр Асмолов прямо назвал новые ФГОС «стандартами юрского периода». «Если их примут, ученики будут завалены опытом прошлого и набором готовых рецептов», — заявил он.

А в Минобрнауки, отстаивая честь мундира, уверенно отвечают кортиками: рассматриваемый проект ФГОС позволит «обеспечить не номинальное, а реальное единое образовательное пространство». «Излишняя вариативность» программ, которую защищают учителя литературы, увеличивает нагрузку на ребенка, например, при переходе из одной школы в другую, отметили в министерстве.

Тем не менее, Минобрнауки перенесло заседание, на котором должно было состояться утверждение изменений школьной программы, на 21 марта.

 

Золото кандидата

Очередной «скелет из шкафа» кандидата от КПРФ Павла Грудинина вытащила на свет божий Федеральная налоговая администрация Швейцарии. На этот раз не только иностранные счета с сотнями тысяч долларов, но и золото, о чем он «забыл» проинформировать ЦИК и налоговые органы. По словам члена ЦИКа Александра Кинева, на которые ссылается MKRUhttp://www.mk.ru/social/2018/03/06/kandidat-v-zolotom-ili-begstvo-ot-zakona.html

 по состоянию на 31 декабря 2017 года в швейцарском банке UBS Switzerland AG Грудинин имел 13 незакрытых счетов, а не два, как считалось ранее. Если эти счета не были закрыты на момент его регистрации в качестве кандидата, это грубейшим образом нарушает законы «О выборах президента Российской Федерации» и «О валютном регулировании и валютном контроле». Эксперты гадают: не потому ли кандидат перестал участвовать в теледебатах, что не желает отвечать перед избирателями на неудобные вопросы? А их становится все больше.

 

Чертова дюжина на миллион и золотые слитки

 

Швейцарские налоговики констатируют, что с начала 2016 года вплоть до 31 декабря 2017 года, когда кандидат от КПРФ уверял, что деньги за границей не держит, в UBS Switzerland AG у него были открыты 13 счетов.

Если исходить из этой информации, на этих счетах Грудинин держал не только деньги. На 230 тысяч долларов кандидат, предлагающий провести масштабную национализацию и поделить все между пролетариями, хранил в Швейцарии, подальше от российского трудового народа, свое золото. В унциях «золото партии» составляло 174,526, или без малого 5 килограммов. На встречах с избирателями товарищ Грудинин выступает против вывода капиталов из страны. Сам при этом на российские деньги покупает золотые слитки и прячет их в швейцарском банке.

Еще 625 тысяч долларов Грудинина находились в фондах коллективных инвестиций, зарегистрированных в Люксембурге, где такие финансовые инструменты освобождены от большинства видов налогов. Фонды инвестируют в ценные бумаги европейских компаний. Это значит, что клянущийся в любви к отечеству и обещающий голову сложить на развитие его промышленности, Грудинин собственные средства предпочитает вкладывать не в развитие России, а направляет в экономику иностранных государств.

 

Закон — не указ

 

Ранее СМИ писали, что в Федеральную налоговую службу России Павел Грудинин представил информацию только о двух счетах. По 11 другим у налоговой сведений не было — они появились только после проверки, проведенной Федеральной налоговой администрацией Швейцарии в соответствии с межгосударственным соглашением между нашими странами. Получается, что Грудинин по каждому счету минимум дважды нарушил закон о валютном контроле, когда открывал их и когда закрывал — всего 22 (!) раза.

Естественно, кандидат от КПРФ, скрыв от налоговой наличие счетов, утаил и движение средств по ним, вновь нарушив закон. «Многочисленные нарушения валютного и налогового законодательства грозят Грудинину как минимум административной ответственностью», — не сомневается адвокат Рубен Маркарьян. По его словам, Грудинин «должен заплатить штраф за сокрытие сведений о счете, а также от 75 до 100% от суммы каждой проведенной валютной операции, о которой не уведомил налоговиков».

Но дело не в суммах — для мультимиллионера Павла Грудинина, как владельца ЗАО «Совхоз имени Ленина», в чьей собственности находятся подмосковные земли на миллиарды рублей, это мелочь. Пугает тот факт, что если исходить из данных швейцарской налоговой службы, кандидат на главный пост страны систематически нарушает российские законы, обманывая не только государство, но и вводя в заблуждение своих избирателей. Эксперты при этом уверены, что Грудинин законы знает. «Грудинин — состоятельный человек, имеющий возможность консультироваться с самыми профессиональными юристами по банковскому и налоговому праву, — полагает Рубен Маркарьян, — однако при этом вскрываются все новые и новые незаконные операции».

 

Нам же остается только с опасением ждать, какие еще сенсации преподнесет «кандидат в золотом». Не удивимся, если это будет сокрытое гражданство другого государства или пентхауз в Майями, подобно кое-кому из грудининских бизнес-партнеров.

 

Совхоз на доверии

 

Как выяснили журналисты, кандидат от КПРФ и его семья довольно тесно связаны с компанией из Белиза, которой принадлежит крупный пакет акций совхоза имени Ленина и о которой, по словам Павла Грудинина, «ему ничего не известно».

Офшорная компания «Бонтро ЛТД» владеет 99% долей в ООО «Универсальная финансовая компания» (УФК), которой, в свою очередь, принадлежит 20% ЗАО «Совхоз имени Ленина». Конечным бенефициаром офшора, а следовательно, фактическим владельцем УФК, по данным журналистов, является Сергей Хмельницкий. Он тоже не чужой для Грудинина человек — когда-то был партнером по бизнесу его бывшей жены, им принадлежал салон красоты «Таир». Сегодня парикмахерской в «Совхозе имени Ленина» владеют не только экс-супруга кандидата от КПРФ, но и его дети Антон и Артем, которые имеют недвижимость в Испании и Латвии и вид на жительство в стране НАТО. Рядовые работники совхоза говорят, что, похоже, именно «Универсальная финансовая» компания осуществляла скупку земельных паев в интересах Грудинина и его партнеров, а Хмельницкий — правая рука «кандидата в золотом» для решения самых щепетильных вопросов. Поэтому никто из местных жителей не сомневается, что реальным владельцем офшора из Белиза является кандидат в президенты России от КПРФ. Это значит, что Павел Грудинин, которому официально принадлежит 44% акций ЗАО «Совхоз имени Ленина», на самом деле является его контролирующим собственником.

 

Карманные компании

 

По данным из открытых источников, балансовая стоимость принадлежащих УФК акций «Совхоза имени Ленина» составляет всего около 8 миллионов рублей. Цифра нереальная, ведь совхоз владеет очень дорогой подмосковной землей. По экспертным оценкам, 20% акций на момент приобретения должны были стоить никак не меньше 100 миллионов рублей. Объяснить невысокую официальную стоимость пакета ценных бумаг, принадлежащих УФК, можно только тем, что скупались акции фактически за копейки.

Те единицы жителей совхоза, у кого на руках остались мизерные пакеты акций ЗАО, признавались, что не получали от Павла Грудинина ни дивидендов, ни иных выплат после продажи совхозных земель. Недавно у миноритарных акционеров появилась надежда восстановить справедливость. Они выиграли суд у кандидата от КПРФ, который признал недействительными сделки по передаче двух участков земли в пользу ООО «ТТ Девелопмент». Суд постановил, что это была сделка с заинтересованностью, поскольку в «ТТ Девелопмент» лично Грудинину принадлежит 4% акций, его сыну Антону — также 4%, а 84% владеет непосредственно ЗАО «Совхоз имени Ленина».

Вызывают вопросы и сделки по отчуждению земли, проведенные грудининским совхозом. В 2016 году 12 гектаров совхозной земли были проданы компании «ИКЕА» через ООО «ТТ Девелопмент». Журналисты писали, что в конечном итоге до совхоза от сделки доходит чуть более 1 млрд рублей, а 148 миллионов «тормозятся» в «ТТ Девелопмент» и в качестве «подарков» распределяются отцу и сыну Грудиным ( по более чем 37 миллионов каждому) и еще двум частным лицам, однако сам кандидат эту информацию отрицал. Естественно, рядовым совхозникам — акционерам ЗАО такие «подарки» не достались. Вот они и пошли в суд.

Наблюдатели не исключают, что теперь, когда простые миноритарии после долгих лет безрезультатных попыток восстановили, наконец, свои права, суды против компаний Грудинина возобновятся с новой силой. Под сомнения могут поставить и сделку 2007 года, когда «Совхоз имени Ленина» точно так же сначала внес в уставный капитал ЗАО «Каширский молл» 14 гектаров и получил за это 10% доли в компании. А в 2011 году продал свои акции за 538 миллионов рублей. То есть, если IKEA 12 гектаров обошлись в 1,6 миллиарда, то стоимость фактически 14 гектаров оказалась почти в 3 (!) раза дешевле. Поговаривали, что цена была занижена намеренно, чтобы уйти от налогообложения.

«Не осталось сомнений насчет «кристальной честности» кандидата от КПРФ», — говорит политолог Алексей Мухин. Он вспоминает скандалы с сокрытием счетов и швейцарским золотом, проигранный пайщикам суд и вскрывшиеся в этой связи факты незаконных операций с землей, обеспечившие переход «Совхоза имени Ленина» под единоличный контроль кандидата. «Этого должно быть достаточно, чтобы понять, что мы, возможно, имеем дело со своеобразным «миллионером Корейко», который хочет стать главой государства», — уверен политолог.

Ветеринар – не женская работа

Ветеринария – одна из самых тяжелых и грязных современных профессий. Причем, даже в сельской местности, в агропромышленном комплексе, где легких и чистых специальностей практически нет.

Но эта специализация и одна из самых востребованных, ведь на сельском подворьем испокон веков не обходились без различной живности, которая, также, как и человек, болеет, значит, требует лечения и профилактики.

Но вот, что самое поразительное, в самой тяжелой профессии, по определению не женской, как раз слабого пола сейчас больше, чем мужчин. Целинский филиал ГБУ РО «Ростовская облСББЖ с ПО», в данном случае не исключение. Но не будем сейчас говорить о странных тенденциях времени, сегодня другой повод.

Так совпало, что три ведущих сотрудницы Целинской ветстанции  буквально в 2018 году в течение месяца отпраздновали свои юбилеи: 19 января коллеги, друзья и близкие поздравляли Ларису Ивановну Мякинченко, 8 февраля – Ольгу Алексеевну Бондареву, а 14 февраля – Жасмен Геворковну Жамкочян.

И, наверное, их жизненная стезя, в какой-то мере позволит ответить: почему в тяжелую и совсем не женскую профессию идут наши слабые женщины, и она становиться частью их души и сердца.          

 

Работать от души

 

- Ветеринарным врачом я стала случайно, - честно говорит Жасмен Геворговна Жамкочян, Жанна Георгиевна, как привыкли и называют ее в Целинском районе те, с кем ей приходиться общаться, - Женщина я городская, родилась и выросла в Ереване. Там же закончила зооветеринарный институт, родила двух дочерей, работала по специальности. Полюбила и оценила свою работу.

А дальше… А дальше пришли 90-е. И первыми полыхнули вооруженными конфликтами, как раз закавказские республики. Как считал муж Жанны Георгиевны – единственным спокойным местом на территории бывшего СССР оставалась Россия, куда 28 лет  назад и переехала семья Жамкочян  

-  Россия встретила нас хорошо.  И теперь  - это моя вторая родина, - искренне от души уверяет Жанна Георгиевна.

Россия для нее открывалась с 1990  году с должности ветеринарного врача в колхозе «Родина» Егорлыкского района.  Потом была Целина.  Трудовой путь на целинской земле начался в качестве  участкового ветврача в частном секторе поселка Вороново и других населённых пунктов Кировского сельского поселения.

Впрочем, сейчас после реорганизации ветслужбы и номинального изменения должности в штатном расписании, по которому Жанна Георгиевна является ведущим ветеринарным врачом Целинского филиала ГБУ РО «Ростовская облСББЖ с ПО», ее обязанности не стали другими.

 Ведь участок, за который она по-прежнему отвечает,  тот же, вернее он даже расширился, так как добивались Новоцелинское поселение. Несколько сложнее стали и принципы работы.  Сейчас нет общественных базов, некуда приводить КРС на обработку, вот и занимаются этой необходимой профилактической процедурой по личным подворьям, что добавляет проблем.

В такие кампании ветеринарные врачи и другие  работники ветслужбы уже с пяти часов на ногах.  Хлопотное время начнется уже с марта.

- Ветврач – работа не женская, - уверяет Жанна Георгиевна и, тем не менее, она давно уже прикипела к ней душой.

Кстати, она дважды уходила из ветслужбы. Немного работал в ветеринарной аптеке, потом на мясокомбинате:

- И поняла, что это не мое, не то, – признается ведущий ветеринарный врач Целинского филиала.

И вот  снова, уже много лет, ветслужба Целинского района, знакомый участок, такие уже, наверное, почти родные, жители Кировского сельского поселения, переживающие за своих четвероногих кормилиц, ранний подъем, выезды, постановка диагнозов, отчетная документация. Сложно, хлопотно?

 А где легко, если работать с душой и профессиональным отношением к делу. А есть ведь еще и семья. Троих детей родила и вырастила  Жанна Георгиевна. Дочери уехали учиться на юристов на историческую родину в Ереван, вышли замуж, да так и  остались там жить и работать. Сын, по образованию учитель физкультуры, но перешедший со временем в бизнес,  остался здесь в Целинском районе.

- Слава Богу, своей судьбой и жизнью я довольна, у других складывается намного хуже, - считает Жасмен Геворговна. – У меня прекрасные дети, я работаю в дружном, хорошем коллективе, у меня есть профессия, которую я люблю.

Наверное, в этих нескольких понятиях – дети, профессия, окружение – по большому счету и оценивается дорога, которой мы идем. И в этом весь смысл жизни любого человека, о котором не стоит спрашивать себя, его нужно просто вложить в свою жизнь.

 

Привычка быть нужным

 

- Улыбнешься, и люди к тебе по-другому начинают относиться, хотя они все они разные, кто-то встречает ветеринаров радушно, приветливо, а кто-то, особенно когда приезжаешь в первый раз, сразу же ведет себя настороженно, иногда  агрессивно – Ольга Алексеевна Бондарева за почти 40 лет в ветеринарной отрасли общалась со многими жителями Целинского района, когда приезжала смотреть их буренок, брать анализы, вакцинировать, обрабатывать.

И вот это ее «Улыбнешься, и люди к тебе по-другому начинают относиться», приобретено с годами, а может и не только с опытом, а еще идет из традиционного крестьянского воспитания – Ольга Алексеевна родилась в обычно сельской семье в Целинском районе.

Когда встал выбор профессии, прислушалась к мнению папы и поступила учиться в Новочеркасский сельскохозяйственный техникум на ветеринарного фельдшера.     

Пролетели студенческие годочки, и, принимай  родной колхоз имени Ленина, молодого специалиста. Работала. Дождалась жениха из армии. И уехали уже семьей жить в Целину.

Здесь пошла работать на племстанцию по специальности. Но вот не всегда все идет так как планировалось и мечталось. В молодую семью Бондаревых пришло страшное - неожиданно умирает муж. И на руках у молодой женщины остаются два маленьких ребенка:  старшему сыну исполнилось 3 года, а младшему – всего год.

Но в любом случае нужно было работать, поднимать детей, а еще улыбаться, надеяться и просто жить. Именно тогда Бондарева пришла работать на ветстанцию

- И вот уже 33 года работаю здесь – фельдшером, - скромно говорит Ольга Алексеевна, мельком, правда, упомянув, что вообще-то в детстве хотела быть швей

Был ли прав отец, что настоял на выборе другой профессии? Как уверяет Ольга Алексеевна, большого сожаления не имелось даже вначале, а с годами… С годами, если человек столько лет остается в профессии, он понимает, что выбор был правильный.

- Другой профессии у меня не было. Мне нравится моя работа6 я ведь люблю общаться с людьми. И коллектив у нас все годы был хороший. Всегда поддерживали. Знали, что у меня двое детей, и я воспитываю их  сама.

Это уже позже во втором браке у нее появиться еще один ребенок - дочь. Сейчас уже есть и внуки. Так, что в этом плане, как мать, бабушка она себя вполне реализовала. Да и как специалиста, Ольгу Алексеевну в Целинском филиале очень и очень уважают.

Она не только заведует ветеринарной аптекой, но входит в штаб бригады из врача и двух фельдшеров, в чьей зоне ответственности находиться два  Михайловское и Хлеборобное сельское поселение.

Хлеборобное, кстати, считается среди участков целинской ветслужбы, в некотором роде проблемным. Возможно, играет свою роль национальность некоторых владельцев ЛПХ, может быть, другие причины.

Но опять же именно та бригада, в которую входит Ольга Бондарева, абсолютно не имеет конфликтов и сразу же находит общий язык:

- Хлеборобное не только этим своеобразно, здесь добавилось поголовье за счет семейных ферм. В каком-то плане интереснее стала работа ветспециалистов. Завезли новые породы скота. Да и вообще сам факт, что появились фермы - радует Там, постоянно есть люди, гораздо лучше условия, чем в подсобных хозяйствах. Я же ведь начинала работать с ферм, - вспоминает Ольга Алексеевна. – Когда я пришла в колхоз имени Ленина отвечала за 500 голов телок на откорме, 250 голов дойного гурта, 1 000 с лишним овец.       

Она давно уже своя во многих подворьях этих двух поселений.  И для нее, как и для многих ветеринаров, быть нужным людям давно стало привычным делом, причем не только в профессиональном плане, но и в человеческом, приятельском:

- Мы столько лет ездим по нашим хозяйствам и селам, - легко улыбается Ольга Алексеевна, наверное, так же как, целинцам, чьих животных приезжает смотреть. – Мы уже всех так хорошо знаем, что с нами сразу же делятся последними местными новостями – у кого сын в армию, пошел, у кого дочь замуж вышла. Рассказывают, и ты делишь с ними и радость, и горе.

 

Продолжая династию

 

Она родилась в один из самых значимых православных праздников – на Крещение, ровно 55 лет назад. С одной стороны, дата может быть ничего не значит, но вообще-то считается неоспоримым фактом, что для рожденных в это день присущи природный энтузиазм и высокая активность.

А ветврач – как раз та специальность, что требует не только  огромного количества нервных сил и устойчивости к стрессовым ситуациям но и физической силы, с ловкостью, хорошей моторики движений.

Так что возможно  это совпадение, в чем-то предопределило выбор профессии  для Ларисы Ивановны Мякинченко. Хотя в большей степени, конечно же, повлиял пример папы, возглавлявшего ветслужбу одного из овцеводческих хозяйств Зимовниковского района, кандидата ветеринарных наук в области гельминтологии.

С самого раннего детства на слуху была ветеринарная терминология, опыты и научные практические работы.

А еще с детства Лариса любила ездить с отцом на работу – сначала на лошадях, на гужевом транспорте, потом на ветеринарных спецмашинах ДУКах.

Впрочем, справедливости ради, стоит все-таки вспомнить, что была попытка поступления на физмат в ТГПИ. Но дело не дошло до экзаменов – доктор посоветовал не ухудшать и достаточно слабое зрение сельской девушки.

-  Потом поехала в Персиановку, и честно говоря, просто обалдела от той природной красоты, - вспоминает свой первый приезд для сдачи документов в ДСХИ Мякинченко. -    А теперь нисколько не жалею, что стала ветврачом.

После окончания ДСХИ в 1985 году молодого специалиста направляют на работу в Целинский район. Правда, на тот момент свободной вакансии ветврача в Целинской районной станции по борьбе с болезнями животных не оказалось и пришлось 12 дней исполнять обязанности ветеринарного фельдшера.

Тогда же, кстати, познакомилась с О.А. Бондаревой, которую считает одним из своих учителей в практической ветеринарии, и с которой по-прежнему работает в одном коллективе.

Своеобразная, 12-дневная стажировка закончилась назначением на врачебную должность. Причем, Ларису Ивановну сразу утверждают главным ветеринарным врачом станции.

И начальник ветстанции, на тот момент А.И. Логвиненко, не ошибся. Чуть позже она проявит уверенность, высокий профессионализм, а при необходимости имеющуюся власть. Не успела толком и привыкнуть к  ответственности, как первое испытание

- Моя трудовая деятельность началась сразу с эпизоотии, с бешенства крупного рогатого скота  в совхозе «Московский», когда наш трудовой день начинался и заканчивался в этом хозяйстве, - вспоминает Л. И. Мякинченко. -  Вместе с Логвиненко, ветеринарными специалистами А.А. Кузьминовой, О.А. Бондаревой, А.И. Остаповым мы занимались ликвидацией эпизоотического очага.

Рассказывая о своей работе, Лариса Ивановна всегда вспоминает всех, с кем сталкивала судьба. Как считает, ей сильно повезло, что начинала трудовую деятельность под руководством  большого профессионала ветерана Великой Отечественной войны, бывшего главного ветеринарного врач Целинского района, заслуженного ветеринарного врача РСФСР - Константина Павловича Кривцова. Много взяла она у Ф.П. Шевяковой, Н.Н.Даниловой, Л.И. Шабанова, В.А. Кучеренко.

      Работа ветеринарного специалиста одна из самых сложных и ответственных. И за заботой о здоровье животных, стоит благополучие, здоровье, а иногда и жизнь, людей. Существует много особоопасных болезней общих для человека и животных, таких как бешенство, сибирская язва, ящур, лептоспироз.

 Не зря же ведь в свое время знаменитый русский ученый И. П. Павлов говорил, что «обычный врач лечит человека, а ветеринарный врач - оберегает человечество».

Более, чем за 30 лет работы на целинской ветстанции Ларисе Ивановне не раз приходилось участвовать в ликвидации чрезвычайных с точки зрения ветеринарии ситуаций. Например, в борьбе против длительного неблагополучие по бруцеллёзу крупного рогатого скота в хуторе Рассвет и других населённых пунктах Юловского, Лопанского, Новоцелинского сельских поселений, которое удалось остановить и вывести не за один год, путём проведения масштабных системных диагностических исследований, санитарных мероприятий, административных мер.

    В должности главного ветеринарного врача станции Лариса Ивановна проработала более 21 года. С 2006 года по рекомендации Главы Целинского района В.А. Черкезова на нее возлагаются обязанности  главного ветеринарного инспектора Целинского района.

Кстати, она была и остается единственной женщиной,  возглавлявшей госветслужбу Целинского района за всю его историю. В период руководства госветслужбой приходилось много работать над защитой территории от вспышек африканской чумы свиней, выставлялись ветеринарно-полицейские посты с дезинфекционными барьерами на территории Ольшанского и Среднеегорлыкского сельских поселений, заниматься профилактикой особо-опасных болезней животных.

За период работы в Целинском районе  неоднократно награждена почётными грамотами за многолетний добросовестный труд в системе агропромышленного комплекса - Администрацией Целинского района, управления ветеринарии Правительства Ростовской области, МСХ РФ. Является ветераном труда Ростовской области.

Но не только своей работой она может гордиться. Лариса Ивановна прекрасная мать. Сын и дочь окончили Донской аграрный университет по агроэкологическому направлению и вернулись на малую родину - в Целинском районе. На радость бабушке подрастает и внук Богдан.

Несмотря на то, что номинально она уже находиться на заслуженном отдыхе, Лариса Ивановна продолжает работать в должности главного ветеринарного врача Целинского филиала ГБУ РО «Ростовская облСББЖ с ПО».

Что еще раз доказывает – свою профессию она нашла правильно.

- В нашей сфере случайные люди не задерживаются, - считает Мякинченко. – Остаются только те, кто относиться к своему нелегкому делу добросовестно и с любовью.  

 

Д. Клименко

Март. Выборы. Есть ли интрига и в чем?

Идёт агитационная кампания кандидатов на пост главы государства. У избирателей появилась возможность узнать много нового о программах претендентов и их личных качествах. Как эксперты оценивают шансы каждого из них? Об этом в тексте еженедельника «Аргументы и факты» http://www.aif.ru/view/politics/russia/2475222?key=94dbc781d699b9cc98bc956f5c3ae3f0

Предпочтения избирателей, как говорят политические аналитики, уже сложились, и к выборам общая картина вряд ли изменится. Лидер гонки известен, а большинство кандидатов пока не набирают и 7% голосов. Однако острой остаётся борьба за 2 место между кандидатом от КПРФ Павлом Грудининым и лидером ЛДПР Владимиром Жириновским.

 

Павел Грудинин

 

«Появление на политической арене бизнесмена, называющего себя „директором совхоза“, в качестве кандидата от КПРФ поначалу стало сюрпризом для сторонников партии», — считает доцент Высшей школы экономики Александр Кынев. Но этим эффектом новизны, по его мнению, всё и ограничилось. Добиться популярности в народе у Грудинина пока не получается.

. «Люди хорошо чувствуют фальшь, — объясняет политолог. — А Грудинин начал выборную кампанию с обмана, когда скрыл многомиллиардные счета в банках Австрии и Швейцарии, многочисленную недвижимость за границей, виллу в Испании. Он не приверженец социалистических ценностей, которыми публично манипулирует. Его ЗАО „Совхоз имени Ленина“ — по сути, частная девелоперская компания. В президенты баллотируется обыкновенный беспартийный капиталист, который сумел разбогатеть в лихие девяностые».

Заместитель главного редактора газеты «Завтра» Владислав Шурыгин уверен, что «нельзя строить предвыборную программу на обмане избирателей»: «Грудинин предлагает следовать его „20 шагам“, а сам идёт в противоположную сторону». 

Эксперта удивляет тезис о национализации, содержащийся в предвыборной программе этого кандидата. «Его риторика напоминает стратегию Анатолия Чубайса во время приватизации, — отмечает он. — Последний тоже сулил людям блага: в итоге разбогатела кучка олигархов, а народ погрузился в пучину бедности и безнадёжности. Не приведёт ли „национализация по-грудинински“ к аналогичному результату?»

Впрочем, все опрошенные эксперты, учитывая многочисленные промахи, которые Грудинин как будто нарочно допускает в ходе кампании, сходятся во мнении, что должность президента для него не самоцель. «Похоже, что, участвуя в президентских выборах, он торгуется с властью за высокопоставленные посты рангом пониже, — говорит политолог Роман Ларионов. — Но вряд ли он, учитывая совокупность и вес допущенных в ходе кампании нарушений, может на них рассчитывать. Любого сокрытия информации об иностранных счетах и недвижимости хватит для увольнения госслужащего даже муниципального уровня».

Эксперты указывают и на отсутствие у кандидата от КПРФ управленческого опыта. «Грудинин кроме своего совхоза ничем не руководил, — рассуждает Шурыгин. — А здесь речь идёт о президенте самой большой страны в мире. Непонятно, как он намерен решать внешнеполитические вопросы государства, особенно если учесть, что интересы семьи Грудинина явно направлены на Запад».

Политолог напомнил, что сыновья кандидата имеют недвижимость в странах НАТО: Испании и Латвии. Один из них даже получил в Латвии вид на жительство. «Это первый шаг к эмиграции, — подчёркивает эксперт. — Не исключено, что и сам претендент на президентский пост в долгосрочной перспективе не связывает своё будущее с Россией».

К тому же наличие иностранных счетов, как и детей, проживающих за границей, делает политика уязвимым для западных спецслужб, уверен генерал-майор ФСБ в запасе Александр Михайлов. Историю с неспешным закрытием иностранных счетов Грудинина, которые при обнулении почему-то остались открытыми под предлогом каких-то внутренних транзакций, этот эксперт комментирует так: «Если у него там остаются какие-то вещи, то это всё равно пролонгированные условия для последующего шантажа». Любая копейка, по его мнению, может сработать «как последний патрон в пистолете Макарова у человека, находящегося в конфликте с собственной совестью».

 

 

Владимир Жириновский

 

Стабильность этого кандидата на фоне противоречивости фигуры Грудинина даёт ему шанс побороться за 2 место, говорят политологи. Александр Кынев рассуждает так: «Чем лучше идут кампании кандидатов-новичков, тем больше они перетягивают внимание с лидера ЛДПР на себя. Но чем их кампании хуже, тем больше протестных голосов достанется Жириновскому». 

Эксперт Центра политических технологий Александр Ивахник обращает внимание на то, что у кандидата ЛДПР есть свой ядерный электорат, поскольку «Жириновский — константа российской политики с 1989 года».

«Главное, что можно сказать о Жириновском, — это то, что он реальный политик, — считает эксперт. — И это привлекает избирателей. У ЛДПР чёткие, понятные программа и структура. В регионах активность этой партии высокая. Неудивительно, что в её рядах сегодня много молодёжи».

«Не стоит забывать, что Жириновский — великолепный оратор, — напоминает Роман Ларионов. — Определённую часть электората его эпатажность, конечно, отталкивает, но многих такая неординарность, за которой на самом деле кроется чёткое понимание своей роли в общественной жизни, а также умение разговаривать с людьми на простом языке, привлекает».

 

Ксения Собчак

 

«Хороший трамплин из звёздного прошлого в политическое будущее», — так говорят эксперты о цели участия в выборах Ксении Собчак, идущей от «Гражданской инициативы».

«Она будоражит общество и поднимает актуальные темы, — пояснил Александр Кынев. — Многим россиянам, особенно — представителям старшего поколения, она непонятна, но для значительной части либеральной молодёжи остаётся кумиром, и это её электорат». 

 

Григорий Явлинский и Борис Титов

 

Лидера «Яблока», как считает Александр Ивахник, «могут поддержать его верные сторонники: либералы старшего поколения». И, хотя «процент этих людей невелик, но для них участие Явлинского в кампании очень важно».

Борис Титов — прямой соперник Явлинского, но отобрать у него хотя бы 1-2% голосов лидер «Партии роста» не сможет. Это своё мнение Кынев прокомментировал так: «У Титова есть более-менее внятная экономическая платформа, однако политическая часть гораздо слабее. Проголосовать за него могла бы небольшая часть представителей малого бизнеса, но они вряд ли согласятся на выбор кота в мешке». 

 

Сергей Бабурин и Максим Сурайкин

 

«Для ветерана российской политики, бывшего ещё народным депутатом РСФСР, эта кампания — пик карьеры», — говорит Владислав Шурыгин. Бабурин, последовательно отстаивающий национально-патриотические ценности, способен, по его мнению, собрать значительную долю голосов левого электората«.

Такие же шансы, как считает эксперт, имеет и Максим Сурайкин, коммунист, но уже нового поколения.

Владимир Путин

 

По словам Романа Ларионова, позиция Владимира Путина отличается в первую очередь тем, что его поддерживают люди из самых разных слоёв общества. «Путину как самовыдвиженцу нужно было собрать 300 тыс. подписей. А всего лишь за несколько дней он собрал больше миллиона», — напоминает эксперт. «Путин — понятный людям кандидат, — подчёркивает Ивахник. — Все привыкли к тому, что он всё время работает и даже кампанию ведёт, не отрываясь от текущих дел. Люди знают, что он может сделать то, что кажется невозможным». Для этого, напоминает он, достаточно сравнить состояние дел в России в 1999 году и в наши дни.

Саму нынешнюю президентскую кампанию все политологи характеризуют как яркую и интересную. При таком разнообразии кандидатов, программ и позиций, по их мнению, на первый план выходит вопрос явки.

«Сколько граждан придёт на избирательные участки — в этом главная интрига нынешней гонки», — сказал Александр Кынев.

День голосования, когда каждому из нас предстоит сделать свой выбор, уже не за горами. Важно, чтобы как можно больше людей 18 марта его сделали. И тогда мы сможем узнать, сбудутся ли прогнозы экспертов, и, главное, определить будущее развитие страны.

 

Коррупция и саботаж на Брянщине

Близкие к критическим социально-экономические показатели Брянской области не мешают процветанию семьи губернатора региона Александра Богомаза. А заявления о развития сельского хозяйства в регионе прекрасно сочетаются с продвижением на российский рынок удобрений и гербицидов от иностранных производителей.

Начнём с того, что супруга губернатора Ольга Богомаз до сих пор возглавляет семейный бизнес, основанный ещё в 1998 году. В 2015 году семья Богомазов задекларировала доход в размере более 900 млн. рублей. Несмотря на то, что сам губернатор Брянской области отчитался всего о трёх с небольшим миллионах рублей, по законодательству Российской Федерации «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью».

Таким образом, Александр Богомаз вступил в должность губернатора Брянской области, имея прямой интерес в сельскохозяйственном бизнесе региона.

Но на производстве картофеля и другой продукции с брянских полей зарабатывает не только супруга губернатора. Сыновья Александра Богомаза Михаил и Роман, которые входят в управляющие структуры ООО «Картофельный Альянс».

В том же 2015 году, когда Ольга Богомаз отчиталась о практически миллиардном состоянии и попала в верхние строчки в рейтингах Forbes среди финансово успешных жён российских чиновников, выручка ООО «Картофельный Альянс» по сравнению с 2014 годом возросла почти в два раза, а чистая прибыль в 6,6 раз.

Исходя из доступной финансовой отчётности), компании сыновей Богомаза заработали в 2015 году почти 50 млн., увеличив и без того раздутые активы губернаторской семьи.

Можно предположить, что приход к власти в регионе Александра Богомаза положительно отразился на благосостоянии семьи, и далеко не за счёт губернаторской зарплаты.

ООО «Картофельный Альянс» и КФХ «Богомаз» имеет явные конкурентные преимущества перед другими производителями картофеля в Брянской области.

Дело в том, что деятельность ООО «Картофельный Альянс» сосредоточена в первую очередь на распространении среди сельхозпроизводителей, удобрений, пестицидов, регуляторов роста и прочей продукции химического производства иностранных компаний Basf, Bayer, Du Pont, Syngenta, Grimme. Эта информация отражена как на официальном сайте компании, так и упоминается в публикации на сайте КФХ «Богомаз».

Для справки, одна из перечисленных компаний, Bayer — немецкая фирма, которая специализируется на производстве препаратов для системы здравоохранения и сельского хозяйства в разных странах мира, а также имеет на территории Брянской области испытательный полигон, где апробируются новые средства защиты растений.

На этой экспериментальной площадке, в частности, проводятся семинары для сельхозпроизводителей региона, которым в красках описываются все преимущества новых технологий удобрения и защиты растений. Мероприятия регулярно освещаются региональными СМИ, а местные власти фактически навязывают сельхозпроизводителям иностранную химию.

Торгует ООО «Картофельный Альянс» не только импортными удобрениями и прочей химией для сельского хозяйства, но также и гибридными семенами сельскохозяйственных культур, которые, надо полагать, также распространяются по «рекомендации» губернатора и его окружения. Об этом сообщается также на сайте КФХ «Богомаз».

Прямая цитата из сообщения гласит, что «…только в этом году на Брянщине было продано более 4 000 посевных единиц французской компании Euralis». Таким образом, немецкая фирма Bayer через ООО «Картофельный Альянс» и при открытой поддержке КФХ «Богомаз» вслед за монополизацией рынка удобрений и пестицидов в Брянской области уже осуществляет попытки пробиться в лидеры среди поставщиков семян.

 

Об игнорировании нормальных условий конкуренции на рынке удобрений и другой химической продукции для сельского хозяйства иностранными партнёрами семьи Богомазов свидетельствует антидемпинговое расследование, инициированное Департаментом защиты внутреннего рынка Евразийской экономической комиссии.

Отмечается, что расследование было начато после заявления со стороны отечественных фирм-производителей средств защиты растений, которые понесли существенный материальный ущерб в связи с демпинговым импортом из стран Европейского Союза и сокращением потребления продукции российских компаний в период с 2013 по 2016 гг. Удивительное совпадение, не правда ли?

Из-за роста импорта продукции химических предприятий отечественные предприятия вынуждены сокращать производства, а вслед за этим падает и численность работников на предприятиях.

О том, что антидемпинговое расследование связано именно с предприятиями, имеющими финансовые отношениями с ООО «Картофельный Альянс», красноречиво свидетельствует призыв компании Bayer к партнёрам поддержать петицию против проведения антидемпингового расследования.

Стоит также отметить, что «Стратегия национальной безопасности России», принятая в виде указа Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным, совершенно чётко определяет приоритеты обеспечения продовольственной безопасности за счёт достижения продовольственной независимости страны. В частности, в отношение развития сельского хозяйства «стратегия» помимо прочего учитывает:

Расширение доступа отечественных сельхозпроизводителей на рынки сбыта продукции;

Развитие производства комбикормов, белково-витаминных, минеральных добавок и премиксов;

Повышения плодородия почв, предотвращения их истощения;

Недопущение бесконтрольного оборота генно-инженерно-модифицированных организмов;

Совершенствование системы технического регулирования, санитарного и фитосанитарного надзора, контроля в области обеспечения безопасности пищевых продуктов для здоровья человека.

Стоит ли говорить, что политика Александра Богомаза по активному продвижению на российский рынок продукции иностранных производителей удобрений, гербицидов и генномодифицированных сельскохозяйственных культур нарушает принципы Стратегии национальной безопасности России и подрывает продовольственную безопасность страны?

Существуют опасения и относительно безопасности продукции иностранных компаний, которую закупают у ООО «Картофельный Альянс» сельхозпроизводители Брянской области.

Да, на сегодняшний день сельскохозяйственная отрасль полностью зависима от производителей удобрений, пестицидов и других препаратов для защиты и регулирования роста растений. Однако существуют экологические и санитарные нормы в отношении применяемых при выращивании сельскохозяйственных культур препаратов. А в этом вопросе та же компания Bayer не является примером добросовестного поставщика.

В 2016 году компания Bayer (фармацевтика и химическая промышленность в сельскохозяйственной отрасли) осуществила слияние с одним из мировых лидеров в области биотехнологий растений американской компанией Monsanto, которая известная тем, что производит генетически модифицированные семена кукурузы, сои, хлопка, инсектициды типа ДДТ, а также самый распространённый в мире гербицид «Раундап».

Этот самый гербицид компания Bayer-Monsanto и поставляет в Россию и страны СНГ. Из открытых источников легко узнать, что действующее вещество препарата «Раундап» — глифосат, который Международное агентство по изучению рака Всемирной организации здравоохранения назвало «возможным канцерогеном для человека». В исследовании отмечается, что имеются данные о «повышенном уровне развития неходжкинской лимфомы у работающих с глифосатом», об «увеличении рака у лабораторных крыс и мышей», а также о способности глифосата повреждать ДНК.

 

Существуют сведения о том, что продукцию сельскохозяйственных предприятий, выращенную с применением подобных веществ, поставляемых партнёрами ООО «Картофельный Альянс», в том числе картофель, выращенный на брянской земле, отказываются принимать торговые сети на территории России. Основная причина — низкое качество и малый срок хранения продукции, которая в течение краткого периода времени перестаёт быть пригодной для употребления и продажи.

Примечательно, что в 2017 году на территории Брянской области были организованы так называемые ярмарки выходного дня, на которых покупателям предлагают сельхозпродукцию местных крестьянско-фермерских хозяйств из разных районов области, а также предприятий перерабатывающей промышленности города и области.

По сообщению «Комсомольской правды», только за один день 30 сентября 2017 года на подобной ярмарке было продано 256 тонн картофеля, а также 9 тонны свеклы, 4,6 тонны моркови, 1,9 тонны капусты и 7,5 тонн лука. На ярмарке была представлена продукция 122 сельскохозяйственных предприятия из 17 районов области.

Помимо ярмарок выходного дня на территории Брянской области до конца года действовали и ежедневные овощные базары.

Встаёт логичный вопрос, почему успешные сельхозпроизводители Брянской области вынуждены реализовывать свою продукцию внутри региона, да ещё и по сниженным ценам?

Завершая, можно с уверенностью утверждать, что активное лоббирование интересов зарубежных производителей средств защиты и регулирования роста растений правительством Брянской области под руководством Александра Богомаза явно и открыто демонстрирует пренебрежение интересами государства и наших сограждан в угоду личным бизнес-интересам губернаторской семьи и её окружения.

http://rabkor.ru/columns/analysis/2018/02/28/bryansk_bogomaz/

 

Кущевская эпопея не закрыта. Новые аресты и новые эпизоды в мошенничестве землей

На Кубани арестован и отправлен под домашний арест крупный теневой предприниматель и землевладелец Борис Гурдисов. Ему инкриминируют  умышленное банкротство  ООО «Аргус», а также  невыплату с 2014 года зарплаты коллективу, имевшему по штату более сотни работников.

Как считают эксперты, мнение которых приводит www.gosnews.ru/ это лишь  видимая часть айсберга, но за которую все-таки решили зацепиться, дабы выйти на еще более мощный пласт расследования.

Вполне возможно, в деле могут выявиться новые эпизоды. Недавно в с Интернет разместили фильм «Бывший следователь о деле «ювелира Цапков». Его сюжет посвящен возможным преступлениям торговца контрафактными золотыми изделиями жителя станицы Кущевской Бориса Гурдисова  владельца первой в округе сети ювелирных салонов «Агат», постоянными клиентами которой были все члены банды Цапка). Кроме того, сотрудник правоохранительных органов Краснодарского края повествует  о возможных хищениях сотен гектар плодородной Кубанской земли в станице Шкуринской.

Это информацией быстро заинтересовались правоохранительные органы. Факты, скорее всего, начнут проверят в ближайшее время. Но уже сейчас подтверждается – площади  хищений земли на территории Кущевского района составляют тысячи гектаров.

Как следует из официальных материалов Кущевского районного суда, реальные сроки от судебных органов по фактам хищения земли получили только два человека: Цапок Надежда Алексеевна (мать Цапка Сергея), Митрохин Олег Дмитриевич (сын кущевского нотариуса Полины Михайловны Митрохиной), похитившие в общей сложности 1000 га. Остальным нелегитимным собственникам земли пока удается уйти от ответственности.

А вот в интернетовском ролике прямо указывается на причастность к хищениям земли из бывшего СПК «Шкуринский» гражданской женой Бориса Гурдисова, адвокатом Викторией Лесной (на данный момент осуждена на 8 лет, по статье о мошенничестве).

Экс-руководитель данного агропредприятия Сергей Рыбальченко подтвердил, что во время «передела», невостребованная земля в СПК имелось  примерно 1000 гектаров невостребованных сельхозугодий. И значительная часть их оказалась оформленной на двух бывших специалистов хозяйства.

Из данных Россреестра следует, что советниками ее оказались некие граждане Мандрин и Перепелица. Им принадлежит по несколько участков площадью больше 600 га. Текущая рыночная стоимость такого количества пашни превышает 50 миллионов рублей. Причем, как только сделка по переоформлению была завершена, агрохозяйство прекратило свое существование.

Главный вопрос, который интересует как следователей, так и журналистов: на каких условиях данная земля была выделена в собственность именно этих граждан?

Расследование только стартует, но уже уверенно можно говорить  - масштабы хищений были настолько велики, что без халатности должностных лиц Кущевского района такую схему реализовать не представлялось возможным.

Выводы следственных органов обещают много интересного. Так что будем ждать новых подробностей.

На фото: Борис Гурдисов

Покраснел ли кандидат от коммунистов Павел Грудинин?

В последнее время кандидат в президенты от КПРФ директор cовхоза имени Ленина Павел Грудинин активен и публичен - ездит по городам и весям, встречается с избирателями, участвует в пресс-конференциях. Конечно, обещает, что в случае его избрания россияне заживут по-новому.

Первый пункт программы политика гласит: «Приоритетом станут благополучие широких народных масс, а не кучки олигархов, интересы простого человека, а не рвачество «жирных котов».

Сможет ли кандидат, сам наживший состояние в лихие 90-е, исполнить столь громкое обещание? Это серьёзное и не единственное противоречие между тем, что Грудинин говорит и что делает. А в биографии претендента на главный государственный пост уже нашлись пятна, которые заставляют сомневаться в его искренности. Об это рассказывает еженедельник «АиФ» http://www.aif.ru/politics/russia/pokrasnel_li_kandidat_ot_kommunistov_pavel_grudinin_raskolol_levyy_flang

 

 

Зачем вам правда, товарищи?

 

Павла Грудинина не раз ловили на мистификациях. При этом сам кандидат в президенты, не стесняясь, публично заявляет, что политик может и не говорить правду.

«Вы же своей маме или жене тоже не всё рассказываете», - сказал он на встрече с иностранными журналистами.

Очевидно, и ЦИК России в представлении кандидата - «мама», которой можно не всё рассказать. А как иначе объяснить историю со счетами в банке Лихтенштейна на 7,5 млрд руб., которые он не указал при регистрации? Сначала сказал, что забыл (!) про них, потом - что средства понадобились для лечения родственников. По сей день неизвестно, куда же столь огромные деньги подевались.

На этом фоне как-то странно слышать от Грудинина рассказы о социалистическом рае, который он якобы выстроил в совхозе имени Ленина. Невольно закрадываются сомнения…

 «Мы всем дали квартиры. Все наши сотрудники живут в новых домах, у них очень хорошие условия для жизни», - заверяет директор совхоза, рассказывая о народном благополучии в своём хозяйстве.

Но есть и другие истории. Семья Филькиных в общей сложности отдала хозяйству несколько десятков лет. Приехали в 1997 году, жили в общежитии. В 2002-м получили служебную квартиру. Через 10 лет она должна была перейти в их собственность по договору коммерческого найма. Филькины исправно выплачивали за квартиру деньги. А в 2006 году совхоз в одностороннем порядке изменил форму соглашения на договор аренды. Филькиных об этом не предупредили. Потом друг за другом из совхоза уволили всех членов семьи, а квартиру продали третьему лицу. То есть все члены семьи - пожилая супружеская пара, их сын с женой и двое несовершеннолетних внуков - в одночасье остались без единственного жилья.

Когда судебные приставы пришли выселять бывших работников, Лидия Николаевна  Филькина в отчаянии решилась на самоубийство - подожгла себя на глазах у внука. Мужа пенсионерки, отработавшего почти полтора десятилетия в совхозной котельной, разбил инсульт...

Не менее трагична история Майи Ивановны Мега. В 1997 году её муж устроился в совхоз мелиоратором. В 2001-м получили квартиру, за свой счёт они её отремонтировали и начали выплачивать. А в 2008 году муж умер. Руководство совхоза дало женщине всего полгода на то, чтобы выкупить жильё за полную стоимость, или три месяца, чтобы собрать вещи и съехать. Так Мега и двое её несовершеннолетних детей лишились крыши над головой. Оставили семью без копейки денег, не вернув даже средства, которые она перечисляла в счёт оплаты квартиры.

В социалистическом «раю» Грудинина выброшенными на улицу оказались ещё 9 семей, в том числе одна с грудным ребёнком.

 

Обманутые пайщики

 

Сторонники Грудинина гордятся тем, что их кандидат, «красный директор» и крепкий хозяйственник, сам себя сделал. Любит об этом повспоминать перед телевизионными камерами и сам Павел Николаевич. Однако история его успеха, в первую очередь финансового, из уст обманутых пайщиков ЗАО «Совхоз имени Ленина» звучит по-другому.

В 1996 году при организации ЗАО из бывшего советского сельхозпредприятия Павел Грудинин убедил сотни работников совхоза отдать ему свои земли в обмен на паи. Сельчане директору поверили, но остались и без земли, и без паёв, и без денег. А основным владельцем совхоза в итоге стал сам Грудинин (42% акций).

Многие гектары дорогостоящей земли хозяйства ушли под коммерческую застройку, а прибыль от их продажи осела в офшорах. В 2006 году по факту мошенничества с совхозной землёй, в результате которого участки были переписаны на частную фирму, даже возбуждалось уголовное дело. Позже, когда Павел Николаевич уже пришёл в большую политику и избирался в подмосковные депутаты, оно было закрыто.

Недавно общественный деятель Дарья Митина попросила Совет по правам человека при губернаторе Московской области вмешаться в ситуацию и помочь бывшим пайщикам «провести расследование хищения собственности акционеров ЗАО «Совхоз имени Ленина».

 

Из партии в партию

 

«Мы объединили огромную группу граждан: монархисты с коммунистами, интернационалисты с националистами», - хвалится кандидат от КПРФ тем, что сумел консолидировать левые силы страны. На деле же кандидатура Грудинина привела к расколу в стане коммунистов.

Старейшие члены сургутского отделения КПРФ, узнав об иностранных счетах кандидата и его поездках в Европу, решили не поддерживать выдвиженца. Геннадия Зюганова просят отказаться от неподходящего кандидата и рядовые члены партии. В обращениях к лидеру КПРФ они указывают: Грудинин «никогда не был коммунистом», а «является капиталистом, латифундистом и мошенником».

Кандидат в президенты и не скрывает, что у него отсутствуют какие-либо политические убеждения. Отсюда его политическая неразборчивость.

В конце 90-х он состоял в «Единстве». В 2007 году на выборах в Мособлдуму баллотировался от «Единой России». Уже в 2010 году вышел из партии и почти сразу заявил о намерении вступить в ЛДПР. Однако в 2016-м  пошёл в депутаты Госдумы и подмосковного парламента от КПРФ, но проиграл.

«Это типичный представитель эдакого политика-прыгуна из партии в партию, - считает профессор Высшей школы экономики, руководитель Центра политико-географических исследований Николай Петров. - Политические взгляды, человеческие принципы для него неважны, а важен итог - власть. Вот он и перебирает партии ради гарантии победы на выборах».

По словам эксперта, электорат коммунистов привык к тому, что «кандидат от КПРФ, как её лидер Геннадий Зюганов, всегда открыт и откровенен со своим избирателем». А о Грудинине этого сказать нельзя - «люди теряются в догадках, где правда, а где ложь».

«Для КПРФ, которая является брендом, Грудинин - персонаж довольно мутный, с множеством «скелетов в шкафу», ещё и без политической идеологии. На каких-нибудь муниципальных выборах на это бы и внимания не обратили. Но человек, претендующий на пост президента, не может быть беспринципным да ещё и готовым обмануть свою маму, жену и нас с вами», - уверен политолог.

 

 

 

 

Блоги

Все на свете не случайно

Никогда не думала о том,  что красота душевная передается по наследству нужному человеку. В определенный момент времени люди, близкие по духу, сталкиваются и уже никогда не разлучаются.

Подробнее...

"Район плюс"

Интернет-газета Ростовской области

добавить на Яндекс

Конкурсы

В настоящий момент конкурсы готовятся к публикации. Следите за обновлениями!

Погода Ростов-на-Дону

+17 o Переменная облачность .
Прогноз для Ростов-на-ДонуРостов-на-Дону