Район плюс

Интернет-газета Ростовской области

Фотогалерея


Ростовска...

Кузнечно-прессовое производство – современные технологии обработки металла

После кризиса в 1998 году в российской промышленности, в том числе и в металлургической отрасли стал наблюдаться небольшой экономический рост. Небольшой, но стабильный. Это общее направление затронуло и кузнечно-прессовое производство, в основе которого лежит обработка металла давлением. Главный плюс современного кузнечно-прессового производства в том, что имеющиеся на производстве пресса и другое оборудование позволяют обеспечить высокую производительность при экономичной энергоемкости. Кроме того, в процессе изготовления нужных деталей: поковок, фланцев, раскатных колец и других в результате обработки металл становится более плотным, так как значительно уменьшаются и даже полностью исчезают внутренние микрополости. Это служит улучшением его механических свойств.

Для работы с металлами и сплавами кузнечно-прессовое производство имеет возможность проводить их пластическую обработку (как холодную, так и горячую), что не только улучшает их свойства, но и дает возможность получить любые поперечные сечения изделий, что практически невозможно при других видах обработки металлов.

Современное кузнечно-прессовое производство располагает высокотехнологичным ковочным оборудованием, оснащено ковочными кранами, манипуляторами, формовочными и штамповочными прессами. Кроме того, удалось сохранить и дополнительно обучить рабочие кадры и сотрудников ИТР, что позволяет производить качественные, конкурентоспособные изделия, а также решать производственные задачи любой сложности. Предприятие проводит модернизацию оборудования кузнечно-прессового производства и продолжает выпускать поковки ответственного назначения, оснащается прессами большей мощности.

Реклама

Свалку убрали. Вопросы остались…

Наверное, нужно радоваться, что свалку на северной окраине станицы Егорлыкской все-таки убрали. Почти полтора года конфликтных ситуаций, нервов, даже к суду нашу газета сельская администрация пыталась привлечь. Как будто это мы виноваты, что с молчаливого одобрения местной власти Егорлыкская с ее одной из самых масштабных несанкционированных свалок в ростовской области привлекла внимание общественных организаций, природоохранных ведомств и правительства области во главе с Губернатором.

Проще было бы для власти, если бы мы смолчали, а не привлекли к решению проблемы региональное отделение Общероссийского народного фронта. Пусть бы все задыхались, «любовались» на клубы едкого дыма..

В общем, хорошо все то, что хорошо кончается. Но, так для заметки, районной и сельской власти, вопрос остается на контроле у ОНФ и данный момент их очень интересует: а куда же делись все те тысячи кубометров мусора с 10 гектаров земель сельхозназначения, ккадры и репортажи с которых до сих пор остались на просторах Интернете пространства, как иллюстрация некомпетентной муниципальной власти в отдельно взятом районе и сельском поселении.

Нам удалось взять комментарий по поводу егорлыкской свалочной эпопеи у  координатора проекта "Генеральная уборка" ОНФ в Ростовской области Алексея Мирошниченко:

- Пожалуй, сейчас только так и можно подвигнуть выполнять свои непосредственные обязанности нерадивую муниципальную власть, как, например, в Егорлыкском районе. Необходима координация и понимание средств массовой информации, общественных организаций и государственных структур.

Мы ведь прекрасно понимаем, что о ситуации со свалкой ваша муниципальная власть знала с первых дней. И для того, чтобы не дать ей разрастаться, нужно было принимать меры на местном уровне сразу.

Более того, той же власти, нужно четко осознавать, что свалка такого масштаба – это не просто локальное явление, а глобальное и по масштабу, и по неэффективному расходованию бюджетных денег. Пока не могут сказать, сколько потерял в вашем случае местный бюджет, но, допустим, для того, чтобы убрать подобную несанкционированную свалку в Батайске там из городского бюджета заплатили более 3 миллионов рублей.

Если в общем, то ситуация по области сейчас несколько улучшилась. По региону на интерактивную карту свалок было нанесено 214 объектов, на сегодня удалось ликвидировать 65 из них – и таких громадных, как в Егорлыкской, и совсем небольших.

Но повторюсь, к сожалению, мы устраняем последствия, а нужно пресекать причины. И опять же остаются вопросы – куда, допустим, делись все эти горы мусора в Егорлыкской, не «всплывут» ли они в какой-то балке или заброшенном карьере в Войновском сельском поселении того же Егорлыкского района. Одно мы точно знаем – на зерноградский полигон ТКО эту массу не вывозили.

Все более актуальным становиться вопрос и по тарифам на вывоз мусора. Ваши коммунальные организации заложили в них вывоз мусора в Зерноградский район. Но весь ли он вывозился туда, и вообще правомерно ли было такое повышение цен. Возможно на некоторые моменты ответ удастся найти. По крайней мере, мы на это надеемся.

Мы также надеемся поискать ответы. И в плане этого  в ближайшее время  отправим официальные запросы в соответствующие ведомства, в первую очередь, о ценообразовании на вывоз мусора. 

В исковых требованиях отказать!

Как мы уже сообщали в предыдущих номерах газеты «Пульс Дона», администрация Егорлыкского сельского поселения подавала в суд на редакцию газеты «Пульс Дона» и главного редактора издания А.Э. Мкртчян, требуя «опубликовать опровержение сведений и взыскать денежную компенсацию морального вреда».

 

А был ли мальчик?

 

Суды закончились и вынесено следующее решение: «Администрации Егорлыкского сельского поселения отказано в удовлетворении иска об опровержении сведений, опубликованных в газете «Пульс Дона»Решением суда от 26 апреля 2017 года Администрации Егорлыкского сельского поселения отказано в удовлетворении искового заявления к редакции газеты «Пульс Дона», учредителю средства массовой информации «Пульс Дона» Мкртчяну А.Э. об обязании опубликовать опровержение сведений и взыскании денежной компенсации морального вреда.

Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня его принятия.»

То есть, все претензии местного муниципалитета к независимой газете отклонены. К слову, администрация сельского поселения требовала от редакции и от ее учредителя ни много ни мало, а по 100 тысяч рублей. Во столько был оценен «моральный ущерб» от законной и справедливой критики деятельности сельского муниципалитета.

Еще когда приглашенный нами защитник – член Ростовской областной коллегии адвокатов Борис Петренко – знакомился с исковым заявлением егорлыкского сельского муниципалитета, то  был несколько удивлен сутью требованием в силу их зыбкости и непрофессионального изложения с юридической точки зрения и очень заинтересовался данным делом.

Как отметил Борис Викторович , а также и повторил это в суде:

- В соответствии со статьями 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в СМИ, принятой 12 февраля 2004 г. на 872-м заседании Комитета Министров Совета Европы, политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в СМИ. Государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в СМИ в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий.

Ключевое понятие в это случае «для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий». А как раз это не всегда соблюдается в Егорлыкском районе.

В суде адвокат Петренко аргументировано разбил все доводы муниципалов, а суд принял решение, о котором мы говорили выше.

Так что же вменяла в вину нашему изданию администрация сельского поселения?

Еще в преамбуле искового заявления администрация (странно, что вообще в суд подало учреждение, а не конкретные лица!) заявила следующее.

««Торжокъ» зарекомендовал себя как печатное здание, допускающее: субъективно-оценочные публикации, которые способствовали формированию негативного общественного мнения читателей о деятельности местной власти.

...Публично позиционируя себя как независимое издание, цели которого принять различные мнения и позиции своих читателей  «Торжокъ» акцентировал внимание исключительно на огульной критике действующей власти, не приветствовал, плюрализм мнений на своих страницах, допускал неверную трактовку фактов и  смещение акцентов, зачастую публиковал непроверенную и недостоверную информацию; использовал в своих публикация слухи, домыслы и сведение личных счетов, негласно призывая читателей к сотрудничеству на таких условиях

Кроме того, и иные действия газеты могли быть расценены, как способствующие формированию отрицательного образа власти в районе – на страницах издания были нередки и прямые оскорбительные высказывания в адрес представителей власти, панибратское обращение, нелицеприятные эпитеты и сравнения, жаргонизмы и недопустимые для СМИ просторечные слова.»

Получается, что мы, наши читатели, егорлычане -  плохие, а администрация идеальна и однозначно не делает ни одной ошибки, вся положительная, добрая и профессиональная до мозга костей.

И все, что  есть в районе – разбитые дороги, безработица, маленькая заработная плата, спорные земельные вопросы, наконец, отсутствие на протяжении нескольких лет легитимного полигона ТКО – это только вина жителей Егорлыкского района и «непроверенная и недостоверная информация», публикуемая нами. А «отрицательный образ власти в районе» сформировали «ТоржокЪ» и «Пульс Дона»? А сами органы исполнительной власти стремятся к абсолюту: чтобы не ошибаться, нужно не работать. Получается так. Соответственно,  любая критика действий или бездействия не имеет права звучать, даже, если под ней есть железные неопровержимые факты, обладают которыми многие.

 

Не мы, так другие

 

Так как же быть с этим?  «Сейчас весь районный мусор, по документам, свозится на спецполигоны в Кагальницком и Зерноградском районах. Дорога неблизкая и заложена в тариф точно так же, как и утилизация. То есть, по идее, нелегальный полигон на окраине Егорлыкской уже должен был уйти в историю.

Официально свалка закрыта, но местные жители говорят о том, что мусоровозы продолжают вывозить сюда отходы. Журналисты программы «ВЕСТИ.Дон» ни одного не видели, но обнаружили следы от протекторов большегрузов ещё совсем свежие, которые не успели даже подмёрзнуть на морозе. Это говорит о том, что под рассказами местных жителей всё-такие есть некоторое основание.

«Мусоровозы и просто телеги заезжают, но я не знаю с какой стороны», — рассказывает местная жительница.

В районной же администрации утверждают, что ни о чем подобном им неизвестно, да и свалка уже и не свалка вовсе.

«Мы её ликвидировали, засыпав землёй весь мусор, грейдерами разровняли», — комментирует заместитель главы администрации Егорлыкского района Александр Семенцов.

Хотя, если уже всё сделали и законсервировали объект, остаётся непонятным, что делал на полигоне, например, бульдозер.» http://dontr.ru/wp-content/themes/Dontr/style.css"

О проблемах с егорлыкской свалкой и попыткой объявить  виноватым фермера, на чьей земле сельскохозяйственного назначений в течение нескольких месяцев вываливался мусор со всей станицы, писали «Крестьянин», «»АиФ» и ряд других изданий, не говоря уже о нас.

«1 сентября дети хутора Шаумяновский Егорлыкского района вынуждены были пойти на уроки в пустующий продуктовый магазин и пекарню. Реконструкция здания местной школы, начавшаяся здесь в 2013 году, до сих пор не завершена по вине недобросовестных подрядчиков. Ближайшее учебное заведение находится на расстоянии 10–12 километров в соседнем селе, а автобус в распоряжении районной администрации всего один. Разбираться в ситуации приехали активисты Общероссийского народного фронта (ОНФ) вместе с журналистами.»http://rostovnadonu.bezformata.ru/listnews/rajone-uchatsya-v-magazine-i-pekarne/50124902/

«В сентябре одновременно в прокуратуру Егорлыкского района обратились работники МУП «Егорлыкское АТП». Суть претензий – в предприятие более двух месяцев не выплачивалась заработная плата. Нехватка финансирования привела к тому, что водители были вынуждены даже заправлять автобусы за свои деньги. хотелось хотя бы чуть-чуть расставить моральные и прогнозные акценты. Моральный – администрация района не раздумывая берет и ликвидирует муниципальное унитарное предприятие, главным учредителем которого она же является.

При этом автобусы, являющиеся собственностью администрации района, передаются частному бизнесу. То есть, ИП берет маршруты и технику, которые приносили МУПу убыток! Не нонсенс ли?»  http://gorodskoyportal.ru/rostov/news/news/20781238/

Приводить цитаты из текстов различных изданий можно еще долго. И они явно не будут   соответствовать положительному имиджу по разным сферам – начиная от земли и продолжая образованием с благоустройством. И видят это многие  региональные СМИ, а не только мы.

 

Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет?

 

Мы не будем далее вдаваться во все моменты, которые «инкриминировало» нашему  изданию администрации. Давайте пожалеем глав и их подчиненных – они работают как умеют, хотя это как раз нонсенс, за ту заработную плату (для справки согласно декларации в 2016 году И.И. Гулай со своей заработной платой обошелся бюджету в 752354,70 рублей, а глава администрации Егорлыкского района П.А Павлов в 1 546897.00), которую они получают нужно стараться, как-то получше соответствовать статусу первых лиц, а не добиваться жалости или апеллировать к суду.

Может быть причина в том, что в Егорлыкском районе, в том числе в Егорлыкскими поселении давно встал вопрос ротации в высшем кадровом эшелоне. А его явно решать никто не будет и не хочет. И, если раньше, был какой-то шанс, что руководителем муниципальной и сельской территории может стать умный, болеющий за людей, человек, то на сегодня в связи с отменой выборов на уровне района и села, даже его забрали.

Рулят назначенцы, а как еще их можно назвать, ведь конкурс на замещение должностей глав администрации это фикций, обернутая в красивую бумажку. Ответственности никакой нет и никто из обычных людей не может сказать: «я же голосовал за вас, так ответьте, как вы пользуетесь моим доверием.»

Так что даже предвыборных обещаний уже давать не нужно. Совесть? Ну, присутствие данного атрибута, как-то не приветствуется. Но хотя бы понимание реалий должно быть. По крайней мере тех, что озвучивает президент РФ. А товарищ В.В. Путин в свое время заявил: «Местная власть должна быть устроена так, чтобы любой гражданин, образно говоря, мог дотянуться до нее рукой"  

А вот это этого не получается. Вернее дотянуться мы ведь можем, но только результат чаще всего нулевой. И потому не сильно люди торопится обращаться к ней. Это, кстати, честно признает та же администрации Егорлыкского сельского поселения в своем исковом заявлении к нашей газете.

«За 2016 год, согласно Журналу регистрации обращений граждан в администрацию Егорлыкского сельского поселения с жалобами обратилось 70 человек.» 70 человек из 14-15 тысяч проживающих в поселении взрослых людей за 200 с лишним рабочих дней! Либо в поселении настолько все идеально, либо люди просто не идут со своими жалобами. Решайте сами, что более честно и правильно.

Так, может быть, все-таки стоит прислушаться к первому лицу страны и пойти к людям, а не заниматься цензурой и контролем независимых СМИ.

Наверное, следует завершить эту статью личным мнением главного редактора «Пульса Дона» Ашота Мкртчян:

-  Функции контроля и надзора за Средствами массовой информации (далее СМИ) не возложены на администрации районов и сельских поселений, цензура запрещена Конституцией РФ, а каждому гражданину гарантирована свобода слова.

Исходя из вышеизложенного, считаю Администрацию Егорлыкского сельского поселения не компетентным органом для осуществления контроля за СМИ. Поэтому любое оценочное мнение Администрации Егорлыкского сельского поселения, склонен считать субъективным мнением отдельных служащих администрации, а попытки, как утверждает истец, многократных обращений ни повлекших за собой мер реагирования компетентных органов ни в виде протоколов, ни в виде штрафов и даже предупреждений давлением на СМИ, явным вмешательством в его работу и попытками введения цензуры для СМИ отдельно взятыми чиновниками или по их распоряжению.

 

 (Газета «Пульс Дона»)

 

Горечь улицы Медовой

Съезд в сторону виднеющихся метрах 300-400 домов с трассы Егорлыкская-Кавалерский почти сразу же заканчивается. А дальше две-три колеи, пробитых по недавней грязи автомобилями.

На этих двух улицах двух хуторов Пчелки и Гирина около 25 домовладений, в которых проживает около 150 человек, в том числе детей дошкольного возраста 35.

 Живут здесь в основном семьи турок-месхетинцев. Занимаются хуторяне только в своих ЛПХ – в каждом подворье не менее 5 коров, да выращивают раннюю зелень и овощи в теплицах.

Несколько лет назад жители хутора обратились в Ильинскую сельскую администрацию с просьбой помочь провести газ и дорогу. Даже,  в том же 2014 году, сдали по 2 тысячи рублей и особо уже не вспоминают.

Увы, дальше обещаний от главы администрации поселения И. Осипова ничего не изменилось. Да и обещания по большому счету закончились, не говоря уже о проекте на газ. К слову, здесь по прямой до магистрального газопровода, идущего в другие населенные пункты метров 700, не больше.

Но, увы, газа, нет и не предвидится и как было здесь бездорожье с октября по май, так оно и осталось. Зимой отказывается сюда заезжать даже «Скорая помощь»

- У меня зимой сильно заболел ребенок, горел весь, - рассказывает Исраил. – Скорая остановилась на асфальте, по трассе на Кавалерский, и я нес ребенка туда на руках по грязи больше километра.

- А мне пришлось  выезжать с больным по тротуару, - добавляет Алик.

То есть, дорога нужна. Ведь здесь большое количество детей, которых нужно отвозить в детский сад, отправлять в школу, нужно как-то сдавать молоко, являющееся весомой частью дохода семей.

Начиналось вроде бы все также положительно. Предложили от каждого двора сдать по 20 тысяч и тогда дорогу протянут. В принципе, никто не возражал.

Вот только новая напасть. В этом году объявили, что фермер, обрабатывающую землю напротив улицы Медовой, выкупил всю полосу вплоть до столбов линии электропередач. Жители хутора Гирин, даже называют и фамилию земледельца – Педыч, тот самый экс-глава местной администрации, которого и сменил в свое время Осипов.

- Здесь еще ничего, а вот в конце хутора, - показывает один из гиринцев, Хусейн дальше от трассы вдоль улицы - до дворов от пахоты остается метров 15. И вспоминает, как в прошлом году смеялся над ним Педыч, мол, где вы собираетесь асфальт тянуть, землю я выкупил.

Теперь это становиться реальностью, которая вполне возможно вступает в конфликт с законодательством. Согласно санитарным правилма и нормам СанПиН 1.2.1077-01

"Гигиенические требования к хранению, применению и транспортировке пестицидов и агрохимикатов"

 5.3. При наземном опрыскивании пестицидами санитарные разрывы от населенных пунктов, источников питьевого и санитарно-бытового водопользования, мест отдыха населения и мест проведения ручных работ по уходу за сельскохозяйственными культурами должны составлять не менее 300 м. При неблагоприятной "розе ветров" эти разрывы могут быть увеличены с учетом конкретной обстановки.»

То есть, либо фермер не сможет обрабатывать поле, либо оно должно быть не менее 300 метров от ближайщего строения, коими и являются дома по улице Медовой.  Конечно же, поле обрабатываться СЗР будет, но при продаже или сдаче земли в аренду вряд ли то обращал на факт внимание. Действительно, зачем дорога, газ,  да и здоровье каким-то 150 людям, когда фермеру нужно несколько лишних гектаров и пара сотен тысяч прибыли по итогам года.

 Считается, что донская земля гостеприимная, и на ней живут честные и добрые люди, но в последние годы пример Егорлыкского района  показывает, что как раз все наоборот – честности и доброте здесь давно нет места, всем правят жажда чистой наживы и сиюминутной близости к власти. И просвета становится все меньше и меньше.

- Собирался строить хороший кирпичный дом, = вздыхает, словно итожит свое будущее Исраил в хуторе. – а теперь, когда узнал, что дороги не будет, решил, что не стоит. Материалы, правда, завез. Что с ними теперь делать? Ждать лучших времен или продавать? Не знаю…

(газета «Пульс Дона»)

Основатель проекта Капиталогия - Артем Гиневский поделился с Forbes советами о том, как правильно выбрать образовательные курсы для инвесторов

Резкое падение ставок по банковским вкладам подстегивает интерес к инвестициям на финансовых рынках. И, соответственно, к курсам, на которых учат основам работы на этих рынках. Парадокс в том, что большинство таких курсов не помогает, а вредит инвесторам. Именно об этом публикация www.forbes.ru, автор которой Артем Гиневский является основателем фонда Капиталогия.

Низкий уровень финансовой грамотности россиян уже давно стал притчей во языцех — об этом не перестают говорить как представители властей, так и участники финансового рынка. Поэтому усилия по ее повышению у нас обычно воспринимаются на ура (вне зависимости от того, в чем они реально заключаются и к каким результатам приводят).

В результате возникла мода на обучение по этому профилю. Найти курс для инвесторов — задача несложная: финансовые компании наперебой предлагают научить работе на рынке, зачастую бесплатно. Другое дело, кто и чему учит слушателей таких образовательных программ.

В связи с этим любопытно взглянуть на то, как в России устроен образовательный процесс для массовых инвесторов. Речь не об уроках финансовой грамотности в школах или разовых воспитательных акциях, а о работе учебных центров, ориентированных в первую очередь на представителей среднего класса — взрослых людей, у которых есть реальные деньги.

Большинство бесплатных курсов создается с единственной целью — заполучить клиента. Для коммерческого предприятия стремление не зазорное, в конце концов бизнес — есть бизнес. Другой вопрос, на чем эта компания будет зарабатывать в дальнейшем. Образовательный проект с платными курсами заинтересован в финансовых результатах клиентов — чем успешнее вы инвестируете, тем больше шансов, что вы расскажете о них друзьям. У финансовой компании мотивация совершенно иная. Едва ли брокер будет рассказывать о преимуществах депозитов и страховых продуктов, а банкир — расписывать потенциал вложений в хедж-фонд. Скорее всего, на рынке Forex вас будут агитировать за вложения в валютные пары, на фондовом рынке — в ценные бумаги, управляющие компании — в паевые фонды и так далее. И записываясь на узконаправленный бесплатный курс, не стоит рассчитывать на независимый обзор рынка или объективное сравнение разных подходов к инвестированию, не говоря уже об индивидуальном подборе активов.

В результате такого подхода, а также в силу того, что финансовые компании и их обучающие курсы ориентированы на людей с низкой финансовой грамотностью, складывается опасная ситуация. Инвестор, получив подобное образование, видит перед собой только небольшой сегмент рынка. В итоге у начинающего инвестора складывается однобокое представление об инвестировании и даже абсолютно неправильное — о диверсификации и хеджировании. Можно привести такой пример: покупка акций в разных секторах биржи не защищает инвестора от общего экономического спада в стране. Но если бы инвестор работал с акциями в других странах или держал часть сбережений в активах-убежищах, то смог бы не опасаться национального экономического кризиса. Но эта часть в программу его обучающего курса не вошла — например, поскольку брокер с этими инструментами не работает.

Чтобы вовремя принять правильное решение и перейти из одного актива в другой, необходимо, во-первых, знать о существовании такой возможности, а во-вторых, иметь хотя бы минимальное представление о работе соответствующих инструментов. Но такому нишевой учебный центр учить клиентов никогда не будет.

 

Как выбрать образовательные курсы?

 

Из сказанного не следует, что учиться инвестированию не нужно. Образование, как известно, само по себе одно из самых эффективных вложений средств. Вместе с тем инвесторам при выборе финансовых курсов стоит принимать во внимание несколько соображений.

Прежде всего, следует осознать, что ни за неделю, ни даже за месяц профессионально работать на финансовых рынках вас никто не научит. Этому люди учатся годами, если не десятилетиями. Поэтому самое важное, что вы должны извлечь из курсов, — понять основные принципы инвестирования, чем инвестиции отличаются от спекуляций, какие бывают типы финансовых инструментов, как их выбирать исходя из собственных инвестиционных предпочтений, какие юридические и налоговые тонкости следует учитывать. Иными словами, не надо стремиться углубляться в конкретную узкую область, лучше сосредоточиться на создании общей широкой базы знаний, которая позволит вам в дальнейшем понимать происходящее в целом и при необходимости самостоятельно разбираться в конкретных вопросах.

Второй важный момент: надо понимать бизнес-логику учебного учреждения. Если это узкоспециализированный центр при финансовой компании, объективных данных вы, скорее всего, не получите. Поэтому целесообразнее ориентироваться на обучающие компании, которые специализируются именно на образовании плюс, возможно, на финансовом консалтинге. В последнем случае такая компания, если и будет преследовать цель в процессе обучения вырастить новых клиентов, то лишь как потребителей консультационных услуг, а не чтобы загнать людей в конкретные сегменты рынка.

Увы, четко понять бизнес-модель учебной организации не всегда бывает возможно. Поэтому можно порекомендовать использовать и третий рецепт: посмотрите на преподавательский состав и план занятий. Темы должны быть разнообразными, а преподавательский состав укомплектован представителями разных направлений, обязательно с практическим опытом работы. Лучше если это будет признанный рынком эксперт, который дорожит своей репутацией. Спросите у организаторов курса про биографию преподавателей. Если не ответят, то от такого образования разумнее отказаться.

А если хотите сэкономить, то лучше купите книгу по теме.

Весенний сев в ОАО «Агрофирма «Целина»

Степной ветер ранней весны пока еще холодно-жесток. С утра даже кажется, что ночью был заморозок. Впрочем, такая ситуация для конца первой декады марта, вполне привычная, но тем не менее дождей нет достаточно давно и днем температуры вполне комфортные, плюсовые. И потому большинство крупных  агрохозяйств Целинского района провели не только подкормки озимых аммиачной селитрой, но и интенсивно начали сев.

- С подкормкой озимых мы уложились в несколько дней, - подтверждает главный агроном ОАО «Агрофирма «Целина» Владимир Александрович Забураев. – Количество техники, погодные условия позволяли в сутки вносить удобрения на площади 4 -4,5 тысячи гектаров.

То есть, все 20,5 тысяч гектаров озимого клина подкормили за несколько дней. Вся озимая пшеница перезимовала весьма неплохо, что не должно не радовать, ведь для агрофирмы – это основная культура, дающая высокую экономику предприятия. Далее нужно будет доводить имеющийся потенциал до логического завершения – хороших и качественных урожаев

Мартовская подкормка – можно сказать первый шаг в длинной весенней технологической цепочке. Будут еще работы по защите об вредителей и болезней и еще несколько подкормок – три «КАС»ом.

Не менее тщательно относятся в ОАО «АФ «Целина» и к возделыванию яровых культур, сев которых начался параллельно с внесением туков под озимые и продолжился дальше под еще скупым на тепло мартовским солнцем.

Зеленый  «Джон Дир»  с посевным комплексом этой же фирмы ровно приближается к кромке поля, вырастая в своих немалых размерах. Все восемь этих имеющихся в хозяйстве энергонасыщенных  тракторов, агрегатированных также с импортными многофункциональными  посевными комплексами, задействованы в весеннем севе. Пополам на горохе и ячмене. Приобретен, между прочим, еще один, но его не успели поставить под весенний сев, но вот  осенью он точно уже будет сеять озимые.   

Днем 9 марта - смена механизатора Валерия Синицина. Механизатором в агрофирме Валерий трудится почти с самого основания целинского агрохолдинга. Начинал на «Кировце», делал ту же самую работу, что и сейчас. Позже, когда в хозяйстве началось полное перевооружение основного тракторного парка на «иномарки» Синицину дали «Джон Дир» 

- Начало сева оказалось трудным. Сырая земля. Но сейчас постепенно все становиться на свои места, - механизатор немногословен, да и что, в принципе, особо говорить, нужно выполнять свои задачи. На данный момент для Валерия – это сев ярового ячменя

-  Ранний сев с одной стороны хорошо – в земле есть большой запас влаги, - включается в беседу агроном отделения Роман Харченко. – Есть, конечно, и свои минусы, например, могут ударить весенние заморозки, что опасно. Но плюсов, естественно, гораздо больше.

Весенняя посевная кампания процесс очень быстрый. Даже при тех коррективах, которые вносила погода, замедляя ход полевых работ, в субботу 11 марта структуру ранних яровых культур в хозяйстве закрыли полностью. Хотя, это только на словах можно уместить в несколько предложений. На деле для того, чтобы организованно и слаженно провести сев требуется проделать огромный объём предварительных операций.

 С осени тщательно работали с почвами, особенно под горох. Например, под бобовые выравнивали поля дважды. Все это направлено на то, чтобы капризную культуру убрать как можно с меньшими потерями.

После сева по будущим гороховым поля делают два боронования. Одно - после сева ярового ячменя.

 Что же касается структуры – она с годами устоялась. В ОАО «АФ «Целина» под урожай текущего 2017 года посеяли 2018 гектаров гороха и 1623 ярового ячменя. В принципе, как раз последний немного уменьшили. По сравнению с прошлыми годами почти на 500 гектаров. Причина?

- Экономики он большой не делает, а людям на паи достаточно такого объёма, что будет на оставшейся площади, - объясняет главный агроном.

Сев вели, естественно,  с удобрениями и семенами только первой-второй репродукции. Схемы также устоялись и по сортам – в хозяйстве выращивают горох сорта «азовский усатый 7» и ячмень «ратник». Каждый год обязательно закупается «элита» для размножения - 15 тонн бобовой культуры  и 5 тонн ячменя.

Все это в первой половине марта 2017 года, вместе со своим качественно подготовленным семенным материалом уже заделано в почву. Осталось дождаться всходов, которые потом станут частью урожая. И, пусть он будет таким же полновесным, как в прошлом самом урожайном для Дона году. Ну, и цена пусть тоже радует, только вот, как раз последнее не в силах и компетенции самих аграриев. А то, что зависит от них, - сев, уборку, подготовку почвы - крестьяне выполнят традиционно профессионально.

Дмитрий  Клименко

Награды для тружеников СПК «Победа»

В конце прошлого года Президент РФ В.В. Путин подписал документ о награждении большой группы тружеников АПК Ростовской области. В числе  награжденных различными орденами, медалями и  высокими ведомственными званиями есть и представители Целинского района.

Ранее мы публиковали полный список целинцев, удостоенных федеральных знаков отличия. Но нам кажется, что люди, труд которых отмечен на самом высоком уровне, достойны не только простого упоминания фамилий, но и более подробного рассказа о них. Сегодня мы хотим познакомить земляков с работниками СПК «Победа», отмеченными Президентским Указом.

В списках из более чем 200 донских селян ольшанцев - трое.  Вклад главного агронома СПК И.Н. Лысенко, водителей – И.И. Бородина и В.И. Данилова, - в высокие урожаи последних лет  отдельно взятого хозяйства, Целинского района и всего Дона  вылился в медали ордена "ЗА ЗАСЛУГИ ПЕРЕД ОТЕЧЕСТВОМ" II СТЕПЕНИ.

 

 Вся наша жизнь дорога. Дорога - длиною в жизнь

 

Династический выбор профессии – явление очень распространенное. Вот только хорошо это или плохо? Спорят об этом даже социологи – одни считают выбор профессии родителей инерцией мышления, другие – сохранением преемственности.

Давайте все-таки согласимся именно со вторым утверждением, тем более что, если брать нашу сельскую местность, именно на таких династиях – механизаторов и водителей, держится АПК не только Ростовской области, но и всей России.

Иван Иванович Бородин – шофер СПК «Победа», как раз из такой династии. Водителями были и отец, долгие годы водивший автомобиль по дорогам и полям «Победы», и старший брат, работавший на  автобусе в Ростове-на-Дону.  Средний брат также вкусил шоферской профессии, позже, правда, получил образование агронома и пошел по другой стезе, хотя опять же далеко от земли не ушел, остался в сельском хозяйстве.

Сам Иван, как он говорит, всегда мечтал быть только водителем. Свои профессиональные права получил после окончания Среднеегорлыкского СПТУ, а рабочий стаж в профессии исчисляется с 1983 года. Его первым автомобилем был ГАЗ-51, самая  массовая грузовая модель 1950—1970-х годов в Советском Союзе.

Государственный номер первого своего «газончика» он до сих пор помнит. Впрочем, почему бы и нет – за 34 года работы в колхозе-СПК у И.И. Бородина было всего три автомобиля, кроме ГАЗ-51, еще ГАЗ-53 и полученный в 1990 году «КАМАЗ». Тот самый, который сейчас закреплен за ним.

Был еще один отечественный грузовик – бортовой армейский «Урал», на котором он передвигался по дорогам Афганистана, когда служил срочную:

-   Три месяца в учебке в Краснодаре, а потом направили в Шиндант. Возил различные грузы на «Урале» из Кушки - стройматериалы, боеприпасы, дрова, уголь.

После демобилизации вернулся на малую родину – никаких других вариантов даже и не предполагалось. Женился. Вырастил двух сыновей – Александра и  Ивана. Первый работает в Ростове на Сельмаше водителем-испытателем комбайнов, то есть, по большому счету, династия продолжается.   Иван, правда, выбрал другую стезю – служит в правоохранительных органах, на данный момент в Целинском РОВД.

Не все сельские водители зимой загружены работой. Хотя «камазистов» и в эту пору ждут рейсы. В этом году Бородин перебрасывал зерно из хозяйства на элеваторы Ростова и Азова.  Скоро пойдет по тем же маршрутам подсолнечник. А там начнется сельскохозяйственный год. Уже в весенний сев предстоит возить удобрения.

Ну, а в страду, как и все водители хозяйства Иван Иванович примет в ней участие. Каждый год он перевозит 1500-2000 тонн полновесного донского зерна.

И так каждый год в течение нескольких десятилетий.  Всю свою жизнь шофер Бородин работает в одном хозяйстве и продолжит, когда-то выбранную дорогу и в буквальном и переносном смысле, пока будет позволять здоровье

 

Где родился – там и пригодился

 

В отличие от своего коллеги по водительскому цеху СПК «Победа» Владимир Иванович Данилов какое-то время потрудился вне родной земли, в другом регионе. Хотя до этого пути были чем-то похожи.

Родился в одном из сел Ольшанского сельского поселения – Богдановке, в обычной крестьянской семье. Закончил школу, отучился в Среднем Егорлыке, работал на тракторе, на «молоковозе» ГАЗ-53, в 1975 году призвали в Советскую Армию. Служил, кстати, недалеко от легендарной Брестской крепости, в которой принимал, между прочим, присягу.

А вот после армии уехал на строительство авиационного завода в Ульяновске. Здесь выучился на крановщика, работал и по этой специальности, и водителем 

- Но хватило пяти лет, чтобы понять: город – это не мое, - улыбается Данилов.

 Когда вернулся домой, сердце, как признает Владимир Иванович, стало на место. В колхоз, естественно, приняли, дали «ГАЗ-51» и вперед, шофер.

 И вот уже в течение долгих лет Данилов работает, здесь в сельскохозяйственном производстве: посевная – весенняя и осенняя, уборка зерновых и пропашных, в кузове «ГАЗ-53» обычный груз для сельскохозяйственного цикла производства – минеральные удобрения, зерно – семенное и товарное.  Хотя в последнее время, уже ведь за 60-ть, больше задействован на току.

Вместе с СПК прошел Данилов и реформы, и резкий спад производства, и новый подъем АПК.

- Сейчас более спокойное, стабильное время, нормальная для села заработная плата. Спасибо нашему председателю Геннадию Александровичу Мосинцеву, что сохранил и не дал продать колхоз.  

Наверное, правы те, кто считает, что пусть течет и меняется время, но у любого человека есть, были и будут свои критерии традиционные критерии  для оценки стабильности. Их три – семья, здоровье и работа. Тогда, наверное, будет присутствовать и самоотдача при исполнении своих профессиональных обязанностей. А награды, в том числе и федеральные, это всегда лишь достойная оценка труда.

К слову,  медаль Данилову еще не вручили, но это когда-нибудь да случится, считает он сам. Это не так важно, главнее другое - 1 марта Владимир Иванович выйдет из отпуска и присоединится к небольшому, но дружному водительскому коллективу «Победы», чтобы вместе с агрохозяйством начать новый сельскохозяйственный год.

 

У кромки родной земли

 

Слово «агроном» происходит от греческих слов «агрос» и «номос», что в переводе означает «поле» и «закон». В вольном переводе, видимо, звучать это будет как «человек, знающий законы поля».

Ну, а так как поле зимой отдыхает, как раз-то там, где нужны его знания, для агронома не так много работы, но и других задач хватает. Есть определенная бумажная и хозяйственная деятельность, да и семье можно времени больше уделить – не всегда же находиться на земле с раннего утра до поздней ночи. Агроном – ведь профессия далеко ненормированного рабочего дня.

 Эта зима 16-17 года для главного специалиста цеха растениеводства СПК «Победа» Игоря Николаевича Лысенко прошла в таких вот неотложных делах – то к дочери-студентке нужно поехать, то младший сын-школьник приболел, то по работе отлучиться за пределы хозяйства и района нужно.

То есть, долгожданная весна как-то незаметно подошла, а, значит, впереди обычный пласт задач и проблем. И, понятно, что хочется, чтобы год удачно сложился, а если получиться пусть и лучше будет, чем, оставшийся в истории – с рекордной для хозяйства урожайностью по зерновым.

 Последние годы динамика у СПК «Победа» явно положительная. И в этом есть большой вклад главного агронома Игоря Лысенко.

Он отсюда, это его родная земля, в этом же хозяйстве более 40 лет работал водителем отец.

В свое время, как-то даже не задумывался, какую выбрать профессию

- Почему агрономия? – переспрашивает И.Н. Лысенко и тут отвечает. – Наверное, потому что любил землю, стремился к ней.

 Закончив Ольшанскую среднюю школу почти на «отлично», всего с двумя «четверками» в аттестате с первой попытки поступил на агрофак ДСХИ:

- Выпускался, правда, уже из университета, - смеется Игорь Николаевич, - во время моей учебы ДСХИ переименовали в ДонГАУ.

 Потом был год армии, а дальше приняли на работу в СПК «Победа». Работал сначала семеноводом, энтомологом, управляющим отделением. И вот уже около 15 лет возглавляет агрономическую службу одного из лучших хозяйств Целинского района.

Самое интересное, что став главным специалистом, он продолжил учиться дальше.  Сначала, в первом наборе по Президентской программе по специализации «менеджмент».

А пять лет назад закончил аспирантуру и теперь является кандидатом сельскохозяйственных наук. Тема работы достаточно сложная и длинная. Если коротко – влияние технологических процессов на урожайность трех сортов ярового ячменя.

Как он сам комментирует данный момент дополнительного образования - вначале это была определенная личная цель:

-  Посмотреть внутрь себя – смогу я это или не смогу…

Смог. Причем, теперь есть осознание – повышение теоретической квалификации расширило кругозор, дало возможность более тесно общаться с наукой.

- Это все нужно, ведь вся наша жизнь – поиск и достижение целей   - обобщает агроном-практик более чем с 20-летним стажем.  – Хотя, конечно же, это было необходимо на определенном этапе.

 Сейчас цели несколько поменялись, на данный момент Игорь Николаевич считает главной своей задачей, может более, прагматичную – обеспечить семью, детей, дать им образование.

Да, это здоровый человеческий прагматизм, к которому мы, так или иначе, идем по жизни, по родной земле -  если хотим  понимать и ощущать их полной мерой.

Ну, а в производстве цели у главного агронома СПК «Победа», как  и у всего коллектива  сельхозпредприятия остаются прежними:  получить максимальную урожайность с высокой экономической эффективностью. Это та самая идеальная планка в сельском хозяйстве, к которой всегда  стремятся  профессионалы и успешные агрохозяйства.

Дмитрий  Клименко,

Фото автора

Вода из снега. Волгоградский депутат против водоснабжающей организации

Депутаты тоже люди. И воду они, допустим, получают из крана также, как и остальные сограждане, и если вдруг случился перебой с подачей живительной влаги, то народным избранника, чтобы ее добыть для домашних нужд приходиться использовать подручные способы.

Сетевое издание volgasib.ru подготовило и опубликовало большой текст на основе поста депутата Волгоградской облдумы Владимира Ефимова, опубликованного им в своем аккаунте в Facebook. который написал, что ему приходится топить снег на плите в связи с тем, что в части Ворошиловского района почти сутки нет воды.

Причиной «возвращения к докоммунальным истокам» со стороны областного законодателя явилось обычное отключение воды по причине аварии в водоснабжающих сетях.

- Передаю привет "Концессии Водоснабжения", счастливому преемнику Волгоградской водокачки, устроителю катков и скамеек. В 21 веке топим снег на плите. В части Ворошиловского района почти сутки нет воды. Подвоза нет, обещаниями кормят каждый час, - поделился с пользователями Фейсбука Ефимов.

К посту прикреплены  фотоснимки: на плите стоит ведро, наполненное снегом.

Также депутат отметил, что никакой информации об отключении воды, равно как и о начале её поступления, нет.

- Что скажет Ольга Жинжикова (пресс-служба "Концессии водоснабжения", - прим. ред.)? Многомиллиардный инвестор не может устранить банальную течь на улице Диккенса с 3 февраля. Деньги закончились? Или еще повышенную плату за воду не собрали? Складывается впечатление (из многолетних наблюдений), что в МУПах и прочих пупах Волгограда постоянно живет гадкий вирус раздолбайства и бесхозяйственности. И вот, приходит вроде бы приличный инвестор, с именем и деньгами, и даже продвинутыми технологиями... Бац, и в течение короткого периода вирус вживляется в прогрессивное крепкое тело инвестора и превращает его в старый, добрый и гнилой ПУП (полный управленческий пофигизм). Болезни МУПа вживлены, инвестор превращен в средне-серую кампашку, не выделяющуюся на фоне остальных местных "талантов"..., - высказал свое мнение депутат о работе концессионера.

Кстати, среди пользователей, посочувствовавших Ефимову отметилась и пресс-секретарь компании "Концесссии водоснабжения" Ольга Жинжикова. Она не преминула воспользоваться ситуацией и ответить на выпад в сторону компании.

- Ольга Жинжикова скажет то же, что и всегда говорит. 606-600 - круглосуточный многоканальный контакт-центр. Заявки надо давать, товарищи, если у вас по двору вода хлещет. Если она у вас там течет с 3 февраля, то вопрос уже к вам - зачем вы на это молча смотрите столько дней, ждете, пока само рассосется? Заявка по адресу улица Диккенса поступила вчера вечером, 7 февраля в 18:45 (все звонки регистрируются в системе). По заявке обнаружена течь из земли на водоводе диаметром 100 мм. Участок трубы сгнил полностью и восстановлению не подлежит. В данный момент на объекте ведутся работы. Поврежденный участок выводится из системы и будет заменен на новый. Сейчас решается вопрос о восстановлении водоснабжения жителей в ближайшее время в обход поврежденного участка водовода, - написала в ответ на вопрос депутата представитель концессионера.

Дискуссия разыгралась под записью разгорелась острая. Владимир Ефимов за словом в карман не полез и как на духу заявил Жинжиковой, что теперь будет внимательно изучать договор концессии с городом Волгоградом.

- Мне, оказывается, как и всем горожанам, за водичкой надо было стучаться в муниципалитет, который и является главным ответчиком за подвоз воды населению в случае аварии. Теперь буду внимательно изучать ваш договор концессии с городом Волгоградом и другими заинтересантами для внесения корректировок в законодательство. Странно получается: Водоканал взяли в концессию, а ответственность оставили на бедном городе? А, Ольга Жинжикова? Буду теперь внимательно изучать данный вопрос, чтобы жители не были заложниками всяких концессионеров, - написал в комментах депутат.

Г-жа Жинжикова заметила, что "иногда полезно знать федеральные законы, особенно - депутатам".

В итоге Владимир Ефимов в ближайшее время планирует направить руководству "Концессии водоснабжения" и городскому главе депутатский запрос о предоставлении ему копии договора концессии со всеми приложениями и дополнениями для препарирования, с целью подготовки поправок в региональное и федеральное законодательство, устанавливающие ответственность концессионера и защиты интересов горожан.

 

Ноу-Тилл против традиционной системы земледелия: что эффективнее для Донского региона?

Аграрии начинают задумываться о повышении количества и качества урожая уже сейчас. Каждый фермер заинтересован в том, чтобы получить больше центнеров с гектара и при этом вырастить качественное зерно с высокой степенью клейковины. Борьба за повышение урожайности – ежегодная задача, стоящая перед руководством сельхозпредприятий.

Задумывались об этом и власти Мексики в 40-ых годах, когда вся страна страдала от неурожая. Администрация президента обратилась к Фонду Рокфеллера за помощью: необходимо было изменить всю модель сельского хозяйства. Одним из агрономов фонда выступал Норман Борлоуг – селекционер, а также будущий лауреат Нобелевской премии. В Мексике учёный оставался двенадцать лет, занимаясь селекцией новых высокоурожайных сортов пшеницы для страны, которая в то время, в основном, покупала пшеницу за рубежом. Эффективная работа учёного привела к тому, что  за 15 лет урожайность зерновых в Мексике выросла в 3 раза.

Суть системы Борлоуга состояла из 4 главных критериев получения большого урожая: селекция (получение высокопродуктивного сорта или гибрида), минеральные удобрения, грамотный полив, химическая защита растений.

Эту модель позаимствовал для использования в СССР Никита Сергеевич Хрущев, стали строиться и запускаться химические заводы. Но советские аграрии долго не доверяли удобрениям и негативно относились к их использованию.

Со временем модель Борлоуга всё же смогла прижиться и в нашей стране и просуществовала до кризиса 90-ых годов.

Неоспоримые преимущества системы Борлоуга заключаются в большом количестве высококачественного урожая и в своей простоте. Для получения эффективного результата необходимо просто взять хороший сорт, добавить минеральные удобрения, обеспечить грамотный полив, защитить растения химикатами и всё – большой объем качественной продукции обеспечен. Изначально, модель Борлоуга, которую часто называют «зелёная революция» задумывалась как передышка для людей в борьбе с голодом и лишениями. Впоследствии почитатели данной системы стали пропагандировать её во всем мире, как постоянную систему земледелия, что привело к деградации почв и загрязнению биосферы пестицидами. Теперь аграрии стран, где прижилась «зеленая революция», зависимы от гибридных семян и ядохимикатов.

Понять, почему у данной системы и в наши дни остаётся огромное количество последователей можно: модель Борлоуга позволяет малыми усилиями получить большой результат, но при этом, в век сохранения экологии, «зелёная революция» убивает почву. С другой стороны, результат проверен годами. Более того, в своё время система Борлоуга позволила многократно увеличить урожаи. Тем не менее, нельзя игнорировать тот факт, что в погоне за повышением количества собранной продукции, многие аграрии совершенно не заботятся о состоянии почвы.

Одним из «спасителей» для почвы является система Ноу-Тилл, набирающая популярность во всём мире, но и у неё, в свою очередь, есть как большое количество последователей, так и противников. Суть этого метода – защита и восстановление почвы. Три главных элемента модели: правильная защита растений, система минеральных удобрений и разработка специальных закладок под солому. Дело в том, что 75% болезней остается на соломе, а разлагаться она может 1 или 2 года. Аграрии, работающие по системе Ноу Тилл, используют для применения удобрений – опрыскиватель для растений. Это увеличивает их эффективность в 3,5 раза и требует меньших средств.

Основной аргумент противников Ноу-Тилл заключается в том, что данную модель нельзя применить повсеместно: в одном регионе она будет эффективна, а в другом создаст серьёзные проблемы аграриям. Стоит помнить о том, что внедрение новой модели – очень сложный процесс. Также при системе Ноу-Тилл общий уровень продуктивности гектара снижается, но, благодаря тому, что работает вся пашня и нет незасеянных мест, валовые сборы увеличиваются, а также снижаются энергозатраты на обработку почвы. Но для реализации прямого посева необходимо иметь специальную сеялку, которая стоит больших денег.

Главный аргумент сторонников Ноу-Тилла: традиционная система земледелия не только неэкологична, но и ещё и экономически невыгодна: скорость цен на химикаты превышает скорость цен на продукты. Это значит, что реализация продукции часто не покрывает затрат на её взращивание.

Противники нулевой обработки почвы – Ноу-Тилл приводят в качестве аргументов количества хозяйств, где внедрение данной модели привело к краху, сторонники модели приводят результаты хозяйств, где внедрение модели привело к увеличению урожайности. Хозяйств, где система не прижилась – больше, но результаты ферм, где модель Ноу-Тилл была усвоена – ошеломляют. Они получают с каждого гектара пашни на 10-15 ¬ц/¬га условного зерна больше, чем фермы с традиционной моделью земледелия.

Ростовская область постепенно перенимает модель Ноу Тилл, хотя это нельзя назвать целесообразным. Количество влаги – один из ключевых критериев лечения почвы. Так, например, в Ростовской области выпадает в два раза меньше осадков, чем в Аргентине, где Ноу-Тилл показывает хорошую динамику.

Так что же эффективнее для Донского региона? Традиционная модель земледелия или же инновационный Ноу-Тилл?

Поскольку этот вопрос очень важен особенно перед стартом весенне-полевых работ его обсуждение будет проводиться на уровне Министерства сельского хозяйства Ростовской области в рамках 20-го Агропромышленного форума Юга России. Свою точку зрения выскажут как ученые, так и  аграрии в ДонЭкспоцентре с 1 по 3 марта на аграрном конгрессе «Актуальные вопросы развития АПК Ростовской области».

Помимо Форума в эти дни проходят выставки «Интерагромаш. Агротехнологии» которые представят посетителям сельхозтехнику последнего поколения, запчасти, комплектующие, оборудование для диагностики, тех.обслуживания и ремонта сельхозмашин, а также корма, добавки, смеси, ветеринарное и зоотехническое оборудование.

Выставка работает 3 дня: с 1 по 3 марта с 10 до 17:00. в последний день до 15:00.

Место проведения:  ДонЭкспоцентр, Нагибина 30.

Вход свободный.

Подробная информация на сайте:

http://donexpocentre.ru/Exhibition.aspx?eid=666&ceid=4550&id=131&num=131

 

Авторами статьи выступили: пресс-служба ДонЭкспоцентра при содействии Харченко Александра Генриховича - председателя агрокомитета в Национальной технологической палате

 

 

 

Блоги

Все на свете не случайно

Никогда не думала о том,  что красота душевная передается по наследству нужному человеку. В определенный момент времени люди, близкие по духу, сталкиваются и уже никогда не разлучаются.

Подробнее...

"Район плюс"

Интернет-газета Ростовской области

добавить на Яндекс

Конкурсы

В настоящий момент конкурсы готовятся к публикации. Следите за обновлениями!

Погода Ростов-на-Дону

+17 o Переменная облачность .
Прогноз для Ростов-на-ДонуРостов-на-Дону