Район плюс

В пятницу, 16 августа под Ростовом-на-Дону, на базе азовского  КФХ Волочек А.С. члены областной АККОР провели свою 28-ю конференцию. Мероприятие, с одной стороны, вроде должное быть знаковым, собирались ведь фермеры по горячим следам после жатвы, с другой стороны – таковым не показалось.

Может быть потому, что присутствие власти ограничилось представительством только  Татьяны Снитко, начальника управления малых форм хозяйствования Минсельхозпрода РО, может быть потому, что не так уж много фермеров смогло приехать для разговора о сегодняшней ситуации в аграрном секторе предпринимательства. Даже, до заявленной накануне мероприятия цифры, в 100 делегатов, кворум, пожалуй, не дотягивал. А ведь, донское фермерство – одно из самых многочисленных в стране – более 12 тысяч КФХ, которые обрабатывают треть пашни в области. Вот только в АККОР входит хорошо, если двадцатая  часть КФХ.

Сказать, что доклад Президента Ростовской АККОР Александра Родина был неинтересным тоже нельзя. Понятно, что цифр, касавшихся непосредственно вклада «вольных хлебопашцев» в «донской каравай-2013», прозвучать, наверное, еще не могло – статистические отчеты по текущему году мы узнаем гораздо позже. Но вот более глобальные моменты, подчеркнутые Родиным, требуют осмысления.

В принципе, ничего нового в требованиях и проблемах индивидуалов-аграриев, нет и, наверное, не будет. В проекте постановления конференции, которое в доработанном виде,  озвучат  27 августа уже на Российском Совете АККОР, отражены все насущные моменты. В том числе и предложения по изменению государственной аграрной политики в регионе, которые планируется направить Губернатору области и вновь избранному Законодательному Собранию, а также внесение изменений в госпрограмму развития сельского хозяйства с увеличением финансирования до 9 миллиардов долларов, установление несвязанной поддержки, так называемых погектарных субсидий, в размере 66 евро на гектар вместо сегодняшних семи, субсидирование взносов за страхование посевов до 80 процентов. То есть, все то, чего желают все российские аграрии.

Говорили в этот день и об изменениях климата, приводились данные, что в перспективе урожайность сельхозкультур будет из-за глобального потепления падать, а, значит, без адаптации к климатическим условиям фермерство, да и весь АПК, не выживет. И, конечно же, везде звучало «цена на продукцию», касательно и растениеводства и животноводства. Но это  скорее вопрос риторический и не может касаться руководства нашего региона, в котором, и с этим согласны многие фермеры, не разделяют по основным позициям крупные СХП и малый аграрный бизнес.

По данным, приведенным Т. Снитко, доля поддержки фермерских хозяйств за пять лет – с 2007 по 2012 год выросла со 157 до 788 миллионов рублей, например, только за первое полугодие 2013 КФХ получили 41 процент от всех выделенных донскому АПК субсидий за приобретенную сельхозтехнику, 26 процентов – несвязанной поддержки, Дон занимает 1 первое место в РФ по финансированию программы семейных ферм и третье – по начинающим фермерам.

 Но вот все-таки, что-то не то происходит в фермерском движении, ощущается какая-то моральная усталость. Сквозила она и в некоторых выступлениях, и в коротких репликах до конференции. Декларативно бизнесмены от земли признают, что  без возрождения российского села не будет богатой и благополучной России, поддерживают действия российской и региональной власти по созданию благоприятной предпринимательской среды в деревне. Понимают, что многое зависит от них. А де-факто признают:

- Село катастрофически стареет, средний возраст уже 50 лет, - заметила Надежда Безбудько, фермер из Роговского сельского поселения Егорлыкского района. – Кадров для работы на земле все меньше и меньше, при этом много безработных. В селе произошло резкое разделение на очень богатых и бедных, выживающих только за счет огородов и личных подсобных хозяйств.

Парадокс? Наверное…  Хотя решать его однозначно придется. Вот только кто возьмет ответственность за это решение… Может быть, какую-то часть ее сами хозяева КФХ?

  Дмитрий Клименко,

Фото автора