Район плюс

Не так давно на сайте была опубликована информация о средней зарплате в нескольких районах Ростовской области http://raionplus.ru/biznes/1242-zarplata-zarplata. В комментариях к ссылке в соцсетях был высказан ряд сомнений, а точно ли отражают статистические данные реальное положение вещей? Не могу в данном случае спорить со статистикой, но и не могу сказать, что не правы те, кто сомневается в официальном положении дел.

А вот на вопрос, «скажите, а кто - нибудь считал среднюю зарплату бюджетников района?» можно также дать статистическую выкладку по ряду бюджетных направлений. Но вначале, все-таки остановимся на таком аспекте, как  среднесписочная численность работников по крупным, средним и малым предприятиям и организациям.  Данные по Ростовской области на 1 января 2014 года следующие: на Дону по кругу вышеприведённых предприятий зарегистрировано 1147249, в том числе в образовании занято – 137590, в  здравоохранение и предоставлении социальных услуг занято – 116955.http://rostov.gks.ru

 Нетрудно подсчитать, что это более 20 процентов, от занятых во всех отраслях. Еще процентов 5-7 работающих относятся к государственным и муниципальным служащим. Это, к слову, чтобы было понятно, почему заработная плата по статистике визуально оказывается большей, чем в некоторых других секторах экономики.

Но, а теперь все же вернемся к вопросу о средней зарплате бюджетников. Данные приводятся за январь-декабрь 2013 года. Средняя заработная плата среднего медицинского (фармацевтического) персонала (персонала, обеспечивающего условия для предоставления медицинских услуг) в прошлом году составляла в Егорлыкском  районе - 16 548,5; в Целинском - 16 401,9, в Семикаракорском - 14 460,8; в Зерноградском - 16 627,6.

Младшему медицинскому персоналу начисляли в месяц: в Егорлыкском районе – 9 183,8; Зерноградском  районе - 9 320,9; в Семикаракорском  - 8 741,5. Данные по Целине в открытом доступе нет.

У врачей и работников медицинских организаций, имеющих высшее медицинское (фармацевтическое) или иное высшее образование заработная плата, коненчо же, выше. В Егорлыкском районе средняя начисленная заработная плата в месяц по итогам 2013 года - 29 641,7; в Целинском - 26 908,1; в Семикаракорском - 24 385,5, в Зерноградском - 29 765,6.

Уровень заработной платы в образовательных учреждениях разной формы до здравоохранения пока не дотягивает. В январе-декабре 2013 года педагогические работники образовательных учреждений общего образования в среднем имели следующие зарплаты: Егорлыкский муниципальный район – 22 024,8; Зерноградский муниципальный район - 23 094,3; Семикаракорский муниципальный район – 23 225,5; Целинский муниципальный район –    21 572,2.

Педагогические работники дошкольных образовательных учреждений имели следующий уровень оплаты труда: Егорлыкский район – 19 903,2; Зерноградский - 19 757,2; Семикаракорский– 16 515,4; Целинский –               19 479,9. Еще одна категория - педагогические работники учреждений дополнительного образования детей. Здесь среднемесячная зарплата следующая: Егорлыкский муниципальный район – 18 912,7; Зерноградский муниципальный район - 19 721,2; Семикаракорский муниципальный район – 16 311,3; Целинский муниципальный район – нет данных.

Самые низкооплачиваемые среди бюджетников по итогам 2013 года оказались работники культуры. Культработники Егорлыкского района имели следующие оклады: Егорлыкский муниципальный район – 12 469,8; Зерноградский муниципальный район – 11 360,3; Семикаракорский муниципальный район – 11 360,4; Целинский муниципальный район – 11 555,3.

Впрочем, этот год объявлен годом культуры и одним из шагов будет поэтапное увеличение заработной платы тем, кто занят в сфере культуры. Так что, по итогам текущего года уровень их зарплаты подрастет. На сколько? Посмотрим через год.

Мартовское солнце капризно. Сегодня оно греет в полный накал, а завтра с утра сонно прячется за низкими облаками. Впрочем, это привычно, как и  привычны традиционные испокон веков весенние крестьянские заботы – подкормка, сев, боронование. В этом году, еще нужно после бурелома вычистить от веток лесополосы и их окрестности. А эти окрестности, все те же самые поля и грунтовки.

Тем не менее, все идет свои чередом. В ЗАО «Кировский конный завод» Целинского района на всех отделениях работают посевные комплексы. Сейчас подошла очередь льна, можно сказать уже и привычной для нашей зоны культуры. На первом отделении хозяйства план сева льна 400 гектаров. Ящики «Амазоне» после очередного круга опустели.

Семена должны подвезти быстро. Поле, где работают МТЗ, агрегатированные с импортными сеялками, не так далеко от базы. Да, и по большому счету, весенний сев, как первый этап сельскохозяйственного года близится к завершению.

На первом отделении уже сделали первую подкормку озимых, к слову перезимовавших вполне достойно, посеяли горох, которого, так же как и льна в это подразделении конезавода,  по структуре 400 гектаров. Заделывали бобовые в пашню вместе со сложными удобрениями.

Непосредственно на посевных работах на отделении задействовано 12 человек. В первую очередь, это, конечно, механизаторы -  Анатолий Бобровский и Владимир Мариненко, работавшие на севе гороха, а также Сарвар Зияев и Владимир Долматов, которым попало в этом году заниматься льном.

- Кстати, на севе работают те трактора, которые достались в качестве приза на Бизон-Трек-Шоу, - уточняет управляющий отделением Александр Владимирович Вакуленко.

Действительно, за многие годы участия в этом соревновании механизатор Кировского конезавода Анатолий Боровский был неоднократным чемпионом и призером, со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде призов для хозяйства.

Сейчас, у него, как и у других его коллег по механизаторскому цеху заботы другие – качественно отсеять ранние яровые, следом нужно будет делать вторую подкормку озимых селитрой, размещать пропашные.

Сев идет на всех отделениях, на третьем также заканчивают клин льна, положенный по плану. Горох здесь тоже уже в земле, есть немного – 50 гектаров – ярового ячменя.

- Почему так мало? – переспрашивает Олег Николаевич Егоров. – У нас достаточно озимого ячменя.

В прошлом году, во время жатвы, главный агроном хозяйства Юрий Васильевич Булавин, говоря о планах в растениеводстве, заметил, что вероятнее всего яровой ячмень будут выводить из севооборота, замещая его другими видами, в первую очередь более урожайными и рентабельными культурами. Есть в этом случае, и другие технологические нюансы. Хотя ячменей меньше, конечно же, не будет, за счет увеличения площадей озимых сортов.

Так что, похоже, тенденции идут. Есть ли разница, для механизаторов, что сеять и убирать? По второму моменту, это уже вопрос для другой полевой кампании – жатвы. А на данный момент механизаторы третьего отделения Сергей Батин, Сергей Мачульский, Дмитрий Тафийчук просто выполняют привычную им работу, итог которой им уже потом, на той же жатве, считать по количеству обмолоченных гектаров и намолоченных центнеров. То есть, для всех крестьян весна методично отсчитывает свои часы. И всему должно быть свое время, в том числе и весеннему севу. Главное, чтобы он был выполнен качественно и в оптимальные  сроки.

Районное собрание депутатов – орган неоднозначный. Если по большому счету, то практически везде  районные депутаты лишь законодательно, де-юре, утверждают то, что решило первое лицо района. По крайней мере, представить то, что депутаты райсобрания в каком-нибудь муниципальном образовании поднимутся и демонстративно-единогласно скажут: «Глава ты не прав!» - невозможно. Подбирают туда, хотя и достаточно известных на районном уровне людей, но вполне управляемых.

Хотя, бывают и исключения. Например, депутаты прошлого созыва Егорлыкского райсобрания, которые стали одним из ключевых факторов смены главы Егорлыкского района. Впрочем, большинство из них потом проиграли свои выборы в округах и теперь находятся вне внутрирайонных политических раскладов.

Второй аспект – в районные собрания идут только местные, свои бизнесмены, руководители и управленцы. И здесь, Егорлыкский район недавно стал своеобразным исключением. В районный корпус депутатов на довыборах избрался человек, не имеющий здесь бизнеса, корней и местожительства. Почему он смог победить местных конкурентов за мандат? Это вопрос другой. А вот его мнение по поводу, каково это быть «своим среди чужих» (да и так ли это, на самом деле?) интересно уже сейчас. Итак, сегодня, несколько вопросов к Ашоту Мкртчяну, депутату районного Собрания депутатов Егорлыкского района.

 Кстати, сразу же отвечу на вопрос: а почему разговор с ним,  а не с другими его коллегами? Тут уже вопрос к ним самим – готовы ли они сами отвечать на вопросы? Если готовы, плиз, как принято говорить в Сети, вопросы найдутся.

- Трудно ли быть депутатом районного Собрания, имея основное место работы не в том районе, где избран?

- На мой взгляд, смысл работы депутата любого  уровня заключается в эффективном взаимодействии с населением, решении их проблем. Обеспечить такое взаимодействие, диалог с людьми, которые меня избрали и доверяют, мне удается, даже не находясь в Егорлыкском районе 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Вас, наверно, интересует, каким образом это удается сделать? Сейчас я поясню.

Во-первых, за счет работы моей приемной в  Егорлыкской. Один раз в месяц, в заранее назначенные дни, лично я принимаю граждан. А каждые выходные (субботу и воскресенье) прием граждан ведут мои помощники, которые оперативно доводят до меня суть каждого обращения, и мы незамедлительно принимаем меры для решения проблем, с которыми обратились граждане.

Во-вторых, у населения района есть возможность обратиться в приемную письмом. Почтовый ящик ежедневно проверяется помощниками, и суть обращений также доводится до моего сведения. Если есть необходимость в получении дополнительной информации по делу, то мы связываемся с заявителем по телефону, либо организуем выезд на дом.

В-третьих, в популярных социальных сетях есть интернет-версия приемной. Там также можно оставить свое заявление, обсудить проблему с другими жителями района, задать мне интересующие вопросы. Помимо этого, есть возможность  связаться со мной по электронной почте.

Как видите, связь с населением района поддерживается постоянно. И отвечая на Ваш вопрос, тяжело ли быть депутатом районного Собрания депутатов, имея основное место работы в другом месте, говорю – однозначно нет, не трудно. Главное иметь большое желание и работоспособную команду!

В этом даже есть свои плюсы. Находясь далеко и не имея бизнеса или родственных отношений на месте, легче работать. В первую очередь, потому, что  не привязан к административному ресурсу. 

-  Есть поговорка: большое видится на расстоянии. На взгляд человека, который не живет постоянно в районе, какой он Егорлыкский район – активный в общественном плане или все-таки инертный?

- Отвечая на предыдущий вопрос, я достаточно подробно осветил свою деятельность в Егорлыкском районе и, думаю, исходя из этого, стало ясно, что не с такого уж «большого расстояния» наблюдаю за событиями, которые происходят в районе.

Я много общаюсь, как с обычными жителями района, так и с представителями общественных организаций, должностными лицами, с молодежью, и могу с ответственностью заявить, что население района никак нельзя назвать инертным в общественном плане.

Жители небезразлично относятся к событиям, которые происходят в районе, области, стране и мире, они проявляют интерес к мероприятиям, проводимым политическими партиями в районе, участвуют в них, желая показать свою позицию по важным общественно-политическим вопросам.

Несмотря на это, одной из своих задач в должности депутата считаю дальнейшую активизацию участия населения района в решении общественно важных проблем, в осуществлении и развитии местного самоуправления в предусмотренных законом формах.

- За время депутатства, сколько обращений получил Ашот Мкртчян?

- Около 50 обращений  за 6 месяцев работы.

- Какие основные проблемы волнуют егорлычан?

- Жители района обращаются по различным вопросам. В основном граждане недовольны качеством дорог в станице, работой социальных служб, жилищно-коммунальным обслуживанием. Особое место занимают обращения с жалобами на бездействие правоохранительных органов, должностных лиц органов местного самоуправления.

- Можно ли проанализировать демографический состав обратившихся, в первую очередь, по возрастному критерию?

- Что касается демографических характеристик обращающихся ко мне граждан, то сказать, что преобладает та или иная возрастная категория населения, я не могу. Обращаются и молодые жители (до 35 лет), и жители среднего возраста (от 35 до 60 лет), и граждане старшего возраста (свыше 60 лет).

- Отличается ли тематика вопросов граждан различных возрастных групп?

- Молодежь интересуется, просит помочь в решении вопросов, связанных с участием в государственных социальных программах по поддержке молодых семей, родителей и т.п.

Егорлычан среднего возраста больше волнуют вопросы, связанные с обеспечением комфортных условий жизни в районе – дороги, тротуары, организация дорожного движения.

А граждане старшего возраста обращаются с проблемами пенсионного и социального обслуживания, а также  вопросами благоустройства пешеходных дорожек, мест массового отдыха.

- Очень часто можно услышать от депутатов разных уровней: могу помочь, но только в рамках определённых статусом полномочий. Что это: нежелание поднять проблему или все-таки существует граница, за которой районный депутат прав не имеет? И каковы они, границы полномочий районного депутата?

- Да, действительно, полномочия депутата представительного органа местного самоуправления ограничены полномочиями данного органа, закрепленными в Уставе муниципального образования. Эти полномочия связаны с принятием коллегиальных решений по вопросам местного значения.

Однако, на мой взгляд, депутат не должен ограничиваться тем узким кругом вопросов, в принятии управленческих решений, по которым он имеет право участвовать.

Являясь помощником депутата ГД ФС РФ и находясь в тесных рабочих контактах, как с коллегами ГД, так и с коллегами в Заксобрании РО, запросы которые не в моей компетенции я переадресовываю им, для решения на уровне  РО и РФ.

Ведь никто не запрещал помогать, содействовать в решении других, волнующих людей, вопросов, оказывать консультационную помощь. Я считаю, что должен приносить максимальную пользу жителям района, рассматривать и помогать в решении всех  проблем, с которыми ко мне обращаются.  Позицию других депутатов в данном вопросе комментировать не буду, потому что каждый избранник народа волен выбирать свои методы работы.

Интервью вел

Дмитрий Клименко

Он родился 4 июня 1956 года. Член СЖР с 1982 года.

Свои первые творческие шаги Михаил делал в «Молоте» - старейшей областной газете Дона, где начинал учеником фотографа у маститого Бориса Каралкина. Почти два десятилетия были связаны с этой газетой и с репортажной съемкой.

Долгое время М. Дзябенко был фотокорреспондентом областных и федеральных изданий. Работал в «горячих точках» Северного Кавказа и Закавказья, Чернобыле. Снимал съезды народных депутатов, визиты на Дон первых лиц государства, объездил всю Ростовскую область.

Михаил Дзябенко на новом этапе своего мастерства работал с рекламным и художественным фото, издавал буклеты. Многие работы автора находятся в частных коллекциях за рубежом — в Германии, Финляндии, Великобритании. Является неоднократным лауреатом российских и зарубежных фотоконкурсов, а также автором многочисленных персональных фотовыставок.

Работы М. Дзябенко удивительны и достойны всяческого уважения. Автору всегда удавалось уловить и передать тончайшие переживания своих героев, наполнить снимок поистине глубоким смыслом.

В этом году его объектив запечатлел и длинные очереди за хлебом во время снежной стихии в Ростове, и яркие моменты олимпийского факельного шествия…

По характеру Михаил Владимирович был эмоциональным, взрывным, остроумным, при этом трудолюбивым, простым, общительным, обязательным и исполнительным человеком. Очень близко к сердцу воспринимал любую несправедливость, искренне боролся за правду, за права журналистов.

«Это не творческая работа, - возмущался Михаил Дзябенко, – когда тебе говорят: убери фотоаппарат, а то отберу».

Он щедро делился своим талантом, тесно контактировал с коллегами из региональной прессы, участвовал в мастер-классах в роли наставника.

Навсегда в память о талантливом мастере останется его миниатюрный фотоальбом «Ростов-на-Дону», переиздававшийся трижды и пользующийся большим спросом у покупателей. Он посвящен  прошлому и настоящему его родного города. Это своего рода летопись, воплощенная в образе. «Я фотограф, - говорил Михаил Владимирович в одном из интервью, - поэтому главный способ выражения чувств и мыслей для меня — это, конечно, живое изображение. Минимум текста, только картинка. Мне не нравятся современные псевдомастера, фотографирующие одну лишь «чернуху». Найти в городе изъяны проще всего. В своей книге я хотел показать, насколько Ростов может быть неожиданным и разным. Насколько разным этот город был на протяжении своей истории — дореволюционным, советским, российским. Самое удивительное, что при этом он всегда оставался самим собой — город  у Дона, южные ворота России».

Книга разделена на две части. В одной из них — фотографии старого Ростова, сделанные фотохудожниками XIX и XX веков. Фотографии для книги М. Дзябенко собирал достаточно долго, самыми разными способами. Что-то находил на книжных развалах, выменивал у собирателей старины, покупал на барахолках. Многие фото уникальны тем, что зданий, которые на них изображены, уже нет. Вторая часть — Ростов нынешний, современный. Некоторые снимки автор специально делал с тех же самых точек, что и старые фотографии. Получилось совмещение времен.

Он мечтал о новых изданиях, радовался, что в  Ростове сейчас строительный бум, «меня, как коренного ростовчанина, это очень радует. Город развивается, его облик стремительно меняется. Для фотографа здесь очень много интересной, творческой работы».

Светлая память о Михаиле Владимировиче Дзябенко навсегда сохранится в наших сердцах и навсегда останется с нами в его работах, опубликованных в сотнях печатных изданий.

Ростовское областное отделение СЖР

Вчера с каким-то тошнотворным равнодушием смотрел на истерическое шоу по поводу, блин, чуть не сказал «исторической», победы  сборной России по хоккею над аутсайдером турнира сборной Словении. Целых 5:2 над «грозной словенской машиной». А параллельно американцы укатали в лед словаков – 7:1, словаков, тех самых, что почти как чехи, неоднократных чемпионов мира, призеров ЧМ и Олимпиады.

Так вот, если бы незнающий человек включил ТВ-шоу где-то посередине, он бы мог подумать, что Олимпиаду мы выиграли. В действительности, не знаю как хоккеисты, которым нужно еще выйти из группы, а потом не вылететь в плей-офф, Олимпиаду мы уже, в общем, проиграли, в медальном зачете - это однозначно и обжалованию не подлежит.  

За 6 дней в багаже российской сборной всего два сиротливых золота от фигуристов.  За шесть гонок у биатлонистов (этого некогда нашего вида спорта) всего одно «серебро» и одна «бронза», лыжники за те же 6 медальных стартов ни разу не отметились на пьедестале. Ломаются палки и лыжи, мешают на финише, куда-то пропал пик формы. И не помогают родные стены, а некоторым еще даже мешают – кто-то из российских атлетов  возмущался громкими криками со стороны российских фанатов зимнего спорта. Ага, они должны сидеть тихо, как в манеже для конного спорта или на теннисном стадионе.

Для чего нужны были Игры в Сочи? Считают по-разному, кое-кто склоняется к мысли, что только не для престижа российского спорта и подъема самосознания нации, некоторые не патриоты заявляют, что спортивная составляющая там была вторична. Первично было строительство и освоение невиданных доселе финансовых потоков, в первую очередь, бюджетных. И ка пример приводят цифры, что российские ЗОИ оказались самыми дорогими Играми в истории олимпийского движения. Приводят при этом цифры: «Стоимость Олимпиады в Сочи-2014 по оценкам на 2013 год превысила расходы на все прежние  Олимпиады. Общие затраты на Олимпиаду превысили плановую стоимость в 5 раз и поставили абсолютный олимпийский "рекорд". Стоимость рассмотренных 8 олимпийских объектов в среднем выросла за 2007-2012 гг. в 2,68 раз. Масштабы изъятия инсайдерской ренты можно оценить примерно в 30-60%, средняя оценка по всем 8 рассмотренным олимпийским объектам составляет 54,2%. Объем перерасхода по 7 объектам Олимпиады составляет примерно 1,82 млрд.$ + 2,96 млрд.$ перерасхода по трассе от Адлера до Красной поляны. Общие же масштабы коррупции при реализации проекта Сочи-2014 составили $27,6 млрд.» http://igpr.ru/articles/zatraty_na_olimpiadu_v_sochi

«Сочинская Олимпиада уже вошла в историю олимпийского движения, не успев открыться. Это самая дорогая Олимпиада в истории человечества, которая по своим расходам — более 50 млрд долларов, — оказалась дороже затрат на спортивные объекты всех зимних Олимпиад вместе взятых, а их уже было 21. Даже самая дорогая Олимпиада в Пекине (замечу, это были летние Игры) оказалась дешевле Сочинской и обошлась китайцам в 43 млрд долларов. А последняя Олимпиада в Лондоне, вызвавшая шквал критики за дороговизну, стоила около 15 млрд долларов, то есть более, чем в три раза, дешевле Сочинской» http://yablor.ru/blogs/na-olimpiade-ukrali-25-30-mlrd-dollarov/2780376

Но, хорошо, пусть будет даже так. Ладно, Бог с ними уже с финансами, все равно бы до населения они не дошли. Нашли бы другие способы эффектно их потратить.

Но вот зачем еще более эффектно посвящать час дорогущего эфирного времени для проходной победы хоккеистов в ничего не значащем матче. А если в итоге проиграют? Хотя, как раз-то авторам программы похоже это безразлично. Вот только болельщикам, нормальным болельщикам, будет очень и очень обидно. И не только за хоккей, но и за другие виды зимнего спорта. Ведь Олимпиада в идеале нужна в первую очередь для них, для того, чтобы можно было насладиться жаждой борьбы за каждый метр дистанции,  сейвом  вратаря, гимном своей страны во время церемонии награждения. Но этого пока нет – наши ломают лыжи и винтовки, падают на склонах, получают травмы на разминках, умудряются даже вляпаться в допинг-скандалы и проигрывают, проигрывают, проигрывают…

Дмитрий Клименко

Ушел из жизни Владимир Фомин - российский журналист, создатель издательского дома «Крестьянин».

После окончания Киевского государственного университета Владимир Кузьмич работал во многих средствах массовой информации: «Алтайской правде», «Радянськой Украине», «Правде», «Социалистической индустрии», «Литературной газете».

7 января 1987 году в «Литературной газете» вышла его статья под названием «Как они хоронили нас». Это был один из первых материалов в «перестроечном» СССР, который честно называл вещи своими именами, не взирая на посты и должности. Статью читала вся страна…

В 1990 году Владимира Кузьмича избрали народным депутатом РСФСР по Неклиновскому избирательному округу Ростовской области. Он разрабатывал законы о социальном развитии села, новых формах хозяйствования на земле.

В 1991 году В.Фомин создал газету «Крестьянин», стал её главным редактором. Сегодня ИД «Крестьянин» занимает одно из ведущих мест среди печатных медиапредприятий Юга России…

Владимир Фомин — лауреат премии Союза журналистов России «Золотое перо» 2001 года в номинации «за создание и руководство газетой нового типа». В 2007 году вместе с журналистами издательского дома Александром Обертынским и Виктором Шостко удостоен премии Правительства России в области печатных средств массовой информации.

В 2008 году Союз журналистов России наградил В.Фомина почетным знаком «За заслуги перед профессиональным сообществом».

В одном из материалов в журнале «Журналист», отвечая на вопросы традиционной анкеты о мечтах и планах, Владимир Кузьмич ответил: «Независимый, процветающий издательский дом «Крестьянин»». Он вкладывал душу и талант в свое детище, свято веря, что труд и стремление к истине помогут завоевать любовь читателя.

Все сбылось. Вот только место его в журналистских рядах теперь пусто. И занять его никому не дано…

Ростовское областное отделение СЖР выражает глубокое соболезнование родным и близким Владимира Кузьмича, его коллективу и коллегам.

В прошлом году в Ростовской области открылся агропортал Rostovprodukt.ru («Южное аграрное агентство»). По словам создателей, он может решить много проблем, которые возникли сегодня перед донским агробизнесом. Это не совсем СМИ в привычном смысле – пользователи на сайте могут не только получать новости и аналитику по их району и по Ростовской области в целом, но и самостоятельно торговать сельхозтехникой и землей, публиковать свои объявления, новости и материалы, делать запросы на покупку ГСМ, пестицидов и удобрений, общаться между собой на форумах. И многое другое.

Сайт представляет собой полноценное агроСМИ: здесь представлены ежедневные новости и аналитика по Югу России, по стране в целом и «глобальные события» в масштабе планеты.  Практически все сервисы, включая комментирование статей, публикации объявлений и т.п. не требуют регистрации, а легкая форма сайта позволяет пользоваться им даже новичку в Интернете, отмечает главный редактор Агентства Александр Гавриленко.  «Наше агентство призвано обеспечить аграриев всей необходимой информацией, которая им может понадобиться в этой перенастройке – от ежедневных новостей и аналитики по рынку и бесплатных каталогов статей по производству до формирования крупных лотов на покупку удобрений или ГСМ и сбыта выращенной продукции», - говорит он.

Так, раздел «Производство» собирает по аграрным вузам и производственным компаниям статьи по различным технологиям (ноу-тилл, минимальная обработка почвы и так далее) и по всем донским культурам – и выкладывает их там в виде открытых каталогов. Любой читатель может войти туда, прочесть или скачать статьи, посмотреть видео, иллюстрации и схемы к данным статьям и т.д. Как отмечают в агентстве, ресурс стал востребованным не столько руководителями хозяйств, сколько их агрономами – ведь теперь все основные данные (включая результаты полевых испытаний) можно получить, не выходя из дома.

На сайте «Южного аграрного агентства» есть три больших блока объявлений. Детализированный блок по сельхозтехнике (покупка и продажа). Есть блок «Собственность», где можно выставлять бесплатно и без регистрации объявления по рынку земли сельхозназначения (покупка, продажа, аренда, дача в наем). Причем в этом сервисе встроена кадастровая онлайн-карта. Она позволит человеку, который заинтересуется каким-либо участком, сразу узнать по нему всю информацию: кадастровый номер и кадастровую стоимость, уточненную площадь участка, форму собственности, кто обслуживает и т.д. И еще один сервис – блок «Аренда техники». Здесь можно предложить свои услуги, скажем, по уборке урожая, или наоборот – найти подходящего человека для уборки своего поля.

Есть и несколько уникальных сервисов, которые очень важны в сегодняшних реалиях, и которых нет больше нигде. Например, «Снабжение и поставки». С 2013 года в России отменили дотации на удобрения, на пестициды и на ГСМ и все это заменили так называемой  погектарной субсидией (несвязанная поддержка). Теперь дали крестьянину денег на гектар – и покупай на свободном рынке там, где хочешь. За такую цену, за которую сумеешь. В рубрике «Снабжение и поставки» (раздел заработает к осеннему севу 2014 года) вы сможете подать заявку на необходимые товары (ГСМ, удобрения, агрохимия, семена) – при этом в специально созданной форме прописываются основные требования: детализация по товару (например, «товар → ГСМ → дизельное топливо» или «товар→ удобрения → удобрения минеральные, азотные). Вы прописываете желательный объем поставки в килограммах, желательные сроки, условия и место поставки,  порядок расчета, дополнительные уточнения и т.д. Сайт по своим базам данных находит предложения, наиболее точно отвечающие этим требованиям – и выдает их вам на сотовый, факс или электронную почту. За счет больших объемов спроса – например, на дизельное топливо в период сева – можно выходить на поставщиков и выручать дополнительные скидки за большой объем. «Таким образом, у человека не только не болит голова, где искать тот или иной товар и где он лучше – у него есть возможность еще и хорошо на этом сэкономить без ущерба для качества, - отмечает Гавриленко. - Сейчас подобные «объединения» есть в некоторых районах, некоммерческие партнерства… Но только сегодня жизнь показывает, что это далеко не самый эффективный способ ведения агробизнеса. Во-первых, даже при нормальной работе такого партнерства держать штатные единицы на зарплате аграриям выходит слишком затратно – 40-50 тысяч рублей. Вот многие и закрываются, или находятся на грани закрытия. Кроме того, они работают по «территориальным» признакам, в рамках одного района. Хотя, например, гораздо выгоднее и дешевле объединить заказ фермера севера Мясниковского района и юга Родионо-Несветайского, чем фермеров из одного района, но живущих в разных его концах. Тут только на доставку и перевозку потратишь такие деньги, что любой сэкономленный рубль «сожрет» неправильная логистика».

Сайт еженедельно проводит анализ закупочных цен у крупнейших покупателей зерна и масличных области и дает эти котировки у себя на сайте. Человек может зайти, сравнить цены у тех или иных компаний, куда выгоднее продать, - или просто смотреть за изменением цен у наиболее подходящего покупателя. Обширная таблица содержит не только цены, но и контакты покупателей, условия поставки, средние закупочные цены по культурам и т.д. Здесь же дается небольшой аналитический обзор за неделю и прогнозы от ведущих аналитиков относительно динамики цен. Есть рубрика со средними закупочными ценами по районам (Ростовская область, Краснодарский и Ставропольский край).  Есть отдельный раздел «Сбыт пищевой продукции».

«Сельское хозяйство Ростовской области, и в России в целом, находится в крайне сложном положении, - говорит главный редактор агентства Александр Гавриленко. – Сегодня, в условиях ВТО, приходится учиться работать по-новому, «переходить на капиталистические рельсы». Если хозяйство этого сегодня не делает – однозначно, оно будущий банкрот. Это вопрос нескольких ближайших лет. Но зато те руководители, которые за это время смогут переориентироваться на работу в новых условиях, имеют все шансы превратить свои предприятия высокодоходные, крепкие хозяйства. Ведь в России для этого есть все предпосылки: большие  площади пашни, относительно благоприятный климат, пригодный для выращивания различных культур, хорошие пастбища и т.д.».

В агентстве уверены, что сайт будет востребован аграриями Ростовской области. «До того, как создавать проект, мы провели большую исследовательскую работу. Опрашивали аграриев, экспертов из области АПК, чиновников  – спрашивали, какие ресурсы нужны, в каком виде и т.д. В итоге получилось то, что вы видите сегодня на экране, - отмечает Гавриленко. – Собственно, мы уже видим бурный рост посещаемости, большое количество обращений, звонков. Это говорит о том, что аграрии испытывают дефицит важной, полезной агроинформации по нашему региону. Сегодня в Ростовской области создается Международный инновационный центр АПК, и «Южное аграрное агентство» является тем ядром, вокруг которого может и, по нашему убеждению, должна формироваться информационная компонента проекта. Интерес к сайту уже проявили Минсельхоз, АККОР, Ассоциация кредитных кооперативов и многие другие организации и ведомства. Уверен, что сообща люди могут решать очень сложные задачи. Сегодня такие задачи стоят перед АПК России. Мы хотим помочь, и знаем, как это сделать».

Антон Гаркуша

Сегодня, 13 января, отмечают день российской прессы. Вроде бы праздник, но только вроде бы. Нет ощущения радости и приподнятости, и даже испытываешь дискомфорт от редких поздравлений…  Может быть, потому, -  что понедельник? Или не только поэтому?

Лет двадцать назад, когда я только начинал свою профессиональную деятельность в качестве литсотрудника районки, имел глупость брякнуть в дружеской коллегиальной компании, что –то типа:  как журналист тоже хотел бы заметить… На что получил жесткую оценку своим словам:

- Ты пока еще не журналист, а газетчик. Получишь диплом, вот тогда…

Осадил меня тогдашний завсельхозотделом редакции егорлыкской газеты  «Заря» Анатолий Цверкунов, лауреат премии Николая Погодина. Иван Александрович Багнов, у которого мы тогда были в гостях, по этому поводу промолчал. Хотя мог бы тоже  что-нибудь заметить по поводу высокого самомнения начинающего корреспондента. Редактор все той же районки, заслуженный работник культуры РСФСР, офицер-фронтовик. Так что мнение, наверное, он свое имел.

В далеком прошлом – в ушедшем 20 веке, в подернувшихся патиной времени  воспоминаниях – жаркий полдень первой половины 90-х. Где-то среди прочих документов лежит диплом об окончании журфака РГУ, тогда же в 90-е проводил в последний путь и Ивана Александровича, и Анатолия, и текстов написано за эти два десятилетия немало, были и победы в журналистских конкурсах. А все равно нет уверенности, что состоялся, как журналист. И вообще осталась ли журналистика?  Не подменили ее «газетшиной», ярой, махровой, где правит бал типология - админресурс и дизайн – макияж компьютерной верстки.

Внешне остались – всеми узнаваемые брэнды… Патриархальные, почти родные. Ладно, меняются, как дань моде, шрифты, но ведь название присутствует. Меняются краски - почти полноцвет, идет «ротация» кадров – живы, подписка растет, зарплаты – почти как у механизатора. А вот души –нет… Нет журналистов, есть газетчики. Просто – газетчики.

Внешне – иногда даже гордость пробивает, как поправка на ветер. Редакция газеты «Заря» Егорлыкского района второй год удостоена Знака качества «Золотой фонд прессы». Гордился бы, но «В 2013 году в конкурсе приняло участие 345 изданий из всех регионов России. Из них 315 удостоены Знака отличия.

Знак отличия присваивается лучшим изданиям на основании решения независимого Экспертного совета, в состав которого входят директора крупнейших  библиотек Российской Федерации.».

Есть деньги, поехал на выставку в Москву, и знак практически гарантирован… нивелирован. За отчеты, репортажи, информации… Ни очерков, ни аналитики…. Хотя, а поклон в пояс – князю-главе… Тоже аналитика….

 Так что получается: ни Багнов, ни Цверкунов, - не журналисты, а грань на звездочках Леонида Ильича. У него их было много… А граней еще больше. Вот только  счастье, что оценивали их не библиотекари, а читатели… И в Москву им не нужно было ехать за аксельбантами.

Наверное, поэтому тоже не праздник, что ценят за тираж, за то как, кто извернулся, подгадал с днем подписчика, ввернул конкурс. Пошел трафик, пошла подписка! А душа, а читабельность? Разве что фото на память и вечное забвение, в виде соболезнования, через неделю после смерти редактора «Зари» 80-90-х  Виктора Пантелеевича Прусакова. Жизнь которого уместилась в две газетных строки. Уместилась с опозданием.

Впрочем, возможно, утрирую. И в «Заре» появится текст. Вспомнят об ушедших, может быть, под тенью Знака качества и рентабельности. А не вспомнят, что ж так тому и быть – делай, что должно и будь что будет….

Дмитрий Клименко,