Район плюс

Интернет-газета Ростовской области

Фотогалерея


степь и р...

Реклама ссылки

Стрелять нельзя помиловать.

Идет охота на волков. Идет охота.

     На серых хищников - матерых и щенков.

     Кричат загонщики, и лают псы до рвоты.

     Кровь на снегу и пятна красные флажков. (Владимир Высоцкий)

В песне все красиво, чуть ли ни романтично. А на деле – сплошная проза, что  впору облавы устраивать.

«На территории нашего поселения, а именно в станице Сладкая Балка за последние 1,5-2 месяца увеличилось количество волков и значительно усилилась их агрессивность. Только в личных хозяйствах жителей станицы в ночное и дневное время суток зарезаны и разорваны волками более 30 голов овец и коз, а также большое количество домашней птицы» (из депутатского запроса депутатов Лопанского селького поселения на имя Главы Целинского района Б.Н. Сорокина). Вот так, ни больше, ни меньше, -  на имя главы района с просьбой принять действенные меры, а конкретно «своей властью заставить все-таки работать охотинспекцию района и принять конкретные действенные меры». Причем, в вину охотинспектору района, а если быть точнее (и депутаты поселения должны это знать) начальнику Южного межрайонного отдела Депохотрыбхоза М.В. Коломыйко ставят не только большое поголовье волков, но и утрату контроля и непресечение  незаконных промыслов на территории Лопанского сельского поселения и Сладкобалковского охотхозяйства.

Вроде бы по адресу, вроде бы по делу, но если посмотреть на проблему несколько пристальнее, все выходит уже несколько иначе.

И начать стоит с того, что Сладкобалковское охотничье хозяйство имеет юридический статус отдельной организации и потому согласно  ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а именностатье 16. Охота в целях регулирования численности охотничьих ресурсов «в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, заключившими охотхозяйственные соглашения. Есть еще  и приказ министерства природных ресурсов и экологии РФ от 16 ноября 2010 г. № 512"Об утверждении Правил охоты".

То есть, егери Сладкобалковского охотхозяйства должны были провести мониторинг по поводу численности серых хищников, а затем обратиться в госорганы и  получить разрешение на отстрел лишних особей.

«ЗАО «Родина» являющаяся охотпользователем Сладкобалковского охотничьего хозяйства в 2012-2013 годах не подавала заявку в Депохотрыбхоз РО для получения разрешения на регулирование численности волка». А это уже ответ М. Коломыйко лопанским депутатам. Кстати, как добавляет начальник Южного межрайонного отдела Депохотрыбхоза в этом году им было зарегистрировано 3 случая нападения волков на домашних животных по данному поселению, а вот штатными егерями не было выписано ни одного акта.

Правда, стоит, конечно, отметить, что охотовед хозяйства Мирошниченко А.Г. и старший егерь Кунаев С.П. вместе с охотниками из Сладкой Балки пять взрослых волков осенью уничтожили, но депутаты поселения уверяют, что это капля в море. Виноват охотовед и старший егерь, в том, что упущен контроль над популяцией волков? Несомненно. Но где были депутаты, которые согласно своих прав вполне могли их заслушать, а не искать виноватых на более высоком уровне:

- Депутаты могут вызвать охотоведа и заслушать его, как велась работа на территории охотничьего хозяйства и потребовать от него действий, в частности, чтобы они вышли на свои вышестоящие органы и получили эти лицензии, - подтверждает начальник отдела сельского хозяйства Администрации Целинского района А.И. Чиканов, ссылаясь на закон о местном самоуправлении.

В принципе, это так и есть: у депутатов есть право  в пределах своих полномочий принимать решения, нормативные и иные правовые акты и т.д и т.п. А уж заслушать и седлать выводы, тем более, если есть жалобы и просьбы от населения , так это сам Бог велел.

Но сделано этого не было. А пошел запрос на Главу района, который почему-то должен решать внутренние проблемы сельского поселения, может быть даже посадить в засады на волков всех егерей межрайонного отдела, а остальные охотхозяйства района со своими проблемами пусть справляются сами, да и три других района – Сальский, Песчанокопский, Егорлыкский - которые входят в зону ответственности М.В. Коломыйко.

С одной стороны, сельские депутаты вправе обратиться за помощью или советом, но, о своих правах у нас, как известно понят всегда, как и о чужих обязанностях, а вот то, что могут быть и свои обязанности и чужие права, как то забывается.

Что делать, как решать вопрос? Где поставить правильно знаки препинания в выражении «Волков стрелять нельзя помиловать», наверное, все-таки зависит от депутатов, и решить его простой отпиской в виде депутатского запроса невозможно.

Кстати, если судить по тому же Приказу № 512 "Об утверждении Правил охоты" облавная охота именно на волка не запрещается, да и охотится на него можно в течение всего года. Главное получить разрешение, что вполне в компетенции охотоведа отдельно взятого охотхозяйства. А напомнить ему – право и обязанность депутатов сельского поселения.

Дмитрий  Клименко

 

 

Блоги

Все на свете не случайно

Никогда не думала о том,  что красота душевная передается по наследству нужному человеку. В определенный момент времени люди, близкие по духу, сталкиваются и уже никогда не разлучаются.

Подробнее...

"Район плюс"

Интернет-газета Ростовской области

добавить на Яндекс

Конкурсы

В настоящий момент конкурсы готовятся к публикации. Следите за обновлениями!

Погода Ростов-на-Дону

Ясно, без осадков .
Прогноз для Ростов-на-Дону