Район плюс

Свалка. Пришло время закрывать?

Подробности

Категория: Егорлыкский район

Просмотров: 3518

В этой длинной истории со свалкой,  отравляющей здоровье и мешающей комфортно жить егорлычанам юго-восточной части станицы, пока что до  точки далеко. И поставят ли ее в конце концов? Хотя горит она и «фонит» мусором уже много-много лет. Последний пример, когда шквальный ветер вынес все легкие фракции мусора – пакеты, бумаги, пластик, - и покрыл ими большую площадь близлежащих территорий Егорлыкской. Да, наверное, многие видели фото и видео, выложенные в Интернете, причем, попадалось это на глаза не только станичникам и жителям района.

Это всего лишь последний пример, а ведь поднимался вопрос не раз и не два. В свое время, едва ли не первым сделал это публично, в официальном СМИ, учредитель и редактор, выходившей несколько лет назад в районе газеты «ТоржокЪ», Сергей Салбинян:

- Да, мы писали об этом, - подтвердил депутат районного Собрания депутатов С.Г. Салбинян. – Поднимали весь пласт проблем.

Но… С той публикации прошло лет пять-шесть, а ситуация не то, что не продвинулась ни на миллиметр, а стала еще хуже. В первую очередь потому, что свалка или, как принято называть официально, полигон хранения твердых бытовых отходов, глубже уходить в жилую зону. Вскользь касался проблемы и наш сайт http://raionplus.ru/egorlykskij-rajon/343-zhizn-na-svalke

Поводом тогда стал пожар на свалке. Тогда же в тексте была приведена статья из  СанПиН 2.1.7.722-98 «6.7. На территории полигона не допускается сжигание ТБО и должны быть приняты меры по недопустимости самовозгорания ТБО» и приводились параметры, при которых полигон не может быть размещен, в частности, «4.2. Размер санитарно-защитной зоны от жилой застройки до границ полигона - 500 м».

Сегодня повод несколько другой, возможно с оттенком оптимизма. 2 октября депутат райсобрания Егорлыкского района Ашот Мкртчян на основании заявления жителей «Юго-восточной части станицы по ул. Красноармейская, Кирова, Первоконной, Белозерцева» обратился к прокурору Егорлыкского района  рассмотреть обращение своих избирателей по поводу сжигания мусора на свалке, что влияет на их здоровье.

И вот буквально на днях (ответ прокураторы Ростовской области датирован 18 марта 2014 года) в адрес депутата поступило следующее официальное заявление прокуратуры:

«Доводы обращения о нарушениях природоохранного законодательства подтвердились.}…{по результатам проведенной в январе 2014 г., проверки прокуратурой  района в Егорлыкский районный суд направлено исковое заявление», которым администрация Егорлыкского района обязана ликвидировать несанкционированную (оказывается, действительно, несанкционированная?) твердых бытовых отходов, расположенную в 0,45 километра (по СанПиНу должно быть не менее 0,5 километра, смотри выше – прим. РП). Данное обращение находится, по ответу прокуратуры на рассмотрении суда.

Также своим ответом прокуратура признала, что, часть населенного пункта, прилегающая к свалке,  захламлена отходами жизнедеятельности. Это, кстати, тоже проблема администрации. Ведь, допустим,  ФЗ № 52 от 30.09.99г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что органы местного самоуправления обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств. При этом закон указывает, что отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания, должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Так что, виновные, можно сказать, найдены и официальное мнение правоохранительных органов совпадает с устоявшимся общественным мнением. В плане этого, кстати, из ответа прокуратуры следует, что  в отношении заместителя главы администрации Егорлыкского  района возбуждено дело об административном правонарушении, которое направлено для рассмотрения в территориальный орган Роспотребнадзора.

Что будет дальше со свалкой? Процесс ее ликвидации, а пока по-другому проблема не рассматривается, достаточно длительный. Даже проверка обращение районного депутата заняла достаточно долгое время, если судить по датам двух документов, то почти полгода, Да, еще и понадобилось дополнительное обращение депутата Государственной Думы в областные структуры, что подтверждает ответ за подписью начальника отдела по надзору за исполнением законадательства в сфере экономики управления по надзору за исполнением федеарльного закондательства М.С. Мальцева .« Прокуратурой области проведена проверка по Вашему обращению по вопросу ликвидации несанкционированной свалки}…{и по другим вопросам поступившим от депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Коломейцева Н.В.»

Есть еще один момент, если ее закроют, то куда девать горы мусора, которые могут скопиться в населенном пункте с численностью почти в 20 тысяч человек? Значит, нужно решать проблему обустройства уже санкционированного полигона твёрдых бытовых отходов. И эта проблема скоро, похоже, станет  первичной. Или все-таки свалку не закроют?

• < Назад
• Вперёд >