Прокуратура Москвы против мирного соглашения между антимонопольщиками и рыболовной компанией ДМП-РМ
- Подробности
- Категория: Россия
- Просмотров: 945
ФАС и «ДМП-РМ» ищут варианты сохранить право на вылов 60 тыс. тонн минтая и сельди за хозяев «Русской рыбопромышленной компании»
Действия Федеральной антимонопольной службы ведут к тому, что добыча 60 тыс. тонн минтая и сельди будет поставлена вне законодательных, а для АО "ДМП-РМ", ныне принадлежащей владельцам "Русской рыбопромышленной компании" (Глеб Франк), на беспрецедентных основаниях создадутся исключительные условия для ведения бизнеса. Таково мнение Германа Зверева, Президент Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ), — сообщает ИА PrimaMedia.
На 8 февраля, в московском Арбитраже было назначено и прошло заседание по иску АО "ДМП-РМ" к ФАС. «Рыболовы» из ДМП-РМ и антимонопольное ведомство рассчитывали придать легитимность своему "мировому соглашению" о сохранении квот на вылов минтая и сельди за владельцами "Русской рыбопромышленной компании".
А вот прокуратура Москвы была другого мнения, она против "мирового соглашения", что считает, что соглашение незаконно. Экс-владельца ДМП-РМ в прошлом году признали иностранным собственником, и это уже предполагало лишение этой фирмы права на вылов водных биоресурсов на территории РФ. Соответственно, квоты на вылов обязаны были выставить на аукцион.
— Мы считаем непонятным и необъяснимым это странное закулисное соглашение между ФАС и компанией "ДМП-РМ", — комментирует ситуацию Герман Зверев. — Это соглашение просто выводит за рамки закона добычу более 60 тыс. тонн минтая и сельди.
Президент ВАРПЭ удивлен: ему не ясен разрыв между официальными заявлениями ФАС о дефиците конкуренции в рыбной отрасли, обязательности аукционов, и вот таким странным "мировым соглашением" с "ДМП-РМ".
— О какой конкуренции может идти речь, если вместо того, чтобы передать в Росрыболовство данные для расторжения соглашения о квотах на добычу водных биологических ресурсов компанией "ДМП-РМ" и выставить эти квоты на аукцион, Федеральная антимонопольная служба идёт на мировое соглашение с "ДМП-РМ" и пытается сохранить за ними право на добычу минтая и сельди. Таким образом, создаётся впечатление, что ФАС создаёт какие-то эксклюзивные условия для "ДМП-РМ", — подчеркнул Герман Зверев.
Последние два года антимонопольное ведомство и АО "ДМП-РМ" можно сказать, очень сблизились, а в более дальней перспективе, их отношения, как история двух супругов, которые то разводятся, то снова сходятся.
ФАС и ДМП-РМ впервые столкнулись лицом к лицу в 2017 году. Тогда вскрылось, собственник данной рыболовецкой компании, Дмитрий Дремлюга, имеет в иностранное гражданство. Автоматически, согласно законодательству РФ это забирает у ДМП-РМ права на добычу водных биологических ресурсов на территории России, ибо компания признаётся подконтрольным иностранному собственнику. ФАС, исходя из своих обязанностей, обратился в суд. Увы, в первой инстанции дело проигрывается. Потом было поражение и в Арбитражном суде, заседание которого вел как председатель - судья Уточкин И.Н.
Но вот кассационную жалобу ФАС выиграл! Дело шло к тому, что антимонопольная служба направит уведомление в Росрыболовство, которым потребует отобрать у ДМП-РМ квоты на вылов 60 тонн минтая и сельди и выставить их на торги.
И тут в сюжет взаимоотношений ФАС и ДМП-РМ врывается новый персонаж – "Русская рыбопромышленная компания" (РРПК), основным владельцем которой является Глеб Франк, зять известного предпринимателя Геннадия Тимченко. Владельцы РРПК приобрели ДМП-РМ в 2018 году, и эта покупка резко изменило отношение ФАС к компании и к сути вопроса.
Они зарыли топор судебной войны и решили подписать "мировое соглашение" Это соглашение признаёт владельцев РРПК добросовестными выгодоприобретателями и сохраняет за ними квоты АО "ДМП – РМ". Действительно, не хочет же Глеб Франк потерять 60 тыс. тонн минтая и сельди. Но в 2019 году в "рыболовецкой драме" появился ещё один деятельный участник многоуровневой драмы – прокуратура города Москвы.
И 8 февраля, на пока крайнем по этой теме заседании, которое продлилось пять минут, по большому счету не начавшись, прокуратура веско возразила против "мирового соглашения" между ДМП-РМ и ФАС. На что представители ФАС ответили тем, что им необходимо тщательно ознакомиться с документами возражения. И тогда, все то же судья Уточкин вынес, так сказать, соломоново решение, назвав дату нового заседание, которое должно состояться 1 марта.