Район плюс

Интернет-газета Ростовской области

Фотогалерея


Ростовска...

Кузнечно-прессовое производство – современные технологии обработки металла

После кризиса в 1998 году в российской промышленности, в том числе и в металлургической отрасли стал наблюдаться небольшой экономический рост. Небольшой, но стабильный. Это общее направление затронуло и кузнечно-прессовое производство, в основе которого лежит обработка металла давлением. Главный плюс современного кузнечно-прессового производства в том, что имеющиеся на производстве пресса и другое оборудование позволяют обеспечить высокую производительность при экономичной энергоемкости. Кроме того, в процессе изготовления нужных деталей: поковок, фланцев, раскатных колец и других в результате обработки металл становится более плотным, так как значительно уменьшаются и даже полностью исчезают внутренние микрополости. Это служит улучшением его механических свойств.

Для работы с металлами и сплавами кузнечно-прессовое производство имеет возможность проводить их пластическую обработку (как холодную, так и горячую), что не только улучшает их свойства, но и дает возможность получить любые поперечные сечения изделий, что практически невозможно при других видах обработки металлов.

Современное кузнечно-прессовое производство располагает высокотехнологичным ковочным оборудованием, оснащено ковочными кранами, манипуляторами, формовочными и штамповочными прессами. Кроме того, удалось сохранить и дополнительно обучить рабочие кадры и сотрудников ИТР, что позволяет производить качественные, конкурентоспособные изделия, а также решать производственные задачи любой сложности. Предприятие проводит модернизацию оборудования кузнечно-прессового производства и продолжает выпускать поковки ответственного назначения, оснащается прессами большей мощности.

Реклама

Топор дровосека в егорлыкской степи…

Помните у Некрасова: «в лесу раздавался топор дровосека». Хорошие классические стихи. Нормальное явление – небольшая вырубка в густом лесу. А если заменить всего одно слово – «лес» на «степь»? Не преступление ли это? Пусть и тяжело доказывать даже по КоАпп.

Но, если вырубают деревья, которые были насажены предыдущим поколением и которые могли бы еще быть частью экологической структуры, которые могли дать лишний грамм кислорода, забрать на себя часть автомобильных выхлопов, хотя бы как нарушение моральных законов можно рассматривать?  

 Это про нас, про Егорлыкский район, зона у нас степная и каждое дерево по своей сути – это лишний глоток свежего воздуха, которого так не хватает, особенно жарким летом. А тут просто тотально вырезали несколько рядов деревьев на подъезде к станице со стороны Ростова-на-Дону.

От вполне живых и в большинстве своем нестарых и не больных деревьев осталось несколько километров пеньков. Кто в этом виноват? Кто дал команду резать и вывозить?

Данный вопрос, поставлен на контроль региональным отделением Общероссийского народного фронта.

Именно туда обратились егорлычане. Данный факт оказался настолько вопиющим и наглым, что «фронтовики» сразу же разослали запросы в соответствующие структуры.

На данный момент известно следующее. Глава администрации Егорлыкского района господин Павлов П.А. неизвестно по какой причине решил, что эти несколько сотен деревьев являются угрозой для Егорлыкского района. Они оказываются больны, в основном это сухостой. А также они мешают участникам движения по отрезку трассы от заправки «ТНК» до въезда в станицу.

Была создана комиссия, которая якобы признала то, что желал бы видеть Павел Александрович. Соответственно, было принято решение убрать деревья к чёртовой матери – действительно, нужно стремиться к пустыне, а если, еще есть возможность получить деньги за  вроде бы некондиционную древесину…

Все это рассказали представители ОНФ, которые побывали в станице Егорлыкской. В частности, к нам в район приезжал сопредседатель донского регионального ОНФ Михаил Попов.

Наверное, так делаются деньги в буквальном смысле из воздуха. Для этого нужно иметь власть и не иметь совести. А отсутствие оной давно прослеживается у руководителей Егорлыкского района.

Если, говорить конкрентно о деревьях, об их бездумном уничтожении, то по району прослеживается нехорошая тенденция, давайте вспомним совсем недавний случай выпилки пирамидальных тополей в хуторе Войнов. Мы писали об этом ( «Время варварства» «ТоржокЪ» № 8 апрель 2016 года).

Как уверял чуть позже глава Войновского сельского поселения В. Гончаров, деревья убираются для того, чтобы далее на этом месте разбить парк. Какой парк, да еще во времена острого бюджетного дефицита. В войновском случае обещают, кстати, посадить новые деревья – осенью, за бюджетные деньги. Опять процедура отмывания денег? Да, и господин Гончаров, по имеющимся данным, не будет претендовать на место главы поселения, в отличие от господина Павлова, который всего-то полтора года назад подписал контракт, как сити-менеджер.

Вот только, чем запомнится его «правление»? Если раньше, его можно было назвать бездеятельным главой, то теперь он уже постепенно переходит в разряд разрушителей.

Увы, похоже, такова тенденция. А параллельно прослеживается система брать уже не только то, что плохо лежит, а и то, к чему глаз прицепился.

Может быть, когда-нибудь мы проснемся, а район господин Павлов отдал на откуп каким-нибудь китайцам. А ведь он родной, доморощенный. И как-то тут не вспомнит расхожее выражение – хуже врагов, могут быть только «свои».

Но вернемся к теме деревьев. Вернее уничтоженных деревьев. Первое, об этом неофициально сообщили наши информаторы, освобожденные от ветвей  стволы вывозил один из хороших знакомых егорлыкского сити-менеджера – предприниматель из Ставропольского края.

 Второе, представители ОНФ не только отправили запросы в соответствующие ведомства, но и встречались с представителями правоохранительных органов. Если, будут определённые новости, то мы получим их из первых рук. Будем ждать результатов. Может быть, хотя бы когда-нибудь, но призовут к ответу главу администрации Егорлыкского района.

Аналитическая справка. Центр общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса обеспокоен катастрофическим сокращением городских лесов и зеленого фонда вокруг населенных пунктов. По данным, находящимся в распоряжении общественников, в среднем за последние 15–20 лет площадь зеленых насаждений вокруг  поселений сократилась на 20%, но имеются и случаи, когда количество городских лесов уменьшается в разы.

Газета «ТоржокЪ»

«Коммунальник» мусор собирать не будет?

МУП «Коммунальник» Егорлыкского района практически со стопроцентной долей вероятности не будет собирать мусор у населения. О данной ситуации позвонили и просто проинформировали читатели, напомнив, правда, при этом неоднократные заявления главы администрации Егорлыкского сельского поселения И.И. Гулая, который еще не так давно сетовал, что народ неохотно идет на заключение договоров, как раз с МУП «Коммунальник» на вывоз мусора.

 В последнее время, впрочем, такие стенания со стороны мэра прекратились. Видимо, сказалось закрытие свалки и отсутствие нового, цивилизованного места для складирования отходов.

А тут еще новая напасть – в «Коммунальнике» теперь нет лицензии на большинство работ с твердыми бытовыми отходами.

Значит, все данная деятельность сосредотачивается в частном секторе данного вида деятельности. Для Егорлыкского района таковым является ООО «СОБ».

Хорошо это или плохо? Однозначного ответа нет. Но отсутствие конкуренции может привести к непредсказуемым последствиям. Кроме того, мировая практика говорит о том, что весь рынок вывоза, утилизации и других механизмов работы с ТБО не может охвачен частными предприятиями.

Согласно официальной статистике доля частных компаний на рынке сбора ТБО в среднем превышает 30 процентов, на рынке переработки ТБО варьируется от 7 процентов (Финляндия) до 93 процентов (Испания) в зависимости от региона.

При  этом нужно еще держать в уме и такие цифры, что  в настоящее время в среднем по Европе около 42 процентов ТБО подвергается захоронению на полигонах, 38 процентов – перерабатывается либо компостируется, 20 процентов – сжигается.  (В. Волков. «Анализ решения проблем утилизации твердых бытовых отходов за рубежом»)

В России, как мы знаем, на полигонах хоронят свыше 95 процентов. Но это так, в рамках общего развития, и, как бы предваряя тему новой свалки в Егорлыкском районе, которая по решения суда должна быть обустроена к 1 июля. К этой проблеме мы вернемся в одном из ближайших номеров.

Сейчас, волнует другой момент. Бюджетные деньги, которые закладывают в бюджеты в каждом поселении, а тем более, в районе, теперь будут уходить частным структурам, как и деньги, которые платит народ за еженедельный вывоз мешков с мусором или очистки контейнеров. Соответственно, «СОБ» при увеличении заказов, а оно последует, должен будет обновлять технику и увеличивать парк, а также расширять штаты.

А вот «Коммунальник», в свою очередь продолжит свое падение вниз. В принципе, виден системный кризис, который постиг все муниципальные унитарные предприятия, учредителями которых являются различные администрации муниципального образования.

Не прошло года, как ликвидировано Егорлыкское АТП, функции и парк коего перешли в частные руки. И похоже люди постепенно привыкли. Нет АТП и ладно, автобусы то ведь ходят по маршрутам.

То же самое, скорее всего, ждет со временем и «Коммунальник». Давно идут разговоры об инвесторах, могущих забрать себе водоснабжение района. Вполне смогут готовить котельные к зимнему периоду и другие исполнители. Благо в Егорлыкском районе давно созданы благоприятные условия. Фрилансеров в статусе ремонтников, сварщиков, слесарей, сантехников вполне достаточно.

Кто виноват в ситуации, что с рынка оказания различных услуг уходят неповоротливые МУП с директорами, живущими как раз по понятиям личного рынка, не желающими работать по принципу: «складывать и умножать», а исповедующих другую схему – «отнимать и делить». Причем делить в свою пользу, как махновец из знаменитого советского фильма «Свадьба в Малиновке».

Но пока «Коммунальник» еще существует, его руководство так глобально мыслить не собирается, да и работа какая-никакая останется. Вот, например, снова пришло горячее лето. И нужно будет цветы поливать на клумбах. Как раз те самые однолетние, купленные за бюджетные деньги, водой из бюджетных скважин. Той самой водой, которой так у нас катастрофически иногда не хватает. 

А. Мкртчян,

газета «ТоржокЪ» 

фото из архива

 

Малый агробизнес: село должно жить и развиваться

На прошедшем в июне в Ростове-на-Дону I сельскохозяйственном форуме «Малый агробизнес Дона»  Целинский район был представлен достижениями в этой сфере малых сельхозпроизводителей Хлеборобного сельского поселения

 

«Проблемы занятости населения в сельском хозяйстве, количественной и качественной отрасли кадрами сохраняют актуальность. В связи с этим развитие предпринимательства в агропромышленном комплексе становятся все более актуальным, так как представляет возможности для решения таких задач, как обеспечение самозанятости, развития сельских территорий, обеспечения социально-экономических аспектов. Сельское предпринимательство призвано внести вклад в продовольственную и экономическую безопасность страны и региона, сладить социальную и криминальную обстановку» (журнал «Российское предпринимательство» № 7, 2010).

Вот так ни больше, ни меньше говорилось шесть лет назад, о  сельскохозяйственном предпринимательством на Дону или как сейчас принято называть о малом агробизнесе. Особенно его роль должна была стать определяющей сейчас в масштабно действующих программах развития сельских территорий и импортозамещения, где и должны были сказать свое веское слово фермеры, те самые сельские ИП.

 

 Поиск эффективности

 

Ростовская область в свое время стала одним из первых регионов, открывших дорогу массовому движению фермеров, обусловленного сложившейся на тот момент ситуацией в экономике страны.

Не стоит, наверное, говорить о том, решены были ли поставленные задачи или не решены. Об этом можно спорить до бесконечности. Фермерство как таковое есть, что говорит о его жизнеспособности. Но,  как и любое движение оно должно находиться в развитии. Поэтому как государством, так и регионом по-прежнему ведутся поиски наиболее эффективных его моделей, что связано с вариантами поддержки.

-  В 2007 году доля господдержки на малый агробизнес в общем объеме составляла 6%, или 160 млн рублей, а по итогам прошлого года она с составила уже 1,3 млрд рублей, или 17% от общего объема. Мы видим, что это восьмикратное увеличение господдержки, - об этом напомнил собравшимся 7 июня на территории ДГТУ участникам сельскохозяйственного форума «Малый агробизнес Дона» - фермерам, владельцам ЛПХ, представителям сельских поселений - заместитель Губернатора Дона  В.Н. Василенко.

 Эффективность вложенных в малый агробизнес средств подтверждалась и количеством участников форума, и ассортиментом представленных достижений.

Целинский район на форуме представляло Хлеборобное сельское поселения, в делегацию которого вошли как работники администрации, так и фермеры. В частности, это были как раз те, кто не побоялся воспользоваться грантами на развитие своих семейных ферм и ЛПХ – Виктор Озеров, Александр Дробноход, Ахмед Джафаров.

Кроме них, активное участие в комплектовании экспозиции и ее транспортировке до областного центра  приняли и другие фермеры-грантополучатели С. Дробноход, В. Сухомлинов, А. Бондаренко, С. Веригин. Внесли свою лепту  М. Бондарева, Н. Исмаилов, И. Бокша.    

В самой экспозиции хлеборобненцы постарались показать все разнообразие своей территории - быт, культуру, самобытность  поселения, и, конечно же, были продемонстрировали образцы продукции сельского хозяйства.

Большим вниманием  гостей, в том числе и ростовчан, пришедших в этот день на форум, был оделен живой уголок хлеборобненцев.  Теленок породы «Ангуст», цесарки, гуси, кролик, декоративные петухи и курочки  оживили выставочный павильон. К слову, так совпало, что именно петушок из целинского живого уголка подал свой звонкий голос точно в первую секунду начала мероприятия.

 Не забыли и о музыкальном сопровождении своего павильона.  Готовил ее и представлял    ансамбль казачьей песни «Станичники» под руководством  А. Ипатько. Дизайном  и оформлением экспозиции занимались работники  сельского дома культуры, под руководством И.М. Гринченко

В общем, всем нашлось дело, и все отработали профессионально и с азартом. Так, чтобы защитить честь всего района ну и, естественно, своего поселения. А наградой стал не только большой наплыв посетителей, но и Почетная грамота, полученная главой администрации Хлеборобного с/п Л.А. Гончаровой.

Естественно, все это только видимая, хотя и самая приятная часть, той кропотливой и системной работы, ведущейся на отдельно взятой сельской территории.

А она ведется и ее тоже замечают, ведь не зря решение послать именно это поселение на пилотное областное мероприятие принимали глава администрации Целинского района Б.Н. Сорокин и его заместитель по сельскому хозяйству А.И. Чиканов.

 

Следующий шаг. Агротуризм?

 

Целинский район – территория исконно аграрная, по крайней мере, сейчас и в обозримом прошлом. На данный момент, здесь вполне органично развиваются две ветви сельскохозяйственного бизнеса – крупные СХП и  аграрии-ИП. Да, последние имеют неоднородную структуру, как по площадям, так и по экономике. Тем не менее, кто хочет, тот работает с рентабельностью и перспективой. И речь как раз о них, о рачительных хозяевах.

На территории Хлеборобного поселения есть также и представительство крупного агрохолдинга – ООО «Агрофирма «Целина» и 45 КФХ-ИП. Свой вклад в социальную жизнь населённых пунктов вносят все. Агрофирма всегда предоставляет тяжелую технику для расчистки дорог, обкосов травы и т.д.. фермеры откликаются на другие просьбы главы.

Ну, а в экономическом и  производственном плане у представителей реальной сферы производства свои задачи и планы. И вот здесь, конечно же, больше общих интересов у представителей того самого малого агробизнеса и административных структур.

Потому может быть на данной территории очень высок процент грантополучателей по обоим направлениям – «Развитие семейной животноводческой фермы», «Для начинающих фермеров». Всего их уже 9, что составляет 20 процентов от поселенческого сектора КФХ.

Тенденция прослеживается особо в последние два года –  в 2015-16 годах 7 человек получили  субсидии от полутора до 10 миллионов рублей.

Все они, как мы понимаем, имеют мясо-молочное направление, что, естественно, работает не только на статистику района, но и снимает определённую напряженность с самозанятостью населения, увеличивает налоговую базу, да и просто решает тот самый вопрос импортозамещения.

Соответственно всему вышеперечисленному у некоторых глав КФХ есть уже и региональное признание. В 2015 году в конкурсе на лучшего фермера области участвовали А. Бондаренко и В. Озеров, занявшие 1 и 3 места в различных номинациях.

Но прошлые победы, это всего лишь фундамент для новых идей. В поселении, кстати, реально действует едва ли не единственный на район фермерский  кооператив – «Аграрии». При этом стагнации не наблюдается, так как есть и еще идеи для развития

… В конце 2015 года глава поселения Л.А. Гончарова была в Ставрополе на очень серьёзном российском мероприятии «Всероссийская научно-практическая конференция «Состояние и перспективы развития сельского туризма в РФ»

Хлеборобное поселение представляло проект, согласно которого наряду с малым агробизнесом нужно развивать агротуризм.

Для справки. Агротуризм - сектор туристской индустрии, ориентированный на использование природных, культурно-исторических и других ресурсов сельской местности и её особенностей для создания комплексного туристского продукта[1]. Туристы некоторое время ведут сельский образ жизни, знакомятся с местной культурой и местными обычаями, принимают участие в традиционном сельском труде. Этот вид туризма хорошо развит в Испании, Италии, Франции. В РФ имеет локальное развитие

Данный проект очень интересен и району, он находиться на контроле у главы администрации Б.Н. Сорокина,  одобрен он на областном и российском уровне.

Проект в перспективе очень интересен, он должен дать рабочие места и возродить интерес к донской глубинке. И база для его реализации есть. Допустим, в формате «Клуба выходного дня».

Согласно проекту, который Гончарова представляла в  том же Ставрополе, даже, не выходя из поселения, хлеборобненцы смогут предоставить экологически чистое питание  и максимум комфорта и разнообразия.

Возьмем те же экскурсии. В поселении действует приход Сергия Радонежского. Здесь уже есть несколько редких икон с мощами. Спонсорами данного православного объекта, кстати, являются бывшие жители Целинского района, которые живут за рубежом, в других территориях России.

Есть на территории поселения духоборческий музей, пожалуй, единственный в России по данной ветви христианства. Можно проводить мастер-классы по направлениям: бисероплетения, изготовления цветов из ткани, вышивки икон

Какая-то часть городских туристов с удовольствием поедет на ту же семейную ферму, на пасеку с элементами дегустации, сфотографируется с кроликами или с декоративными курочками.

В принципе, предпосылки для того, чтобы посетители поехали в Хлеборбное, есть.  Фактически они уже имеются. Это, представляющие различные уголки России зарубежья члены кинологического клуба «Борзые на Дону», давно уже действующего в Хлеборобном.  А при  создании соответствующей инфраструктуры – комфортных жилых помещений, типа рубленных коттеджей -  они готовы и будут приезжать с семьями. 

Об этом тоже говорились на форуме и замгубернатора В.Н. Василенко поддержал главу сельского поселения, отметив, что это одно из главных направлений развития села.

Правда, чтобы оно реализовалось, нужны  инициатива, желание и нестандартный взгляд на обычные вещи. Ну, и, конечно же, инвесторы. Проблема, в данном случае только   с последними.

Дмитрий Клименко

В печатном варианте текст публикуется в газете «Целинские ведомости»

 

Хейрадин Нуриев – чемпион страны по конкуру

В последний раз, 8 лет назад – в июне 2008 года – конкурист, представляющий Ростовскую область становился чемпионом России. Тогда лучшей среди российских коников, специализирующихся в этом виде конного спорта, стал мастер спорта международного класса Наталья Симония.

На тот момент она защищала цвета именно клуба ЗАО «Кировский конный завод» Целинского района. И победу она одержала на кировском тракененском жеребце Аль-Пасале.

И вот первые дни июня 2016 года. В КСК «Ивановское», частном конноспортивном комплексе на территории городского округа Черноголовка, расположенном в 40 км от Москвы, проходит очередной чемпионат России, собравший, естественно, почти всех лучших конкуристов страны.

За победу в трех категориях – А, Б и С борются десятки конников из Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга, Красноярского и Краснодарского край, Адыгеи, Ханты-мансийский АО, Брянской, Рязанской областей, в том числе члены сборной России

Ростовскую область в данном элитном российском турнире представлял мастер спорта Хейрадин Нуриев, воспитанник кировской коннозаводской школы.

Его выступления на большинстве маршрутов, как отмечают эксперты, отличались высокой  стабильностью. Особенно это было заметно в зачете чемпионата России по группе Б.

Хейрадин заявился на данную часть чемпионата на буденовском Эдисоне. И они выиграли два маршрута из трех зачетных, что позволило кировскому конкуристу стать чемпионом  России.

Эдисон, к слову, рожден именно в Кировском конном заводе. Спортивная карьера лошади началась в 2011 году, когда Эдисону исполнилось 4 года. Он принимал участие в серии конкурных турниров «Надежда России», и по итогам 2011 года занял второе место в своей возрастной группе. В возрасте пяти лет Эдисон также остался вторым в общем рейтинге, а в шестилетнем возрасте поднялся на первую строчку. Все эти годы на нем выступает один и тот же спортсмен – Хейрадин Нуриев.

Если говорить конкретно о маршрутах ЧР-2016, то Нуриев и Эдисон стали первыми 3 июня на маршруте с высотой препятствий до 130 сантиметров и 5 июня  на маршруте с высотой препятствий до 145 сантиметров, а 4 июня они были четвертыми  на маршруте с высотой препятствий до 140 сантиметров.

Кроме того, в группе «А» Хейрадин уже на другой лошади, девятилетнем Карамболе стал 8-м в общем зачете из 24 участников.  Причем, в одном из трех зачетных конкуров он был четвертым.

Также в рамках чемпионата России проводились отдельные зачеты по лошадям различных младших возрастов. Здесь Нуриев отметился третьим местом на пятилетнем ганноверском Кристаль Скай и вторым - на вестфальском Аль-Пачино. В финале по группе С среди лошадей пяти лет – Аль-Пачино и Кристал Скай заняли соответственно, 5 и 6 место.

Стоит также отметить, что накануне ЧР-2016 коннозаводской спортсмен выиграл несколько маршрутов в рамках, проходившего с 19 по 22 мая в Тверской области, в деревне Сажино Конаковского района представительного конкурного турнира с участием зарубежных всадников - CSI 1, CSIYH 1/ КУБОК РОССИИ по конкуру гр. "А"/Открытое первенство Тверской области. Кстати, и здесь тоже участвовали члены сборной России, например, Михаил Сафронов и Анатолий Тимченко.

Нуриев был первым на  Эдисоне на маршруте с высотой препятствий до 140 сантиметров, вторым на Карамболе  на маршруте до 145 см (входящем в зачет Кубка России). Кроме того, на его счету – 4 место на Эдисоне на маршруте до 135 см.

В соревнования для лошадей 5 лет у Нуриева 2 и 3 места еще в двух конкурах, которые он прыгал на ганноверском  Кристалл Скай.

Как отмечает начальник комплекса по выращиванию племенных лошадей ЗАО «Кировский конный завод» М.В. Черкезова: Нуриев на данный момент однозначно входит в число лучших российских спортсменов- конкуристов.

Лишним подтверждением этим словам стало очередное хорошее выступление Хейрадина, теперь уже на международном турнире в Москве, проходившем в конноспортивном центре «Пегас» в середине июня.

В активе целинского спортсмена – 2 место на Карамболе на маршруте с высотой препятствий до 140 сантиметров.

Дмитрий  Клименко

Бунт на борту

Растущая статистика случаев хулиганства в лайнерах отечественных авиакомпаний вызывает все большую озабоченность у российских перевозчиков. Приструнить авиадебоширов в рамках имеющегося законодательства невозможно, и потому ответственность за такие правонарушения следует существенно ужесточить, уверены в отрасли.

По имеющимся официальным данным,  за последнее десятилетие только лишь «Аэрофлотом» было выявлено более трех тысяч нарушителей порядка на борту авиалайнеров, сообщает www.mk.ru/

Ряд  из них угрожали и нападали не только на таких же пассажиров, но и на членов экипажа. Результатом был уход самолетов  на вынужденную посадку, чем прерывался запланированный рейс. Страдали все: и авиакомпании, получавшие миллионные убытки, и пассажиры – за счет лишней нервотрепки.

Авиаэксперты уверены, что причина системного роста правонарушений в воздухе - беспрецедентно мягкое российское законодательство. Авиадебоширство по его нормам - мелкое хулиганство, подлежащее исключительно административной ответственности. А это мизерный штраф или чисто символический арест, что представляет разительный контраст с международной практикой, отмечают специалисты.

 - На рейсах зарубежных перевозчиков тоже дебоширят, но реже, потому что наказание там гораздо строже. Американское законодательство, например, весьма сурово: штраф от $10 тыс. налагается за угрозы, шантаж членов экипажа на борту во время полета, за беспокойное поведение в результате алкогольного опьянения, а также за невыполнение указаний члена экипажа по обеспечению безопасности полета. Штраф за нарушение правил безопасности полета на борту японских авиакомпаний составит $4,8 тыс. Согласитесь, после таких санкций человек как следует задумается, прежде чем начать хулиганить, – напоминает гендиректор «Аэрофлота» Виталий Савельев. (http://izvestia.ru/news/574289)

Такие серьезные правонарушения, как вмешательство в работу экипажа, во многих странах мира караются или очень крупными штрафами, или даже тюремными сроками. Например, нападение на бортпроводника или пилота в США может повлечь за собой 20-летнее тюремное заключение. В Европе, правда, тюремные сроки поменьше, но, тем не менее они внушительные и реальные:  10 лет во Франции, 4 года в Голландии, 3 года в Италии.

Большинство зарубежных авиакомпаний фиксирует фигурантов воздушных инцидентов в особые черные списки, и впоследствии мотивировано отказывают в продаже билетов таким буйным пассажирам. В частности, в случае агрессивного поведения на рейсах British Airways пассажир пожизненно получает статус no fly — лицо, не подлежащее перевозке.

Увы, в Российской Федерации стргогих мер воздействия на подобную публику не предусмотрено. Кодекс об административных правонарушениях за «Невыполнение лицами, находящимися на борту воздушного судна, законных распоряжений командира воздушного судна» грозит штрафом до пяти тысяч рублей или административным арестом до 15 суток. Никаких «черных списков» В России также нет никаких официальных «черных списков», а если авиакомпания по собственному почину и начнет фиксировать личности нарушителей порядка, то законного права отказать им в дальнейшем в перелете у перевозчика все равно не будет.

Допустим, тот же «Аэрофлот» давно руководствуется собственной «Политикой авиакомпании по противодействию правонарушениям на борту воздушного судна», но заметного результата она на общем фоне не дает – слишком уж незначительны штрафные санкции, действующие на территории Российской Федерации. Даже деструктивное поведение хулигана, мешающее пилотировать самолет, пока воспринимается нашим законом как мелкая шалость.

Для того, чтобы обезопасить пассажиров и экипажи российских лайнеров, необходимо привести законодательную российскую базу  к нормам международного права, наказывая авиахулиганов соотносительно степени опасности совершенных ими действий.

 «Аэрофлот» уже предлагает членов экипажа и сотрудников авиабезопасности приравнять к лицам, находящимся при исполнении служебных обязанностей. Тогда наказывать применение насилия в их отношении можно будет по всей строгости Уголовного кодекса.

Кроме того, пришло время на порядок, а то два-три, увеличить штрафы за нарушение правил во время авиарейсов. Если хулиган лично заплатит не 500 - 5000 рублей, как сейчас, а 150 или даже 500 тысяч рублей, это станет впечатляющим превентивным фактором, заявляют аналитики. Ну а тех, кто готов «не постоять за ценой» за желание покуражиться на высоте в несколько километров, члены экипажа должны иметь право «успокоить» с помощью специальных ремней или даже наручников.

 Кстати, в ряде иностранных авиакомпаний аналогичные приспособления входят в стандартное оснащение лайнера. Ведь изолировать разбушевавшегося хулигана таким образом гораздо проще, чем подвергать опасности здоровье и жизнь находящихся в самолете людей. Официальный учет «воздушных» нарушителей с помощью так называемых «черных списков» и наделение авиакомпаний правом отказать в перевозке злостным дебоширам, наносящих материальный ущерб на борту воздушного судна, физически нападающих на членов экипажа и провоцирующих незапланированную посадку, также сможет существенно улучшить ситуацию с безопасностью на борту воздушных судов.

 Но сделать все это без поддержки депутатов Государственной Думы невозможно. Несколько уже внесенных туда законопроектов по повышению мер авиационной безопасности, к сожалению, годами собирают пыль в комитетах и комиссиях. И потому, пока «Аэрофлот», на равных конкурирующий по степени комфорта и безопасности полетов с ведущими западными перевозчиками, все еще сильно ограничен в своих возможностях по противодействию дебоширам. Что, соответственно, бьет и по компании, и по интересам самих россиян, все активнее пользующихся воздушным транспортом.

У егорлыкского «Космоса» появился новый владелец. Но кинотеатром останется кинотеатром.

Егорлыкский кинотеатр «Космос» наконец-то прошел процедуру торгов и из муниципальной собственности перешел в частные руки. И как бывает в таком случае, сразу же проявилась реакция, варьирующаяся от недоумения до прогнозов, в каком статусе будет использоваться здание кинотеатра.

Но прежде, чем попробовать развеять непроверенные слухи, давайте все-таки вспомним, что для егорлычан, особенно для людей, которые родились и росли в советское время, кинотеатр «Космос» - это символ стабильного,в чем-то безоблачного прошлого. Ну, и конечно же, предмет гордости.

«Космос» - первый в РСФСР сельский широкоформатный кинотеатр, здание которого было сдано в эксплуатацию в 1965 году.    

Из летописи Егорлыкского района. 1967 год, 13 ноября – состоялась закладка письма – напутствия  в нишу стены кинотеатра «Космос». Молодежь 60 – х  потомкам оставила свои пожелания, ведь это были бурные годы в жизни творческой молодежи. Состоялся настоящий праздник. Письмо будет открыто 2017 году.

Вот так. Но это было. И к сожалению, таковы веяния времени – кинотеатры в таком варианте уже давно не пользуются популярностью. Проще говоря, у знакомства с кино давно новый формат – телевизор, компьютер и другие электронные гаджеты.

И в каком-то плане сложилось даже удачно, что «Космос» ушел из муниципальной собственности, ведь ни сил, ни желания, ни средств у администрации района содержать одно из многочисленных муниципальных учреждений – нет.

Ну, а теперь обещанное разъяснение от нового владельца индивидуального предпринимателя Ю.В. Постриганева.

- Юрий Владимирович, должна быть основная цель, с которой покупалось здание кинотеатра «Космос»? Ведь сумма покупки достаточно большая для сооружения, обремененного, тем более обязательным условием – использовать  его только как объект культурного назначения?

- Главная цель – реконструкция кинотеатра «Космос».

- То есть можно говорить о том, что кинотеатр свою основную задачу после большого ремонта будет выполнять…

- Мы даже сохраним название. Пока нельзя говорить о каких-то конкретных датах, но «Космос будет реконструирован и далее будет выполнять свою роль. При этом мы говорим уже о современных технологиях 3D и так далее.

Мы уже демонтируем оборудование в зале. Там работают школьники-практиканты, которые на данный момент снимают сиденья.

То есть, мы говори о плановой реконструкции. Внешне он сохранить общие черты привычного для егорлычан «Космоса», но все это будет в новых современных материалах.

Кроме того, он будет использоваться, как развлекательный центр.

- Без приставки «торговый»?

- Никаких площадей под цели торговли сдаваться не будет! Об этом речи не идет! Возможно, со временем мы сами откроем там собственное кафе, но оно будет именно принадлежать нам.

 И в заключение. Большинство егорлычан старшего поколения интересуют судьба капсулы. Обещание от новых владельцев «Космоса» следующее: капсула с обращением к потомкам будет сохраняться на старом месте. В случае, если в ходе реконструкции нужно будет работать на переднем фасаде, в ом месте, где и замурована капсула, ее не вскрывая передадут в музей, чтобы хранить до назначенной даты.

От редакции. Последние восемь лет каждый год в России посвящается той или иной актуальной сфере для привлечения к ней общественного внимания. 2008-ой был Годом семьи, 2009-ой — молодежи, 2010-ый — учителя, 2011-ый — российской космонавтики, 2012-ый — российской истории, 2013 — охраны окружающей среды, 2014-ый — культуры, а 2015-ый — литературы.

Нынешний 2016-й является, как известно годом кино. 2016 году в России стартует программа государственной поддержки кинотеатров в малых населённых пунктах — городах, где проживает до ста тысяч человек. Там предполагается открыть сто новых кинозалов.

Наверное, ситуацию с егорлыкским «Космосом» стоит считать хорошим совпадением. Будем наделяться, что мы когда-то увидим один из обновленных символом Егорлыкской.

 

Газета «ТоржокЪ»

 

 

На бумаге почти всегда все гладко или как умеют отписываться чиновники

В России, в том числе в Российской империи и СССР, с незапамятных времен почему-то имеется в наличии, скажем так, стойкая нелюбовь народа к представителям власти. Причем, она даже растет год от года.

 Если в конце XIX – начале XX веков россияне «с уважением» величали чиновников «крапивное семя», «чернильная крыса», «чинодрал», «приказной крючок», то теперь даже бумаге может стать стыдно от эпитетов для современных чиновников.

Поэтому не будем давать шанс тем же самым чиновникам подать на нас в суд за оскорбление. И просто констатируем, что  государственные и муниципальные аппараты у нас – полная... катастрофа и бюрократия.

Возьмем умение разных специалистов плодить бездумные бумажки, прочитав которые даже сам забываешь, а какой вопрос задавался.

И все потому, что среди сегодняшних аппаратчиков масса таких, которые занимаются лишь имитацией деятельности. Доказательством этого являются их необоснованные письменные отказы в ответ на заявления и обращения граждан, а попросту говоря – отписки.

Их сейчас так много, что специалисты уже составили специальную классификацию из нескольких пунктов. Мы чаще всего сталкиваемся с «подменой предмета обжалования», «подменой основных доводов заявителя второстепенными», «подменой качества количеством», ну и конечно же «законообразием», когда вместо конкретного ответа получаешь  изложение положений нормативно-правовых актов, либо не имеющих прямого отношения к сути поставленного вопроса, либо хорошо известных заявителю. При этом обильные цитаты и ссылки на нормативные акты заменяют собой рассмотрение заявления по существу.

Далеко можно не ходить. В марте текущего года в Администрацию Президента были переданы письма с четко и ясно поставленным просьбами разобраться с рядом нарушением со стороны администрации Егорлыкского района. В итоге получили ряд отписок, где говориться о чем угодно, но только не об ответственности  местной власти.

Допустим, задавался вопрос о, мягко сказать, пренебрежительном отношении к действиям с муниципальной землей главы администрации Егорлыкского района П.Павлова. Помните, тем самые участки земли, которые господин Паляница, родственник главы администрации нашего муниципального образования  обрабатывал незаконно.

В итоге мы получаем ответ из Минсельхозпрода области за подписью замминистра С. Полуляшной. Большая часть ответа – это добросовестно переписанная часть нашего вопроса и выводов прокуратуры, которая в прошлом году занималась данным вопросом.

«11.02.2015 прокуратурой и администрацией Егорлыкского района были совместно проведены обследования пяти участков:

39 га, расположенного по адресу: Ростовская область, Егорлыкский район, Егорлыкское сельское поселение, северо-восточная окраина ст. Егорлыкской. В соответствии с правилами землепользования и застройки Егорлыкского сельского поселения земельный участок расположен в зоне жилой застройки;

48 га, расположенного по адресу: Ростовская область, Егорлыкский район, Егорлыкское сельское поселение, 350 м на восток от «Военного городка», расположение го в ст. Егорлыкской. В соответствии с правилами землепользования и застройки Егорлыкского сельского поселения земельный участок расположен в зоне жилой застройки;

98 га (из 126 га), расположенного по адресу: Ростовская область, Егорлыкский район, Егорлыкское сельское поселение, РайПО «Искра», 3,2 км на северо-восток от северо-восточной окраины ст. Егорлыкской. Арендатором земельного участка является Егорлыкское РайПО «Искра», договор аренды от 11.11.2014 № 11112014;

44,88 га, расположенного по адресу: Ростовская область, Егорлыкский район, Егорлыкское сельское поселение, 5 м на запад от северо-западной окраины ст. Егорлыкской, кадастровый номер 61:10:0100136:106.

  50 га, расположенного по адресу: Ростовская область. ЕгорлыкскиА район, Егорлыкское сельское поселение, 1200 м на юго-восток от южной окраины х. Изобильный, кадастровый номер 61:10:0600002:809. В соответствии с генеральным планом Егорлыкского сельского поселения участок отнесён к промышленной зоне.

По материалам обследования земельных участков прокуратурой Егорлыкского района возбуждены дела об административном правонарушении в соответствии со статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за самовольное занятие земельных участков, которые 13.02.2015 года были переданы в Управление Росреестра по Ростовской области государственному земельному инспектору. Постановлением об административном правонарушении от 27.02.2015 №6-а к административной ответственности привлечен ИП Паляница М.Н.

Администрацией района в отношении четырех участков приняты меры по взысканию суммы неосновательного обогащения. Денежные средства уплачены нарушителем в полном объеме в досудебном порядке. В отношении участка 98 га (из 126 га) наличие арендных отношений между РайПО «Искра» и Паляница М.Н. исключило возможность взыскания суммы неосновательного обогащения.»

В общем, все то, что мы и так знаем. И, самое главное, никаких претензий к тем, кто отдавал эту землю в обработку ИП – то бишь к администрации района и ее главе.

Единственные, кто в данном случае сработали так как этого хотелось в большинстве случаев в экологических службах. После письма в Москву по поводу свалки были присланы сотрудники областного департамента, выехавшие на место, побывавшие на стихийной свалке на северной окраине станицы, выписавшие предписание. Причем, в администрацию района специалисты заехали только после того, как сами побывали на месте экологического нарушения.

 И не только мы получаем такие ответы- отписки. Не так давно подобную «переписку» со структурами здравоохранения завела егорлычанка Л., которая предоставила нам письма ни о чем, поступившие к ней на конкретную жалобу из Минздрава области и ТОФОМС.

«В соответствии со ст. 16, 17 Федерального закона № 323-ФЭ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» и Областным законом Ростовской области № 660-ЗС от 07.09.2011 «О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями Ростовской области по организации оказания медицинской помощи» вопросы организации оказания медицинской помощи отнесены к полномочиям органов местного самоуправления. Согласно

«Положению о министерстве___здравоохранения Ростовской___области»(утв. Постановлением Правительства РО от 18.11.2011          №134) муниципальные

учреждения здравоохранения (в т.ч. МБУЗ «Центральная районная больница» Егорлыкского района) не являются подведомственными министерству здравоохранения Ростовской области медицинскими организациями. В этой связи рассмотрение фактов, изложенных в Ваших обращениях, и проведение проверки качества и безопасности медицинской деятельности МБУЗ «ЦРБ» Егорлыкского района при оказании       Вам оказания медицинской помощи в рамках ведомственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности с учетом положений приказа М3 РФ от 21.12.2012 № 1340 «Об утверждении порядка организации и проведения ведомственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности» силами минздрава области не представляется возможным.»

То есть, парадокс – районная больница не подчиняется Минздраву региона. И обратите внимание на количество документов, которые упоминаются и цитируются. Вот вам и то самое «законообразие», о котором мы говорили выше. Согласно всем признакам – это элементарная отписка.

А это ответ от ТОФОМС;

«В соответствии с приказом ФФОМС от 01.12.2010 г. №230 «Об утверждении Порядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию» на основании преедставленной медицинской документации была проведена целевая экспертиза качества медицинской помощи, оказанной Вам в МБУЗ «ЦРБ» Егорлыкского района Ростовской области. Экспертиза проведена экспертами качества медицинской помощи, включенными в территориальный реестр экспертов качества, утвержденный территориальным фондом обязательного медицинского страхования Ростовской области по специальности терапия.

Сообщаем Вам о том, что проведенная экспертиза не выявила дефектов оказания Вам медицинской помощи. Лечение оказано в срок, в полном объеме, в соответствии со стандартами.»

Знаете какое здесь ключевое понятие? –«СТАНДАРТЫ»!

Увы, врачи не виноваты, что чиновники от  медицины затеяли реформы и ввели вот эти самые стандарты, при которых и фигура медика, и фигура конкретного пациента просто размываются в лимитах лекарств, лимитах койкочасов, даже в лимитах времени на прием.

И тогда возникают конфликты такого рода, когда пациенты по старой привычке ждут  индивидуального подхода, а им предлагают только стандарты. И самое главное, что врач не имеет права, никоим образом их перешагнут, иначе он будет наказан. А гражданин тем временем считает и иногда правильно считает, что он недолечен или его лечили неправильно. А это всего лишь «стандарты»!

И, видимо, в России, в лечении в первую очередь нуждаются те, кто как раз затевает реформы, бьющие и по людям и по самой медицине, образованию, бизнесу, и те, кто присылает нам отписки на конкретные болезненные вопросы. Причем нуждаются они в лечении абсолютно нестандартном.

А. Мкртчян,

Главный редактор газеты «ТоржокЪ»

 

P.S. Увы, в современном российском пространстве уже существует целая технология составления отписок, которой, к сожалению, чиновники владеют куда лучше, чем добросовестным исполнением своих должностных обязанностей. И потому вполне понятно, почему у большинства людей, получивших в ответ такой «шедевр отписного искусства», навсегда пропадает желание обращаться к чиновникам. Чего, наверное, последние и добиваются.

Административный ресурс включили даже на праймериз «ЕР»

По данным российских средств массовой информации, легальная внутренняя конкуренция в партии власти перед выборами в ГД может быть скомпрометирована  скандалами в части регионов России. Информационное агентство www.rosbalt.ru сделало анализ очень неоднозначного масштабного эксперимента с праймериз в  российской партии власти.  

Новация с предварительным голосованием, введенная «Единой Россией» как необходимый отборочный тур, разбивается о суровую реальность. Причем ситуация оказалась столь непредсказуемой, что в некоторых регионах эксперимент рискует провалиться  вовсе. Хотя, личный контроль за праймериз первых лиц партии (читай, государства) предполагает, что нарушителям будут предъявлены «красные карточки», причем, есть предпосылки, сразу, без предупреждений…

 Чтобы увидеть, насколько серьезно в «ЕР» подошли к праймериз, стоит привести всего несколько цитат. Так, Президент Владимир Путин обратился с просьбой на грядущих выборах показать пример честной и конкурентной борьбы. «В этом году выборы в Государственную думу совпадают с выборами глав субъектов Российской Федерации, муниципальных советов и парламентов регионов. Такое совпадение почти в половине регионов Российской Федерации произойдет. В этой связи хочу обратиться ко всем вам с просьбой показать пример честной конкурентной борьбы. И я как человек, который стоял у истоков создания партии, желаю вам всем успехов».

Владимир Владимирович настоятельно посоветовал участникам предварительного голосования строить предвыборные диспуты на достойном уровне и не компилировать опыт ряда других государств: «Что касается дебатов, то, надеюсь, они будут у вас проходить на уровне высокой российской культуры, и мы не будем брать пример с некоторых стран с так называемой развитой демократией, где они там только ругаются и поносят друг друга», - заметил Путин.

Дополняя мысли руководителя страны секретарь генсовета «Единой России», вице-спикер ГД Сергей Неверов выделил важнейшую роль праймериз, особо акцентировав внимание на том, что «дебаты играют важную роль в формировании нашей будущей предвыборной программы. Предложения, вопросы, которые звучат во время дебатов из зала, мы анализируем и, несомненно, многие из них войдут в программу, с которой партия пойдет на выборы».

Увы, в регионах данные пожелания  на местах не всегда слышат, как не слышат, что федерации нужны видеть реальные результаты, а не искаженную картину после включения  административного ресурса.

Но на деле в некоторых регионах происходит то, с чем скорее нужно идти не на выборы, а в прокуратуру, считают наблюдатели. И это, кстати, хотят сделать  многие кандидаты. На данный момент картина такова, что уже можно смело строить рейтинг регионов, где случились самые громкие скандалы, приключившиеся с участниками праймериз.

А открыть его можно, допустим, с Санкт-Петербурга, где, как сообщает ИА «Национальные интересы», в предвыборный штаб певицы и депутата Госдумы Марии Максаковой «недавно заявилась полиция, которую вдруг заинтересовала напечатанная к праймериз газета».

 «Сама Максакова политкорректно назвала случившееся «происками конкурентов», при этом не сообщив, кого она имеет ввиду, - прокомментировало сей факт агентство.

 Но, не нужно владеть дедуктивным методом, чтобы понять, о ком   идет речь.  Это еще один участник праймериз по 212-му избирательному округу - Сергей Вострецов.

К слову, задействованные  на праймериз активисты добавили, что, по их данным, в пятницу, 13 мая, глава администрации Красносельского района Санкт-Петербурга Евгений Никольский устроил закрытое совещание в здании администрации (по адресу - улица партизана Германа, 3) с руководителями бюджетных учреждений. Похоже, название улицы побудило чиновника дать секретную директиву по разработке логистики голосования бюджетников за одного из участников праймериз – все того же депутата Государственной Думы Сергея Вострецова. По заявлению активистов, данные действия являются жесточайщим нарушением всех имеющихся положений и норм «Единой России». К сожалению, услышать комментарий от самого г-на Никольского не удалось – наверное, свою мистическую роль сыграло все то же название улицы».

На пресловутый админресурс посетовал и  бывший губернатор Челябинской области, а ныне участник праймериз Михаил Юревич. Депутат-единоросс официально пожаловался в генсовет «Единой России» и в челябинское региональное отделение партии на превышение полномочий со стороны партийных и муниципальных чиновников.

Михаил Юревич в письменном обращении на имя главы генсовета «ЕР» Сергея Неверова попросил решить вопрос о «персональной ответственности» руководителя челябинского исполкома партии Алексея Лошкина, его зама Марины Дымовой и секретаря Калининского районного отделения Сергея Колесника. В качестве доказательства экс-губернатор сделал ссылку на аудиозапись с закрытого совещания в мэрии Челябинска, состоявшегося 24 апреля. Сообщается, что тогда заместитель мэра Челябинска Наталья Котова, Алексей Лошкин и Марина Дымова вели инструктаж глав районов, как им помочь победить определенным кандидатам и предупреждали  об ответственности за другой результат.

 Нет спокойствия и в Мурманской области. Здесь дебаты в рамках праймериз «Единой России» тоже дебютировали скандалом. Одному из участников предварительного голосования не дали даже зайти в зал, где как раз проходили дебаты кандидатов в депутаты нижней палаты праламента. Об этом ИА «СеверПост» рассказал Сергей Габриелян, зарегистрировавшийся  на днях для участия в праймериз:

 - Мы приехали в Кировский городской Дворец культуры, где должны были проходить дебаты. Со мной были люди из других городов области, из Ревды, из Полярного, но организаторы категорически запретили проходить нам в зал. Сослались на какой-то регламент, сказали полицейскому: «Этих не пускать!», - рассказал Сергей Габриелян.

  В зал, где проходили дебаты, как он отметил далее, пускали по какому-то списку. Простым гражданам,  пришедшим послушать своих кандидатов в депутаты, запретили находиться в зале.

Но самая тупиковая ситуация, вероятнее всего, сложилась в Подмосковье. Тотальная череда скандалов здесь сопровождает предварительные слушания практически во всех районах области. Там, по инофрмации СМИ, чиновники муниципалитетов вовсю подключились к мобилизации бюджетников для участия в праймериз единороссов.

 После конфликта в Рузе, закончившегося увольнением партийного функционера, аналогичные случаи зарегистрированы в Волоколамске и Ярославле. Скандал разгорелся и в Новой Москве. Тут вообще «Единая Россия» и ОНФ не поделили, кто идет «от Путина». Как написала в своем блоге активистка ОНФ Анастасия Ковалева, префектура Троицкого и Новомосковского округов чинит препоны проведению ее агитационной кампании, как кандидата на праймериз. В частности, она заявляет: «Заместитель префекта ТиНАО Окунев И.П. всячески блокирует мою кампанию. Вчера главам поселений он заявил, что "Ковалева Анастасия - самозванка!!!" А "Саблин Д.В. от Путина!!!".

 Можно однозначно заявлять, что 202-й округ стал самым скандальным избирательным округом в Москве. Напомним, что именно здесь, Константин Лобоцкий, член партии «Единая Россия», обратился к Неверову с требованием остановить прессинг административного ресурса. Параллельно члены отделения «Боевого братства», не пожелавшие поддержать сенатора Саблина, напрямую обратились к Медведеву с просьбой прекратить «политические репрессии» и принуждения на выборах.

 А в Ярославле над доведением до бюджетников информации о праймериз «трудились» чиновники мэрии. Заместитель мэра по социальной политике Елена Волкова сообщала руководителям школ и детсадов о грядущем 22 мая в городе праймеризе «Единой России». Это на заседание муниципалитета Ярославля вынесли коммунист Валерий Байло и «справедливоросс» Анатолий Каширин. По их данным, 6 мая руководителей образовательных учреждений собрали на совещание в департамент образования и приказали им привести своих сотрудников на предварительное голосование. Депутаты посчитали это вмешательством в ход голосования и принуждением к явке, а ярославское отделение КПРФ  пошло законодательно дальше - обратилось в прокуратуру.

 Не только помощник по социальной сфере, но и вообще все замы мэра «проводят планерки» по своим сферам кураторства в преддверии праймериз, сказала журналистам начальник управления информационных связей города Людмила Антонова. Но, оказывается, как подчеркнула она,   и.о. мэра Ярославля Алексей Малютин команды приводить бюджетников на праймериз не давал и никакого совещания в департаменте образования 6 мая не было.

Выявились «Перегибы на местах»  и в Волгограде. Там, в распоряжение представителей СМИ попала аудиозапись, на которой человек, похожий на секретаря регионального отделения партии «Единая Россия» Сергея Горнякова, требует разместить агитматериалы за Татьяну Цыбизову в муниципальном образовательном учреждении Чернышковского района, угрожая, что отказ будет расцениваться, как шаг против политики губернатора.

Здесь же, в Волгограде имелись попытки использовать административный ресурс и со стороны экс-мэра города Ирины Гусевой,  якобы, лично встречавшейся с директорами школ, при этом обещая им поддержку в случае победы сначала на праймериз, ну а потом и на выборах. Якобы все та же Ирина Гусева и ее представители имели беседы с руководителями и работниками ряда соцслужб города, которым объяснили, что правильный выбор – перспектива долгой и счастливой работы, а также страховка от попадания на биржу труда…

 «Приходится констатировать, что предварительное голосование партии власти, призванное выявить сильнейших, показало, что некоторые кандидаты совершенно не готовы к честной конкурентной борьбе, - считает политолог Станислав Аранович. – В то же время можно предположить, что таким образом «Единая Россия» пытается санировать избирательное поле, как раз и пытаясь выявить кандидатов, склонных к нечестной игре, которая может скомпрометировать партию на грядущих выборах».

 

 

 

 

Блоги

Все на свете не случайно

Никогда не думала о том,  что красота душевная передается по наследству нужному человеку. В определенный момент времени люди, близкие по духу, сталкиваются и уже никогда не разлучаются.

Подробнее...

"Район плюс"

Интернет-газета Ростовской области

добавить на Яндекс

Конкурсы

В настоящий момент конкурсы готовятся к публикации. Следите за обновлениями!

Погода Ростов-на-Дону

+17 o Переменная облачность .
Прогноз для Ростов-на-ДонуРостов-на-Дону