Лицензиат крупного золоторудного месторождения в Забайкалье Виктор Литуев разорвал сделку с «Мангазеей» Сергея Янчукова и «Ростехом». Литуев в судебном порядке требует вернуть назад проавансированные активы и выплатить неустойку. В ситуации разбирался портал www.rbc.ru
Передумал продавать
Обладатель лицензии на Итакинское золоторудное месторождение (считается участком федерального значения, как это и должно быть по закону о недрах) Виктор Литуев расторгает сделку по продаже данного месторождения группе «Мангазея» Сергея Янчукова и его партнеру «Ростеху».
Им направлено требование в суд: вернуть переданные авансом покупателю активы: 99,99% Итакинской золотодобывающей компании (ИЗК) и 100% «Ксеньевского прииска». Кроме того, Литуев хочет получить неустойку - 495,5 миллионов рублей. Все это отражено в иске, находящемся с сентября в Арбитраже Москвы. Ответчиками по иску определены следующие организации «Альянс» Янчукова, «Верхнеамурские промыслы» (принадлежит на паритетных началах Литуеву и Янчукову) и сам Янчуков.
«Мангазея» три года назад создала совместное предприятие с «Ростехом» — Могочинская горнорудная компания (МГРК). А весной 2017 года был заключен договор о приобретении у Литуева лицензии на Итакинское месторождение.
Правда, сделка так и увидела логического конца. Как сообщил РБК информатор, близкий к «Мангазее» - продавец не желает передавать лицензию. Хотя гендиректор «Ксеньевского прииска» Егор Литуев (сын Виктора) заверил, что покупатель не хочет за нее платить.
Что касается «Ростех», его в списках ответчиков нет, роль госкорпорации в СП с «Мангазеей» — лоббистская. Об это ранее сообщал «Коммерсантъ». А дополнительно представитель госкорпорации подтверждал для РБК, что переговорный процесс по лицензии на Итакинское месторождение полностью контролирует «Мангазея».
В ходе первого этапа сделки Янчукову было передано управление ИЗК, которой сейчас принадлежит лицензия на одноименное месторождение: с 22 ноября 2017 года 99,98% ИЗК принадлежит «Верхнеамурским промыслам», еще по 0,01% компании — у Литуева и «Альянса». Таким образом, эффективная доля Янчукова в ИЗК сейчас составляет 50%.
В судебном заседании 1 октября прошло предварительное рассмотрение дела. Представитель ответчиков не признал требования Литуева, представив свои возражения и попросив отложить предварительное заседание. Но суд отклонил их и назвал дату следующего заседания - 22 октября.
Конфликтное месторождение
Источник, приближенный к «Мангазее», думает, что Литуев запустил исковый процесс, дабы не исполнять обязательства по сделке и изменить стоимость актива.
Собеседник РБК заявляет, об искусственности и надуманности требований, отраженных в иске, «ведь ИЗК вместе с лицензией на месторождение должны были перейти к Могочинской горнорудной компании «Мангазеи» и «Ростеха», а не к самому Литуеву, как он требует в иске»,
До суда стороны обменивались претензиями, о чем ранее также писал РБК. Егор Литуев, например, коротко изложил последствия получения претензии Янчуковым от Литуева-старшего. В ответной претензии Янчуков отказался от выполнять имеющийся договор и предложил новую структуру и назвал другую цену. Естественно, она оказалась значительно ниже стартовой. При этом ни одна из сторон не раскрывают, о какой сумме идет речь.
После этого нового предложения от Янчукова, Литуев полностью отказался от сделки и затребовал назад акции и доли, переданные Янчукову авансом. По словам Егора Литуева, Янчуков проигнорировал это требование, почему владелец месторождения и обратился в суд.
Только шансов на удовлетворение арбитражем искового заявления Литуева, как считает управляющий партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Рустам Курмаев, не так уж много.
Во-первых, данное требование о возврате актива (ИЗК) должно рассматриваться в Забайкалье – арбитражами по месту регистрации предприятия. Это исходит из правил подсудности, так как кампания является корпоративной.
Во-вторых, исходя из информации, имеющейся в картотеке арбитражных дел, в самом иске нет вопроса об аннулировании сделки, поэтому требование о возврате полученного по сделке и уплате неустойки может быть судом не удовлетворено.
Лицензией на Итакинское золоторудное месторождение, имеющее запасы золота свыше 62 тонн, с 1998 года владела компания «Ксеньевский прииск». По закону о недрах оно относится к участкам федерального значения (свыше 50 т золота) и, по информации Егора Литуева, разрабатывалось с 2004 по 2008 год. И добавил, что там уже есть золотоизвлекательная фабрика и вся необходимая инфраструктура, включая ЛЭП.
В 2008 году Роснедра решили досрочно отозвать эту лицензию, потому что компания не провела в срок переоценку запасов и не поставила их на баланс, но «Ксеньевскому прииску» удалось отстоять свои права на нее, писал «Коммерсантъ». Позднее лицензия была продлена до 31 декабря 2023 года, а в 2016 году «Ксеньевский прииск» переоформил ее на Итакинскую золотодобывающую компанию.
Виктор Литуев ранее вел переговоры о продаже лицензии на Итакинское месторождение с Газпромбанком, но они ничем не закончились. Кроме того, из-за этого месторождения был конфликт с «Интергео» Михаила Прохорова.
«Интергео», по заявляет Литуев-младший, предпринимала попытки создать препятствия для работы. Владельцы «Ксеньевского прииска» даже написали заявление в правоохранительные органы об угрозах со стороны тогдашнего гендиректора «Интергео» Максима Финского.
По словам отраслевого консультанта, готовившего актив к продаже, в составе руд месторождения присутствует мышьяк, поэтому для его разработки необходима специальная технология. Кроме того, на территории месторождения есть золотые россыпи, которые разрабатываются по действующим лицензиям, и их тоже придется выкупать. Собеседник РБК оценил актив более чем в $100 млн.
Перечень участков недр федерального значения включает 65 месторождений, содержащих золото и другие драгоценные металлы. Почти все из них поделены крупными компаниями, принадлежащими участникам списка Forbes, такими как «Полюс», подконтрольный сыну Сулеймана Керимова Саиду, Highland Gold Романа Абрамовича и партнеров, «Полиметалл» Александра Несиса, «Норникель» Владимира Потанина.