ОНФ считает, что местные органы власти далеки от народа

Подробности: Категория: Публицистика; Просмотров: 3074

Органы МСУ закрыты от общества, а информации об их деятельности в открытом доступе крайне мало. Такие выводы были сделаны в результате анализа информационной открытости органов местного самоуправления. С ним можно было познакомиться на площадке «Общество и власть: прямой диалог» на очередном межрегиональном форуме ОНФ в Йошкар-Оле. Эксперты «фронтовиков» предложили создать для муниципальных органов власти реальный механизм ответственности за утаивание открытой информации о работе органов МСУ.

Не секрет и об этом поведали делегаты межрегионального мероприятия опросы граждан, проводятся муниципальными органами формально, информация о деятельности самих муниципальных органов власти представлена крайне скудно, а во многих случаях жители даже не знают о возможности проголосовать и оценить деятельность местных властей.

Так, по словам экспертов, они неоднократно отмечали отсутствие на сайтах муниципалитетов объявлений о проведении публичных слушаний по градостроительным вопросам и информации об их итогах.

Эксперты ОНФ проинформировали о результатах уже сделанного мониторинга официальных сайтов субъектов РФ, смыслом которого являлось проверить, как граждане оценивают деятельность муниципалитетов. Тщательный анализ показал, что на некоторых сайтах отсутствуют результаы проведенных опросов граждан по оценке деятельности руководителей органов местного самоуправления, что предусмотрено «майским указом» президента РФ, лидера Общероссийского народного фронта Владимира Путина. Эта информация нет, в частности, в Пермском крае, Пензенской, Самарской и Челябинской областях, сообщает пресс-служба ОНФ

Кроме того эксперты аналитики выделили информационную закрытость в этом вопросе. Прямая ссылка на опросы граждан отсутствует на сайтах Вологодской, Ульяновской областей и Ненецкого автономного округа. На сайте Вологодской области ссылка на опрос спрятана в разделе «Исполнение указов президента», Ненецкого автономного округа – в разделе «Власть», а в Ульяновской области – на странице «Реализация указов в муниципальных образованиях». При этом, вопреки методическим рекомендациям, разработанным Минэкономразвития России, нет никаких баннеров, приглашающих пользователей к прохождению опроса. Из-за информационного вакуума люди не только не голосуют и не высказывают свое мнение, но даже не знают о существовании такой возможности.

Анализ результатов опросов показал, что нередки случаи, когда граждане выставляли крайне низкие оценки по критериям, предложенным для голосования. Сейчас они имеют право оценить усилия муниципальных чиновников по трем критериям – состоянию дорог, транспорта и ЖКХ. Например, в Архангельской области качеством организации транспортного обслуживания удовлетворены 23,85% опрошенных, а качеством автомобильных дорог – 7,67%. 15% опрошенных довольны качеством дорог в Ненецком автономном округе, 20% - в Республике Коми.

Напомним, что оценка гражданами деятельности муниципальных органов власти проводится на ежегодной основе. Согласно оценке, если жители оказываются не удовлетворены качеством услуг муниципальных чиновников, то, по закону, может быть организована служебная проверка. По итогам проверки предусмотрено создание специальной комиссии, которая может рекомендовать уволить руководителя муниципального органа власти, допустившего нарушения. При этом, по данным экспертов ОНФ, почти повсеместно нет никакой информации о принятых кадровых решениях в отношении тех руководителей, чьи рейтинги оказались объективно низкие.

«Власть на местах должна быть ближе к народу, ее эффективность нужно оценивать не только с точки зрения удовлетворенности людей транспортным обслуживанием, качеством автомобильных дорог, качеством услуг ЖКХ, но и исходя из ее открытости и конструктивного диалога с гражданами» - отметила член Центрального штаба ОНФ, сопредседатель регионального штаба ОНФ в Башкирии Эльвира Аиткулова.