Игра без правил

• 

Подробности

Категория: Публицистика

Просмотров: 2692

Иногда понимаешь и чувствуешь, как тебя пытаются использовать втемную, как безбашенного помощника в борьбе за справедливость. Вот только, когда начинаешь разбираться в истории вопроса, «справедливость» почему-то оказывается с таким душком, что впору одевать противогаз.

В самом начале сентября к редактору газеты «ТоржокЪ» обратилась егорлычанка К., заявившая в буквальном смысле, Егорлыкский колледж оказывается работает нелегитимно. В учебном заведении якобы выдаются дипломы неустановленного образца, работают преподаватели без необходимых сертификатов и так далее, и так далее. В общем, просьба молодой егорлычанки ограничивалась публикацией, где вскрывались бы недостатки, имеющие быть место в районе,  в том числе, и покровительство главы администрации Егорлыкского района П.А. Павлова Егорлыкскому колледжу.

Хотя, как позже выяснилось,  каким боком здесь вообще фигурирует Павел Александрович, было непонятно. Ну, разве что для того, чтобы придать значимость проблеме.

Достаточно долгий рассказ о нарушениях в образовательном учреждении, проиллюстрированный единственным ответом из Роскомнадзора, где некоторые позиции в результате проверки подтвердились, свелся к выводу, что колледж нужно чуть ли не прикрывать и дипломы, выданные им аннулировать.

И вот тут закралось первое сомнение, а адекватен ли человек, который пытается добиться тотальной справедливости, не имея на данный момент никакого отношения к единственному ОУ среднего специального образования на территории района. Поэтому и был правомерен следующий вопрос к заявительнице

- Представьте 300 человек окажутся фактически без дипломов?

- Да. – без тени сомнения в своей правоте соглашается собеседница.

- Так все-таки вы понимает масштабы?

- Я со своим адвокатом составляю групповое обращение от имени студентов … с последующим написанием исковых заявлений о возмещении суммы потраченной на обучение, а также на возмещение  морального вреда.

- А вам какой интерес?

-   Полтора года назад директор колледжа сфальсифицировал против меня уголовное дело, которое до сих пор не закрылось.

Вот и все стало на свои места. Причина – месть, желание решить в свою пользу уголовное дело. Мы не будем передавать здесь нюансы своим словами, а просто процитируем без упоминания фамилий вот этот документ:

«ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству

Поводом для возбуждения уголовного дела послужило постановление прокурора по Егорлыкскому району советника юстиции Тужакова А.С., а основанием, наличие достаточных данных имеющихся в материале проверки, указывающих на признаки состава преступления, предусмотренного ч.З ст. 159 УК РФ в действиях К., работая согласно приказа 9/ОК от 24.10.2012 г. главным бухгалтером Частного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Егорлыкский Колледж Южно-Российского Университета», расположенного по адресу: Ростовская область, Егорлыкский район, ст. Егорлыкская, ул.Мичурина, 5, и являясь согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 02.09.2013 г. материально ответственным лицом, в период с 01.11.2012 г. по 26.12.2013 г., используя свое служебное положение, путем злоупотребления доверием похитила денежные средства ЧОУ СПО «ЕК ЮРУ» на общую сумму 249054 рублей 67 копеек путем внесения в денежные чеки поддельных подписей от имени директора учреждения и обналичивания денежных средств в ОАО КБ «Центр-инвест».

Кроме того, К., имея умысел на хищение денежных средств ЧОУ СПО «ЕК ЮРУ», приняла меры к перечислению денежных средств учреждения на расчетный счет ИП П. в сумме 20 000 рублей, под предлогом оказания последним в будущем транспортных услуг учреждению. После этого потребовала от предпринимателя возвратить указанные денежные средства. По возвращению…указанных денежных средств К. распорядилась ими по своему усмотрению, не перечисляя их на расчетный счет и не внеся в кассу учреждения.

Кроме того, К. в период с 19.02.2013 г. по 03.06.2013 г. незаконно перечислила в виде заработной платы на счет своего брата Т., не состоящего в трудовых отношениях с ЧОУ СПО «ЕК ЮРУ», денежные средства на общую сумму 5064 руб.97 коп.

Кроме того, К. перечислила на свой зарплатный счет необоснованно деньги в сумме 99132 руб.51 коп.

Таким образом, К., занимая должность главного бухгалтера, выполняя (функции по осуществлению бухгалтерского учета и составлению отчетности в ЧОУ СПО «ЕК ЮРУ», формированию учетной политики с разработкой мероприятий по ее реализации, обеспечению составления экономических отчетов, расчетов по заработной грате, платежей в банковские учреждения, контролю за своевременным и правильным оформлением бухгалтерской документации, являясь, таким образом, лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в период с 01.11.2012 г. по 26.12.2013 г-, похитила денежные средства ЧОУ СПО «ЕК ЮРУ» в общей сумме 373252 руб. 15 коп., которыми распорядилась по своему усмотрению.»  

Ни о чем об этом, борец за справедливость не рассказала, назвав вот это тотальное расхищениесредств частного образовательного учреждения «фальсификацией уголовного дела». Кроме того, в одной из своих многочисленных жалоб она заявляет и о бездействии районной прокуратуры в этом плане. Странно, не правда ли – по умолчанию опускать свои ошибки и грехи, закрывая радением за других.

«Зачем сетует человек живущий? всякий сетуй на грехи свои»  - так говориться в одной из канонических религиозных книг. Или как, если проще – не стоит смешивать божий дар с яичницей.

За свои ошибки ответят в данном случае, наверное, обе стороны. И колледж, который нарушал некоторые требования, что и выявил Роскомнадзор.

«По результатам проверки в отношении колледжа и его должностного лица возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 3 ст. 19.20 КоАП  РФ и ч. 3 ст. 19.30 КоАП РФ. Материалы дел направлены в суд.

В адрес колледжа направлено предписание об устранении выявленных нарушений.»

Наверное, ответит и бывший бухгалтер, но уже за свои уголовно наказуемые косяки. Но эти моменты проходят как две параллельные прямые и согласно законодательству никак не могут пересечься. И не надо было в данном случае использовать газету, журналистов, втемную, в своих целях. Истину оказывается можно найти вне зависимости, находится ли СМИ в оппозиции к власти или нет… Просто нужно обратиться в прокуратуру…