Район плюс

Интернет-газета Ростовской области

Фотогалерея


Воспомина...

Кузнечно-прессовое производство – современные технологии обработки металла

После кризиса в 1998 году в российской промышленности, в том числе и в металлургической отрасли стал наблюдаться небольшой экономический рост. Небольшой, но стабильный. Это общее направление затронуло и кузнечно-прессовое производство, в основе которого лежит обработка металла давлением. Главный плюс современного кузнечно-прессового производства в том, что имеющиеся на производстве пресса и другое оборудование позволяют обеспечить высокую производительность при экономичной энергоемкости. Кроме того, в процессе изготовления нужных деталей: поковок, фланцев, раскатных колец и других в результате обработки металл становится более плотным, так как значительно уменьшаются и даже полностью исчезают внутренние микрополости. Это служит улучшением его механических свойств.

Для работы с металлами и сплавами кузнечно-прессовое производство имеет возможность проводить их пластическую обработку (как холодную, так и горячую), что не только улучшает их свойства, но и дает возможность получить любые поперечные сечения изделий, что практически невозможно при других видах обработки металлов.

Современное кузнечно-прессовое производство располагает высокотехнологичным ковочным оборудованием, оснащено ковочными кранами, манипуляторами, формовочными и штамповочными прессами. Кроме того, удалось сохранить и дополнительно обучить рабочие кадры и сотрудников ИТР, что позволяет производить качественные, конкурентоспособные изделия, а также решать производственные задачи любой сложности. Предприятие проводит модернизацию оборудования кузнечно-прессового производства и продолжает выпускать поковки ответственного назначения, оснащается прессами большей мощности.

Реклама

Предотвращено загрязнение источника питьевого водоснабжения

Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства об охране и использовании водных объектов ОАО «Исток» в г. Каменск-Шахтинский.

В ходе проверки установлено, что ОАО «Исток» осуществляет использование водного объекта р. Северский Донец для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения населения в отсутствие утвержденного проекта зон санитарной охраны источника водоснабжения, что является нарушением ст. 43 Водного кодекса РФ, ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

По постановлениям о возбуждении дел об административных правонарушениях по ст. 6.3 КоАП РФ, вынесенным Ростовским межрайонным природоохранным прокурором, к административной ответственности в виде штрафа на общую сумму 10500 рублей привлечены виновное должностное лицо и юридическое лицо ОАО «Исток».

Генеральному директору ОАО «Исток» внесено представление об устранении нарушений федеральных законов, по результатам рассмотрения которого к дисциплинарной ответственности привлечены 2 должностных лица, приняты меры по устранению нарушений законов, но фактически не устранены.

С целью реального устранения нарушений законов, защиты прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду Ростовский межрайонный природоохранный прокурор обратился с исковым заявлением в Каменский районный суд к ОАО «Исток».

Решением Каменского районного суда удовлетворено исковое заявление прокурора к ОАО «Исток», суд обязал ОАО «Исток» разработать проект зон санитарной охраны поверхностного источника водоснабжения – р. Северский Донец, получить санитарно-эпидемиологическое заключение на разработанный проект зон санитарной охраны, приказ министерства жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области об утверждении проекта зон санитарной охраны. Решение Каменского районного суда вступило в законную силу.

С целью принудительного исполнения решения суда судебным приставам направлен исполнительный лист для возбуждения исполнительного производства.

В результате принятых прокурором мер ОАО «Исток» нарушения законов устранены, решение суда исполнено в полном объеме, проект зон санитарной охраны источника водоснабжения р. Северский Донец разработан, Управлением Роспотребнадзора по Ростовской области выдано санитарно-эпидемиологическое заключение о его соответствии санитарным правилам, приказом министерства жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области проект зон санитарной охраны утвержден, установлены границы зон санитарной охраны в составе трех поясов.

 

М.А. Богославский,

помощник Ростовского межрайонного

природоохранного прокурора,

юрист 2 класса                                                           

Ростовская межрайонная природоохранная прокуратура выявила нарушения законов в сфере недропользования на территории Красносулинского района

Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законов об охране окружающей среды и природопользования собственниками земельных участков сельскохозяйственного назначения, а также недропользователями на территории Красносулинского района.

В результате проверки в деятельности недропользователей выявлены нарушения законов об охране окружающей среды, атмосферного воздуха, об отходах производства и потребления, о недрах, земельного законодательства.

Установлено, что ООО «ЦГМ» осуществляется разведка и добыча антрацита на участке Лиховской Южный» в 22 км северо-восточнее  г. Красный Сулин. В нарушение  ст. ст. 2, 3, 19, 34, 67 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.ст. 22, 30 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», ст. ст. 11, 51 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ООО «ЦГМ» не разработаны документы, подтверждающие проведение инвентаризации источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, разработку проекта предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ, план производственного контроля предприятия. На территории площадки разведки антрацита ООО «ЦГМ» установлены факты временного хранения отходов 1-4 класса опасности в незащищенных от воздействия атмосферных осадков и ветров емкостях; в отсутствии по периметру площадок временного хранения обваловки и обособленной сети ливнестоков; в отсутствии поверхности площадки, имеющей искусственное водонепроницаемое и химически стойкое покрытие, что не соответствует требованиям закона.

Аналогичные нарушения выявлены в деятельности ООО «Обуховский щебзавод», ООО «Дельта», ООО «ПКФ НБ-Центр», ОАО «Донской уголь», ОАО «ВКТГ».

В нарушение ст. 23 Закона РФ от 21.02.1992  № 2395-1 «О недрах» (далее – Закон о недрах), условий пользования недрами ООО «Стройматрица» ненадлежащим образом выполняются обязанности недропользователя в части выполнения условий лицензии по объему добычи полезного ископаемого.

Аналогичные нарушения выявлены в деятельности ООО «Гранит», ОАО «Юг-Неруд», ООО «Обуховский щебзавод», ООО «Сатурн»,                   ОАО «Каскад», ООО «Гуковский кирпич».

В нарушение ст. ст. 20, 21, 22 Закона о недрах ООО «Донской камень»,                 ООО «Донгазойл», ООО «Спецтехника», ООО «ШСУ-10», ООО «Щебпром», ООО «Стройкомплект-К», ООО «Аквилон» не выполняются существенные условия пользования недрами, тем самым ненадлежащим образом выполняются обязанности недропользователя.

По результатам проведенной проверки выявлено 119 нарушений законов, с целью устранения которых руководителям предприятий внесены 20 представлений. В результате рассмотрения представлений нарушения законов устранены, к дисциплинарной ответственности привлечено                           20 должностных лиц. Природоохранной прокуратурой вынесены постановления о возбуждении 20 дел об административных правонарушениях в отношении юридических и должностных лиц по ст. ст. 8.1, 8.2, ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, которые рассмотрены органами административной юрисдикции, виновные должностные и юридические лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов на сумму более 800 000 рублей.

Министру природных ресурсов и экологии Ростовской области направлена информация для принятия мер по досрочному прекращению лицензий на пользование недрами в течение установленного законом  3-месячного срока в связи с выявленными нарушениями существенных условий лицензий на пользование недрами.

И.  Бойко,

помощник Ростовского межрайонного

природоохранного прокурора.

юрист 2 класса                                                                                        

 

 

Сведения о границах природного парка «Донской» и заказника «Горненский» внесены в государственный кадастр недвижимости.

На территории Ростовской области расположены особо охраняемые природные территории регионального значения – природный парк «Донской» и государственный природный заказник «Горненский» площадью 40,955 тыс. га и 8,628 га, соответственно, имеющие природоохранное, рекреационное, эколого-просветительское и историко-культурное значение как особо ценные и целостные природно-территориальные образования.

Проведенной Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой проверкой установлено, что вопреки требованиям закона Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области не представило в орган кадастрового учета документы, содержащие необходимую информацию о границах земель особо охраняемых природных территорий, ограничениях по их использованию для внесения сведений в государственный кадастр недвижимости.

В целях устранения нарушений закона министру природных ресурсов и экологии Ростовской области внесено представление. По результатам его рассмотрения нарушения закона не устранены.

С целью реального устранения нарушений закона природоохранным прокурором в суд направлены административные исковые заявления к Министерству природных ресурсов и экологии Ростовской области об оспаривании бездействия и обязании совершить действия по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о границах особо охраняемых природных территорий природного парка «Донской» и государственного природного заказника «Горненский». Решениями суда исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Определениями судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда решения суда первой инстанции оставлены без изменения.

В результате принятых природоохранной прокуратурой мер в настоящее время сведения о границах указанных особо охраняемых природных террито-рий внесены в государственный кадастр недвижимости.

Принятие мер прокурорского реагирования позволило исключить подобные нарушения закона при установлении границ государственного природного заказника «Левобережный», сведения о границах которого своевременно внесены в государственный кадастр недвижимости.

Д. Одиноченко,

старший помощник Ростовского межрайонного

природоохранного прокурора,

юрист 1 класса                                                 

Межрайонной природоохранной прокуратурой приняты меры к обеспечению безопасности Соколовского водохранилища.

Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения прав граждан на защиту от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также благоприятную окружающую среду при эксплуатации гидротехнических сооружений, расположенных на территории Красносулинского района.

Установлено, что при эксплуатации гидротехническогосооружения, расположенного по адресу: ул. Водострой, 5-а, г. Новошахтинск (Соколовское водохранилище) находящегося в собственности администрации Красносулинского района, допущены нарушения требований Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений», в том числе: отсутствует разрешение на эксплуатацию гидротехнического сооружения; декларация безопасности; критерии безопасности; правила эксплуатации; актуальные сведения о  ГТС не внесены в Российский регистр гидротехнических сооружений.

В целях устранения нарушений закона главе администрации Красносулинского района внесено представление. По результатам его рассмотрения нарушения закона не устранены.

В целях реального устранения нарушений законов в Красносулинский районный суд направлено административное исковое заявление о признании незаконным бездействия администрации Красносулинского района в части неисполнения предусмотренной законом обязанности по обеспечению безопасности гидротехнического сооружения – плотины Соколовского водохранилищя и обязании устранить выявленные нарушения законов.

Решением Красносулинского районного суда от 23.09.2016 в удовлетворении требований природоохранного прокурора отказано. На указанное решение суда принесено апелляционное представление.

Определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 11.01.2017 решение суда первой инстанции отменено, исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Исполнение решения суда находится на контроле Ростовской межрайонной природоохранной прокуратуры.

 

Д. Одиноченко,

старший помощник Ростовского межрайонного

природоохранного прокурора,

юрист 1 класса                                                 

Административная ответственность - за неисполнение обязанности представления сведений об объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду

Объектом, оказывающим негативное воздействие на окружающую среду, является объект капитального строительства и (или) другой объект, а также их совокупность, объединенных единым назначением и (или) неразрывно связанных физически или технологически и расположенных в пределах одного или нескольких земельных участков.

В силу требований п. 1 ст. 69.2 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Федеральный закон «Об охране окружающей среды») объекты негативного воздействия на окружающую среду подлежат постановке на государственный учет юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах.

Постановка на государственный учет объектов негативного воздействия осуществляется на основании заявки о постановке на государственный учет (далее - заявка), которая подается юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями не позднее чем в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации указанных объектов.

Заявка о постановке объекта на учет подается лицом, непосредственно его эксплуатирующим. В случае если объект негативного воздействия передан на правах аренды в пользование и (или) владение, соответствующую заявку подает арендатор. В случае расторжения договора аренды, сведения о юридическом лице, указанные в реестре, подлежат актуализации в соответствии с п. 6 ст. 69.2 Федерального закона «Об охране окружающей среды».

В случае если объект негативного воздействия расположен в пределах территории двух и более субъектов Российской Федерации, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, осуществляющие на данном объекте хозяйственную и (или) иную деятельность, направляют заявку в один из территориальных органов Росприроднадзора или орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации согласно их компетенции по месту размещения такого объекта по своему усмотрению.

В Ростовской области такими органами являются Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЮФО и Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области.

С учетом положений ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 21.07.2014                 № 219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» срок постановки объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет истек 31.12.2016.

Необходимо знать, что невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по представлению сведений для актуализации учетных сведений в реестре, а также умышленное искажение информации, содержащейся в заявке, влечет административную ответственность по ст. 8.46 КоАП РФ в виде админи-стративного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей; по  ст. 8.5 КоАП РФ в виде административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до шести тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

М. Суханов

Помощник межрайонного

природоохранного прокурора

юрист 3 класса  

Разъяснения Верховного суда РФ по экономическим преступлениям

Прокуратура Целинского района с целью повышения правового просвещения граждан, сообщает, что Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 15.11.2016 года №48 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности» дал разъяснения по вопросам привлечения уголовной ответственности за экономические преступления.

В частности разъяснено, что дела о мошенничестве, присвоении или растрате, причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием возбуждается только по заявлению потерпевшего.

При отсутствии обстоятельств, перечисленных в УПК РФ, заключать под стражу подозреваемых и обвиняемых по экономическим преступлениям не допускается. Но и при наличии данных обстоятельств суд обязан в каждом случае обсуждать возможность применения более мягкой меры пресечения.

Следует иметь в виду, что содержание осужденного под стражей до постановления приговора не может предопределять назначение ему реального лишения свободы.

В целях освобождения от уголовной ответственности ущерб может быть возмещен не только самим преступником, но и по его просьбе (с его согласия) другими лицами, а в определенных случаях – организацией.

Согласно постановлению, например, в случаях выполнения не всех или не в полном объеме действий, предусмотренных статьей 76.1 УК РФ лицом, совершившим преступление небольшой или средней тяжести в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, его ходатайство о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьями 75, 76 или 76.2 УК РФ, может быть удовлетворено судом при условии выполнения содержащихся в указанных нормах требований.

В связи с этим из Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» исключен пункт 16, согласно которому в случае совершения преступления небольшой или средней тяжести в сфере экономической деятельности выполнение не всех или не в полном объеме действий, предусмотренных статьей 76.1 УК РФ, препятствовало освобождению лица от уголовной ответственности по правилам не только указанной нормы, но и статей 75 и 76 УК РФ.

Б. Попов,

помощник прокурора района                             

юрист 2 класса                                                                                     

О результатах совместных целевых проверок исполнения законов об охране и защите водных биологических ресурсов

Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой во взаимодействии с Нижнедонским отделом рыбоохраны АЧТУ Росрыболовства в истекшем периоде 2016 года проведено 7 совместных целевых проверок исполнения законов о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов на акватории водных объектов рыбохозяйственного значения Ростовской области на территории Цимлянского, Азовского, Неклиновского, Усть-Донецкого и Семикаракорского районов, в том числе в границах Донского запретного пространства.

В ходе осуществления проверок выявлено и пресечено свыше 50 нарушений законов о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов.

Изъято свыше 3000 незаконных орудий лова, в том числе 2900 красноловных крючьев, 5 плавательных транспортных средств.

В незаконных орудиях лова обнаружено более 1500 кг водных биологических ресурсов (рыбы разной породы), большая часть которой выпущена в естественную среду, о чем были составлены соответствующие акты.

Должностными лицами Нижнедонского отдела рыбоохраны АЧТУ Росрыболовства к административной ответственности по инициативе Ростовской межрайонной природоохранной прокуратуры привлечено 16 лиц по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, которым назначено наказание в виде штрафов.

По выявленным нарушениям законов Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой в органы предварительного расследования в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлено 10 постановлений для решения вопроса об уголовном преследовании, по результатам рассмотрения которых возбуждены уголовные дела по ст. 256 УК РФ, сумма причиненного водным биоресурсам ущерба составила более 150 000 рублей.

Результат проведенных проверок показал, что территория «Донского запретного пространства» в административных границах Азовского и Неклиновского районов наиболее подвержена незаконной добыче (вылову) водных биологических ресурсов, что требует постоянного государственного контроля и надзора.

И. Ситников,

Помощник Ростовского межрайонного

природоохранного прокурора  

 

В Ростовской межрайонной природоохранной прокуратуре состоялось заседание Общественного экологического Совета

20 июля 2016 года в Ростовской межрайонной природоохранной прокуратуре проведено заседание Общественного экологического Совета, в работе которого приняли участие должностные лица Департамента Росприроднадзора по ЮФО, Минприроды Ростовской области, Управления Роспотребнадзора по Ростовской области, Донского бассейнового водного управления, АЧТУ Росрыболовства, Управления Россельхознадзора, Ростовского центра гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды, министерства жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области, представители общественных экологических организаций «Межрегиональная организация Здоровье нации и эколого-паразитологическая безопасность», «Ассоциация «Живая природа степи», «Ассоциация Экология Кавказа».

На заседании Общественного экологического Совета рассмотрены актуальные вопросы охраны окружающей среды. Представители общественности обратили внимание на вопросы исполнения законов при осуществлении хозяйственной деятельности в пределах акватории, береговой полосы, водоохраной зоны и прибрежной защитной полосы (в границах зон с особыми условиями их использования) водных объектов Ростовской области.

Обсуждены вопросы исполнения законов об охране окружающей среды, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, соблюдения требований санитарных правил при обеззараживании осадка сточных вод на очистных сооружениях.

Участники заседания указали на актуальность проблемы при осуществлении деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов производства и потребления на территории Ростовской области.

Особое внимание представителей общественных экологических организаций обращено на необходимость разработки взаимодействия и осуществления общественного экологического контроля на территории Ростовской области, на планирование работы органов контроля и надзора с учетом проведения в Российской Федерации в 2017 году «Года экологии» и «Года особо охраняемых природных территорий».

 

И.В. Бойко,

помощник Ростовского межрайонного

природоохранного прокурора,

юрист 2 класса 

 

 

 

Блоги

Все на свете не случайно

Никогда не думала о том,  что красота душевная передается по наследству нужному человеку. В определенный момент времени люди, близкие по духу, сталкиваются и уже никогда не разлучаются.

Подробнее...

"Район плюс"

Интернет-газета Ростовской области

добавить на Яндекс

Конкурсы

В настоящий момент конкурсы готовятся к публикации. Следите за обновлениями!

Погода Ростов-на-Дону

+17 o Переменная облачность .
Прогноз для Ростов-на-ДонуРостов-на-Дону