Район плюс

Интернет-газета Ростовской области

Фотогалерея


такое раз...

Кузнечно-прессовое производство – современные технологии обработки металла

После кризиса в 1998 году в российской промышленности, в том числе и в металлургической отрасли стал наблюдаться небольшой экономический рост. Небольшой, но стабильный. Это общее направление затронуло и кузнечно-прессовое производство, в основе которого лежит обработка металла давлением. Главный плюс современного кузнечно-прессового производства в том, что имеющиеся на производстве пресса и другое оборудование позволяют обеспечить высокую производительность при экономичной энергоемкости. Кроме того, в процессе изготовления нужных деталей: поковок, фланцев, раскатных колец и других в результате обработки металл становится более плотным, так как значительно уменьшаются и даже полностью исчезают внутренние микрополости. Это служит улучшением его механических свойств.

Для работы с металлами и сплавами кузнечно-прессовое производство имеет возможность проводить их пластическую обработку (как холодную, так и горячую), что не только улучшает их свойства, но и дает возможность получить любые поперечные сечения изделий, что практически невозможно при других видах обработки металлов.

Современное кузнечно-прессовое производство располагает высокотехнологичным ковочным оборудованием, оснащено ковочными кранами, манипуляторами, формовочными и штамповочными прессами. Кроме того, удалось сохранить и дополнительно обучить рабочие кадры и сотрудников ИТР, что позволяет производить качественные, конкурентоспособные изделия, а также решать производственные задачи любой сложности. Предприятие проводит модернизацию оборудования кузнечно-прессового производства и продолжает выпускать поковки ответственного назначения, оснащается прессами большей мощности.

Реклама

В Азовском районе пресечена незаконная регистрация прав собственности на земельные участки в границах особо охраняемой природной территории

Территория Рогожкинского сельского поселения Азовского района полностью находится в пределах особо охраняемой природной территории (ООПТ) – Природный Парк «Донской», который образован в 2005 году, является единственным природным парком на территории области.

Кроме того, населенные пункты х. Рогожкино, х. Дугино и другие населенные пункты на территории Рогожкинского, Елизаветинского сельских поселений Азовского района находятся в границах второго пояса зоны санитарной охраны (ЗСО) источника водоснабжения, расположенного в районе х. Дугино, используемого в целях питьевого водоснабжения населения г. Таганрога. Границы зон санитарной охраны установлены решением Исполнительного Комитета Ростовского областного Совета депутатов тру-дящихся от 29.07.1966 № 692.

Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности,  в пределах особо охраняемых природных территорий, а также во втором поясе зон санитарной охраны водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, являются ограниченными в обороте и не могут предоставляться в частную собственность в силу ст. 27 Земельного кодекса РФ.

Проверкой Ростовской межрайонной природоохранной прокуратуры выявлены факты незаконной регистрации права частной собственности на основании недействительных выписок из похозяйственных книг на земельные участки, находящиеся на берегу реки Дон.

С целью фактического устранения нарушений законов в Азовский городской суд направлены исковые заявления о признании выписок из похозяйственных книг недействительными, постановления 2009 года о внесении дополнений в постановление Главы Рогожкинской сельской администрации № 37 от 26.07.1993 «О перерегистрации земельных участков ранее предоставленных гражданам» недействительным, договоров купли-продажи ничтожными, записей в книге недействительными, истребовании земельных участков, прекращении зарегистрированных прав собственности.

Решением Азовского городского суда от 18.01.2017 по делу 2-5/2017 отказано в удовлетворении исковых требований Ростовского межрайонного природоохранного прокурора.

По апелляционному представлению прокурора судебной коллегией по гражданским делам Ростовского областного суда от 11.05.2017 решение Азовского городского суда отменено, принято новое решение об удовлетворении исковых требований природоохранного прокурора в полном объеме. Его исполнение находится на контроле в природоохранной прокуратуре.

М. Богославский,

помощник Ростовского межрайонного

природоохранного прокурора,    

юрист 2 класса                                                                                       

Природопользователи - нарушители привлечены к административной ответственности.

Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законов об охране окружающей среды природо-пользователями, оказывающими наибольшее негативное воздействие на атмосферный воздух, при принятии мер по внедрению наилучших доступных технологий по снижению выбросов вредных (загрязняющих) веществ.

Наибольшее количество нарушений допущено ООО «Донреко», ОАО «10-ГПЗ», Пролетарским филиалом ФГБУ «Ростовмелиоводхоз», филиалом «Октябрьский» ГУП РО «УРСВ», МУП «Водоканал» г. Миллерово, МУП «Горводоканал» г. Новочеркасск.

Установлено, что данные предприятия осуществляют деятельность в отсутствие согласованных нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и специальных разрешений на такие выбросы.

По постановлениям прокурора виновные ОАО «10-ГПЗ», ООО «Донреко», должностные лица данных организаций и государственных и муниципальных предприятий Министерством природных ресурсов и экологии Ростовской области и Департаментом Федеральной службы по надзору сфере природопользования по ЮФО привлечены к административной ответст-венности по ст. 8.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, назначены административные штрафы.

Кроме этого, за невыполнение и несвоевременное выполнение обязанно-сти по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду по постановлениям природоохранного прокурора Департаментом Федеральной службы по надзору сфере природопользования по ЮФО к административной ответственности по ст. 8.46 КоАП РФ привлечены виновные должностные лица Веселовского, Донского, Семикаракорского филиалов ФГБУ «Ростовмелиоводхоз», которым назначены административные штрафы.

Общая сумма штрафов, наложенных по результатам проверки на виновных лиц, составила свыше 650 000 руб.

 

М. Суханов,

помощник межрайонного

природоохранного прокурора,

юрист 3 класса 

По факту незаконного предоставления земельного участка в границах природного парка «Донской» возбуждено уголовное дело

По постановлению Ростовского межрайонного природоохранного прокурора о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании следственным отделом по городу Азов следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области 5 мая 2017 года в отношении бывшего председателя комитета имущественных отношений Азовского района Багратян М.Б. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ.

Прокурорской проверкой установлено, что Багратян М.Б. в нарушение положений земельного законодательства и закона об особо охраняемых природных территориях, муниципальных правовых актов Азовского района с превышением должностных полномочий предоставила в 2014 году коммерческой организации в аренду земельный участок, входящий в территорию буферной зоны участка «Дельта Дона» Природного парка «Донской» - объекта общенационального достояния, для размещения пруда с лодочной станцией. В результате ее незаконных действий данный земельный участок в нарушение режима Природного парка «Донской», утвержденного постановлением Администрации Ростовской области от 21.09.2006 № 389, оказался вовлечен в сельскохозяйственный оборот, чем существенно нарушены интересы общества и государства, в том числе на благоприятную окружающую среду.

Ход и результаты расследования контролируются Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой.

И. Науменко,

старший помощник межрайонного

природоохранного прокурора

младший советник юстиции                                                             

За непредставление декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду предусмотрена административная ответственность.

В силу требований Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» плата за негативное воздействие на окружающую среду взимается за следующие его виды: выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками; сбросы загрязняющих веществ в водные объекты; хранение, захоронение отходов производства и потребления. Не позднее 10-го марта года, следующего за отчетным периодом, лица, обязанные вносить плату, представляют в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти по месту нахождения объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду.

В Ростовской области таким органом является Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЮФО.

С 5 марта 2017 года вступил в силу Порядок представления декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду и ее формы, утвержденный Приказом Минприроды России от 09.01.2017 № 3 (далее - Порядок).

Согласно Порядку декларация о плате формируется лицами, обязанными вносить плату, путем использования электронных сервисов, в том числе предоставляемых Федеральной службой по надзору в сфере природопользования. Декларация о плате представляется посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с требованиями законов об электронной подписи. В случае отсутствия у лица, обязанного вносить плату, электронной подписи декларация о плате за 2016 год, а также при годовом размере платы за предыдущий отчетный период равном или менее 25 тыс. рублей представляется на бумажном носителе.

Необходимо знать, что непредставление декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, может повлечь административную ответственность по ст. 8.5 КоАП РФ в виде административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до шести тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

 

М.  Суханов

Помощник межрайонного

природоохранного прокурора,

юрист 3 класса  

Предотвращено загрязнение источника питьевого водоснабжения

Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства об охране и использовании водных объектов ОАО «Исток» в г. Каменск-Шахтинский.

В ходе проверки установлено, что ОАО «Исток» осуществляет использование водного объекта р. Северский Донец для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения населения в отсутствие утвержденного проекта зон санитарной охраны источника водоснабжения, что является нарушением ст. 43 Водного кодекса РФ, ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

По постановлениям о возбуждении дел об административных правонарушениях по ст. 6.3 КоАП РФ, вынесенным Ростовским межрайонным природоохранным прокурором, к административной ответственности в виде штрафа на общую сумму 10500 рублей привлечены виновное должностное лицо и юридическое лицо ОАО «Исток».

Генеральному директору ОАО «Исток» внесено представление об устранении нарушений федеральных законов, по результатам рассмотрения которого к дисциплинарной ответственности привлечены 2 должностных лица, приняты меры по устранению нарушений законов, но фактически не устранены.

С целью реального устранения нарушений законов, защиты прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду Ростовский межрайонный природоохранный прокурор обратился с исковым заявлением в Каменский районный суд к ОАО «Исток».

Решением Каменского районного суда удовлетворено исковое заявление прокурора к ОАО «Исток», суд обязал ОАО «Исток» разработать проект зон санитарной охраны поверхностного источника водоснабжения – р. Северский Донец, получить санитарно-эпидемиологическое заключение на разработанный проект зон санитарной охраны, приказ министерства жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области об утверждении проекта зон санитарной охраны. Решение Каменского районного суда вступило в законную силу.

С целью принудительного исполнения решения суда судебным приставам направлен исполнительный лист для возбуждения исполнительного производства.

В результате принятых прокурором мер ОАО «Исток» нарушения законов устранены, решение суда исполнено в полном объеме, проект зон санитарной охраны источника водоснабжения р. Северский Донец разработан, Управлением Роспотребнадзора по Ростовской области выдано санитарно-эпидемиологическое заключение о его соответствии санитарным правилам, приказом министерства жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области проект зон санитарной охраны утвержден, установлены границы зон санитарной охраны в составе трех поясов.

 

М.А. Богославский,

помощник Ростовского межрайонного

природоохранного прокурора,

юрист 2 класса                                                           

Ростовская межрайонная природоохранная прокуратура выявила нарушения законов в сфере недропользования на территории Красносулинского района

Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законов об охране окружающей среды и природопользования собственниками земельных участков сельскохозяйственного назначения, а также недропользователями на территории Красносулинского района.

В результате проверки в деятельности недропользователей выявлены нарушения законов об охране окружающей среды, атмосферного воздуха, об отходах производства и потребления, о недрах, земельного законодательства.

Установлено, что ООО «ЦГМ» осуществляется разведка и добыча антрацита на участке Лиховской Южный» в 22 км северо-восточнее  г. Красный Сулин. В нарушение  ст. ст. 2, 3, 19, 34, 67 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.ст. 22, 30 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», ст. ст. 11, 51 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ООО «ЦГМ» не разработаны документы, подтверждающие проведение инвентаризации источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, разработку проекта предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ, план производственного контроля предприятия. На территории площадки разведки антрацита ООО «ЦГМ» установлены факты временного хранения отходов 1-4 класса опасности в незащищенных от воздействия атмосферных осадков и ветров емкостях; в отсутствии по периметру площадок временного хранения обваловки и обособленной сети ливнестоков; в отсутствии поверхности площадки, имеющей искусственное водонепроницаемое и химически стойкое покрытие, что не соответствует требованиям закона.

Аналогичные нарушения выявлены в деятельности ООО «Обуховский щебзавод», ООО «Дельта», ООО «ПКФ НБ-Центр», ОАО «Донской уголь», ОАО «ВКТГ».

В нарушение ст. 23 Закона РФ от 21.02.1992  № 2395-1 «О недрах» (далее – Закон о недрах), условий пользования недрами ООО «Стройматрица» ненадлежащим образом выполняются обязанности недропользователя в части выполнения условий лицензии по объему добычи полезного ископаемого.

Аналогичные нарушения выявлены в деятельности ООО «Гранит», ОАО «Юг-Неруд», ООО «Обуховский щебзавод», ООО «Сатурн»,                   ОАО «Каскад», ООО «Гуковский кирпич».

В нарушение ст. ст. 20, 21, 22 Закона о недрах ООО «Донской камень»,                 ООО «Донгазойл», ООО «Спецтехника», ООО «ШСУ-10», ООО «Щебпром», ООО «Стройкомплект-К», ООО «Аквилон» не выполняются существенные условия пользования недрами, тем самым ненадлежащим образом выполняются обязанности недропользователя.

По результатам проведенной проверки выявлено 119 нарушений законов, с целью устранения которых руководителям предприятий внесены 20 представлений. В результате рассмотрения представлений нарушения законов устранены, к дисциплинарной ответственности привлечено                           20 должностных лиц. Природоохранной прокуратурой вынесены постановления о возбуждении 20 дел об административных правонарушениях в отношении юридических и должностных лиц по ст. ст. 8.1, 8.2, ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, которые рассмотрены органами административной юрисдикции, виновные должностные и юридические лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов на сумму более 800 000 рублей.

Министру природных ресурсов и экологии Ростовской области направлена информация для принятия мер по досрочному прекращению лицензий на пользование недрами в течение установленного законом  3-месячного срока в связи с выявленными нарушениями существенных условий лицензий на пользование недрами.

И.  Бойко,

помощник Ростовского межрайонного

природоохранного прокурора.

юрист 2 класса                                                                                        

 

 

Сведения о границах природного парка «Донской» и заказника «Горненский» внесены в государственный кадастр недвижимости.

На территории Ростовской области расположены особо охраняемые природные территории регионального значения – природный парк «Донской» и государственный природный заказник «Горненский» площадью 40,955 тыс. га и 8,628 га, соответственно, имеющие природоохранное, рекреационное, эколого-просветительское и историко-культурное значение как особо ценные и целостные природно-территориальные образования.

Проведенной Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой проверкой установлено, что вопреки требованиям закона Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области не представило в орган кадастрового учета документы, содержащие необходимую информацию о границах земель особо охраняемых природных территорий, ограничениях по их использованию для внесения сведений в государственный кадастр недвижимости.

В целях устранения нарушений закона министру природных ресурсов и экологии Ростовской области внесено представление. По результатам его рассмотрения нарушения закона не устранены.

С целью реального устранения нарушений закона природоохранным прокурором в суд направлены административные исковые заявления к Министерству природных ресурсов и экологии Ростовской области об оспаривании бездействия и обязании совершить действия по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о границах особо охраняемых природных территорий природного парка «Донской» и государственного природного заказника «Горненский». Решениями суда исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Определениями судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда решения суда первой инстанции оставлены без изменения.

В результате принятых природоохранной прокуратурой мер в настоящее время сведения о границах указанных особо охраняемых природных террито-рий внесены в государственный кадастр недвижимости.

Принятие мер прокурорского реагирования позволило исключить подобные нарушения закона при установлении границ государственного природного заказника «Левобережный», сведения о границах которого своевременно внесены в государственный кадастр недвижимости.

Д. Одиноченко,

старший помощник Ростовского межрайонного

природоохранного прокурора,

юрист 1 класса                                                 

Межрайонной природоохранной прокуратурой приняты меры к обеспечению безопасности Соколовского водохранилища.

Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения прав граждан на защиту от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также благоприятную окружающую среду при эксплуатации гидротехнических сооружений, расположенных на территории Красносулинского района.

Установлено, что при эксплуатации гидротехническогосооружения, расположенного по адресу: ул. Водострой, 5-а, г. Новошахтинск (Соколовское водохранилище) находящегося в собственности администрации Красносулинского района, допущены нарушения требований Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений», в том числе: отсутствует разрешение на эксплуатацию гидротехнического сооружения; декларация безопасности; критерии безопасности; правила эксплуатации; актуальные сведения о  ГТС не внесены в Российский регистр гидротехнических сооружений.

В целях устранения нарушений закона главе администрации Красносулинского района внесено представление. По результатам его рассмотрения нарушения закона не устранены.

В целях реального устранения нарушений законов в Красносулинский районный суд направлено административное исковое заявление о признании незаконным бездействия администрации Красносулинского района в части неисполнения предусмотренной законом обязанности по обеспечению безопасности гидротехнического сооружения – плотины Соколовского водохранилищя и обязании устранить выявленные нарушения законов.

Решением Красносулинского районного суда от 23.09.2016 в удовлетворении требований природоохранного прокурора отказано. На указанное решение суда принесено апелляционное представление.

Определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 11.01.2017 решение суда первой инстанции отменено, исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Исполнение решения суда находится на контроле Ростовской межрайонной природоохранной прокуратуры.

 

Д. Одиноченко,

старший помощник Ростовского межрайонного

природоохранного прокурора,

юрист 1 класса                                                 

 

 

 

Блоги

Все на свете не случайно

Никогда не думала о том,  что красота душевная передается по наследству нужному человеку. В определенный момент времени люди, близкие по духу, сталкиваются и уже никогда не разлучаются.

Подробнее...

"Район плюс"

Интернет-газета Ростовской области

добавить на Яндекс

Конкурсы

В настоящий момент конкурсы готовятся к публикации. Следите за обновлениями!

Погода Ростов-на-Дону

+17 o Переменная облачность .
Прогноз для Ростов-на-ДонуРостов-на-Дону