Родить до 2017 года?

• 

Подробности

Категория: Бизнес и финансы

Просмотров: 2427

Вот теперь стало точно ясно, денег в казне не хватает или не будет хватать. Впрочем, что в лоб, что по лбу… Для нас с вами разницы никакой, особенно для молодых женщин, кто планировал родить второго ребенка года через 3-4.

Как сообщает «Российская газета» http://www.rg.ru/2013/08/20/dengi.html Минфин РФ и независимые эксперты нашли на чем или на ком сэкономить за три года 1,1 триллиона рублей. О стимулировании более позднего выхода на пенсию, уже говорили давно, теперь эта мера, как и реструктуризация расходов на образование отражена в документе, который предположительно в начале сентября ляжет на стол Президента.

Еще один знаковый пункт экономии – отказ от пролонгации законодательства о «материнском капитале. Срок окончания действующего ФЗ 31 декабря 2016 года. Чиновники от финансов считают, что он свою роль выполнил или наоборот не выполнил. Вместо маткапитала планируется увеличить пособия на ребенка для бедных семей. То есть, опять не всем и по чуть чуть?

Некоторые политические и общественные российские игроки уже бьют тревогу, называя данное решение в буквальном смысле антинародным:

Елена Тополева-Солдунова, член Общественной палаты:

"Предложения вызывают неоднозначную реакцию. Какие-то меры представляются разумными, например оптимизация расходов на госсектор. Перераспределять средства тем, кто дает результат — это нормально.

Но что касается уменьшения дотаций регионам – надо обсудить эту инициативу с регионами. У субъектов есть серьезные обязательства по выполнению указов Президента, которые требуют, в том числе, и серьезных вложений из бюджета. Поэтому если финансирование грантов уменьшится в разы, то это может сказаться на выполнении указов. Тут очень хорошо все надо просчитать и обсудить детально с субъектами.

Самое тревожное – это, конечно, материнский капитал. Я категорически против, чтобы его упразднили. Это одна из немногих программ, которая положительно воспринимается и государством, и обществом. Многие отмечают, что именно материнский капитал позволил повысить рождаемость в стране и стабилизировать демографическую ситуацию. Однозначно, от него нет никаких негативных последствий. Маткапитал — огромное подспорье для семей, особенно малоимущих. Я бы даже сказала, что предложенная мера – антинародна.» http://www.dp.ru/a/2013/08/20/Delovoj_zhurnal__Obshhestv/

Много ли мало – триллион рублей для российского бюджета за три года? Или 200 миллиардов рублей материнского капитала.  Не знаю… Хотя можно сравнить, допустим, с этим высказыванием экс-председателя Счетной палаты Сергея Степашина:

«Глава Счетной палаты Сергей Степашин заявил, что ежегодно из бюджетных денег, выделенных на госзакупки, расхищается 1 трлн рублей. Об этом 20 ноября(2012года – прим.raionplus,ru) сообщает "Коммерсант".

По словам Степашина, это составляет 14-ю часть бюджета, глава палаты назвал ситуацию критической.

Объем воровства при госзакупках, оцененный в 1 трлн рублей в октябре 2010 года президентом России Дмитрием Медведевым, за два года не изменился.» http://www.kasparov.ru/material.php?id=50ABB94862E8B